吴惠林:川普这只“黑天鹅”

受全球关切的2016年美国总统大选在全球股市一片哀嚎声中落幕了,被称为“疯子”的川普在普遍看衰中当选了。不只美国人,各国都面对偌大难捉摸的不确定,由股市暴跌暴起的反应就可知世人的惊恐,而大黑天鹅果真驾临了吗?

川普是个大商人,而且是成功的商人,如今入主白宫主政全球最重要最强大的国家,经济学始祖亚当.史密斯240年前在《原富》这本经典中写的“政府经商会是最坏的商人,以商人性格管理政府则会是最坏的政府”话语立即浮上脑际,更不禁打了个寒战。因为政府是最庞大的“独占”,有着威力超强的公权力,而商人当总统不就是经营着巨无霸的“独占厂商”,对全社会的福祉将会是最大的伤害。

所以,首先希望川普能“换了位置也把脑袋换了”,马上丢掉商人性格,能够“做什么像什么”。这个期望能实现吗?由其胜选公开谈话来看,值得期待!选前口无遮拦、极尽使坏之能事,选后却温良恭俭让,抛出一枝枝橄榄枝,向国内外领导人温和打招呼并立即展现沟通诚意且即刻行动。十足反映出选前讨好吸引选民、选后务实面对艰钜任务承担责任的两个面向,前者是表演,后者才是真实面。毕竟川普不只是个商人,还是个成功的电视节目主持人及表演者。

这位“半艺人”入主白宫,难免让我们想到另一位演员总统,那就是里根。里根的胜选标示着共和党保守、传统价值的再现,也是“自由经济”的抬头,里根的“供给面经济学”、“减税”、“小政府”、“反共”的鲜明标志,在70年代末正是一种对当时的反动。当时的美国极为衰落,“日本第1”趾高气扬,“买下美国”已是实际行动,美国人沮丧异常,里根唤醒了美国人,让美国人重拾信心,美国的经济及国力也重新回复。那么,川普的入主白宫,会重制里根的成功经验吗?

“小政府”、“减税”无疑是供给学派的重现,“反共”也是里根的翻版,川普的自信也和里根相当,恢复传统价值、反社会福利亦不遑多让。一项重大差异是里根予人正派、光明形象,川普却是行为不检、刻薄小人的形象。不过,川普不烟、不酒,教导子女很成功,苦干实干的表现却又是另一面,究竟真实的川普是哪一个?我选择后者。

川普和里根都是共和党,但两个时代的共和党人却大不相同,自多年前“茶党”兴起就已凸显出共和党的变质,直到川普明确割裂共和党,并获得胜选,才真正标示共和党清党成功,且重新找回传统价值。这跟当初高华德失败、里根成功的历史异常相似,也明显指出人类正往“找回传统价值”的正确路线行走。

或许大家对川普“反TPP”、“反NAFTA”、“对中国产品课高关税”等等宣示有着川普“反对自由贸易”,甚至是“反对自由经济”、行“保护主义”的认定。在我来看正好相反,川普是戮破“国王的新衣”,真正的自由贸易是各国都完全开放、不设限,这在现实世界根本就不存在,里根主政时想推动却撼动不了,于是转而推“公平贸易”,也就是彼此开放、管制都相同,这是次佳的方式。但现今的各种FTA,都是挂羊头卖狗肉,说好听的是“策略性贸易政策”,其实是国家间勾结、排斥异己,是典型的“保护主义”,将贸易和经济视为“战争”,也就是大家熟知的“商战”,是真正的“弱肉强食”,完全不是自由市场。

这种方式就被集权国家所利用,倾举国之力扶植党国特权企业行蚕食鲸吞,而且不讲信用、道义,这可用“流氓经济”、“党国资本主义”、“红色资本主义”来形容,这几天浮上台面的纳瓦洛(Peter Navarro)这位川普的外交经济顾问对此知之甚稔,他在2011年出版的《致命中国》(Death by China)一书,将实情透澈的显示。现今的各种区域经济组织已被强权把持,而中国更无所不用其极威逼利诱行操控之实,当然是“不公平贸易”,怎会是自由贸易呢?所以,川普只是说真话,揭开真相。其实,对台湾来说,打破这些勾结,逼使我们自力自强,发挥比较利益,制造出好东西,表现出重信善良的交易伙伴之姿,何必担心别人不会跟你作生意呢?台湾一向就是亚细亚孤儿,也是世界孤儿,早年的成功历史经验为何消失了呢?

再值得一提的是,川普对美国联准会(Fed)压低利率政策颇有微词,而且指责“利率被奥巴马总统压低”,认为那是个错误市场,因为资金基本上是自由流动的。他还锁定Fed的货币政策,提超低利率是在惩罚存款户。这些都是典型的“自由经济”,所以不要错误解读川普,也不必自己吓自己。

有人说:“川普胜选,世界将平稳开启新局,共和党传统价值回归,是一百多年来共产主义意识形态和经济模式在全球实践的最后终结”。我认同!

──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。

(责任编辑:刘旋)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!