最近香港传出各种和北京不太和谐的声音，其中最离谱的，是本届特首梁振英今年离任之后，会出任中国全国政协副主席，和特区首任特首董建华同样待遇。相关的说法算是言之凿凿，有模有样，像是真的一样。
只是，稍用脑袋认真思考，便会发现这种可能性其实微乎其微，因为如果梁振英真的当了政协副主席，北京岂非是要自废武功？
前任特首曾荫权，因公职人员行为不当罪成，被香港高等法院判了20个月的刑期。而梁振英尚在位上便被指控没有申报收受UGL五千万，无论性质和影响程度，都比曾荫权严重得多。大纪元从北京消息人士获得的消息说，中央绝对不会为梁振英的行为“买单”，只要香港查出问题，便按照香港法律进行处罚。而如果梁成为政协副主席，这个大团黑墨水，便会抹在北京的脸上，而不单仅仅是香港了。
过去三年，习近平最获国内好评的就是反腐败运动，如何能够因为已经是明日黄花的梁振英而大受损害？此其一也。
其二，习近平上台之后，其反腐主将王岐山表示反腐败“五年治标五年治本”，今年底的中共十九大，便是要为“治本”设立制度基础，而人大和政协都将发挥更大作用。
坊间流传多时的消息说，习近平将推动党主席／国家总统制，其中党主席由19大的党代表投票决定，而总统则需要由全国人大代表投票。政协系统也将进行大规模改革，以摆脱过去“花瓶”的形象，真正起到监督作用。若梁振英成了副主席，一旦他被定罪，究竟谁有权力将他副主席之位拿掉？在中国大陆，政协和人大理论上是“逐级竞选”的体制，因此可由地方政协摆平此事。譬如某政协常委落马，他从北京政协出身，则由北京政协剥夺其政协委员资格，则常委身份即不复存在。但香港本地没有一个政协组织，因此必须由中联办或者北京直接动手，其尴尬之处不言而喻。
如果北京用手段压制在香港进行的调查，则不但坐实北京破坏一国两制、干预香港司法，而且习近平当局所说的“反腐永远在路上”更将受到严重质疑，中共党内外不绝入耳的“反腐政治斗争工具论”更将挥之不去。
问题是，北京能否控制香港廉政公署，或者控制香港法院的审判？从环球时报痛斥近日的七警案中香港法官“偏哨”的情形看来，北京显然没有把握。
最重要的是，各种迹象显示，北京目前正在清理对台和对港澳的办事机构，国台办龚清概已被判刑，而港澳办的清理则正在进行当中。如果没有梁振英和中联办联手炒热的“港独”问题，港澳办和中联办早已查到沸腾了。这个当口，能把明显是江曾派系的梁振英塞进政协担任副主席，岂非自讨苦吃，自废武功？
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘旋）
