【新唐人2017年04月13日讯】川习会后，美航母开赴朝鲜半岛，中方也频频向朝鲜施压。半岛局势空前紧张。港媒分析，中俄或已同意对朝动武，新韩战一触即发，并警告中囯严防金正恩反戈一击。另有分析称，美国不会主动进攻，危机在于朝鲜误判局势铤而走险。
4月12日，香港《东方日报》发表评论文章指，在安理会警告以“重大措施”制裁朝鲜时，中俄没有使用否决权，疑似同意对朝动武。文章并警告需防止金正恩垂死时对中共反戈一击。
文章提到，联合国安理会上月针对朝鲜发射导弹通过一项声明，警告平壤“在必要情况下，将采取额外重大措施”。
文章认为，这个所谓的额外重大措施，显然就是“武力解决”。而北京与俄罗斯在此声明上都没有使用一票否决权，说明中俄对平壤一再进行战略冒险已忍无可忍，对美国向朝鲜开展斩首行动开了绿灯。
文章还分析，新韩战一触即发，有可能出现大打、中打、小打三个趋势：
大打就是金正恩突然动用手中核武袭击日本、韩国，而美国亦用核武还击，东北亚地区沦为一片废墟。中打就是各方都使用常规武器较量，引发难民潮，日韩朝都受到重创，朝鲜体制垮台。小打则是美国成功对金正恩进行“斩首”，并一举摧毁朝鲜的核设施，朝鲜出现新的领导集体，但总体格局不变。
文章认为，“小打”局面对中美俄韩日来说，付出代价最小。但战争发展的趋势未必朝着理想的方向，以金正恩的执政特点来看，很可能采取玉石俱焚、同归于尽的疯狂策略。
在金正恩看来，中方在朝核政策上的立场背叛了过往的“友谊”，而且给美国动用武力开绿灯。在朝鲜官方的舆论上，已多次指名道姓地抨击中方与朝鲜的“敌对势力”呼应。因此，不能排除朝鲜在战争中会报复性攻击中国的核心要害地区，将中囯拖入泥潭。
因此，一旦新韩战爆发，中囯除了要防范朝鲜大规模的难民潮之外，还要警惕金正恩对华的反戈一击。
不过，对于中美是否对朝动武，也有不同看法。
多维网发表评论文章认为，美国的航母逼近朝鲜等做法顶多算是军事恐吓，目前半岛局势的真正危险性并不在美国动武，而在于朝鲜可能对局势作出误判，铤而走险，从而触发战争。
文章指，习近平“没有一条理由搞坏中美关系”的宣示，意味着中朝关系重要性已让位于中美关系大局。美国国务卿蒂勒森对川习会的表述，也显示中方认同朝鲜核武器已经到了极其严重的地步，如果不能和平解决，动武会是随后两国的共同选项。朝鲜在空前孤立的处境下，很可能对美国的大兵压境产生误判。
事实上，川习会后，中方在短短数日内也是动作频频。
路透社消息称，川习会后，中方再次下令贸易公司，退回朝鲜进口煤炭。
10日，中韩官方首次联合对朝鲜发出警告，声称如果朝鲜再次核试验或者发射导弹，中韩将以严厉措施回应。
12日，《环球时报》发表社论称，朝鲜核武问题已经面临摊牌时刻，呼吁平壤政府应立即刹车以保平安。
同日，习近平与川普通话，重申坚持半岛无核化目标，主张和平方式解决朝鲜问题。
针对中方密集动作，有分析认为，中方配合美国向朝鲜施压，主调是“劝架”，避免美朝双方触碰红线。
（记者云涛综合报导/责任编辑：凯欣）
