【新唐人2017年05月22日讯】住房问题一直是大陆民众的一项头等大事，现今大陆的高房价令许多人发出“一辈子都买不起房”的叹息，而从毛泽东时代起，百姓就开始发愁住房难，当时，中共包揽了房屋的建设和分配，人们住房紧张，人均居住面积仅3.6平方米，约一张床大小。
在前中共党魁毛泽东时期，由于实行计划经济，消灭了商品房市场，当时中共又把大量资源投入重工业，不加大建房的投入，因而造成了房屋紧缺。
据调查资料显示，从1949年到1978年，除了少部分历史遗留下来的私有房产外，超过90%的住房投资是由国家提供的。而从1958年到1978年，中共住房投资占基本建设投资的比例一直就没有超过8%，其他国家，诸如日本、苏联、美国和法国等国，其住房投资比例是15%~30%。相比之下，中共的住房投资严重不足。
人均居住面积约一张床大小
据商业部《调研资料》显示，由于中共不建房，许多民众的住房需要没有得到满足。根据国家统计局统计，1956年9月，大陆99个城市中，要求解决住房问题的职工有110万户，截至到1956年底，估计有250万人左右。
2009年，辽宁大学张丽凤博士称，中共夺权30年里，城镇居民人均住房投资不足300元，年人均住房投资不足10元。到1978年，城市人均居住面积从1949年的4.5平方米降至3.6平方米，仅一张床大小。
“二十世纪五十到七十年代，即使在清华园中，三代人的四口之家，只能长期蜗居于一间十一二平方米的宿舍中（集体公用厕所，炉灶拥挤在走廊上）。这里虽然没有出现两对新婚夫妇同住一间房的情形，但同在清华工作的新婚夫妇只能分居而分不到一间宿舍的现象，却曾长期存在。”作家曾昭奋如是说。
大学知识份子住房环境尚糟糕至此，普通百姓的苦况更可想而知了。可对于民众的不满，中共批评是无理取闹。当时中共为减轻住房压力，一方面限制农民进城，一方面把职工家属下放农村，使夫妻分居合法化。
“可以不来城市的职工家属，鼓励其留在农村；不需要住在城市的职工家属，可以动员其回乡生产，减轻城市人口的压力。对于家属不住在本市的职工，可规定适当的休假制度，让其回家团聚。”张群论文中写道。
直到80年代，民众的住房条件依然没有改善，据1985年国家统计局的调查，40%的居民住在不到4平方米的空间，而一对年轻夫妻通常和一对老夫妻以及孩子们住在一个房间。60%的家庭内没有下水道设施，71%以上的居民没有厨房。
1995年武汉市有40%的居民住房困难，具体如下：12岁以上的子女与父母同住一室的占11.9%；12岁以上的异性子女同住一室的占4.0%;老少二代同住一室的占4.2%;己婚子女与父母同住一室的占2.6%;床晚上架起白天拆除的占6.5%;客厅单放床的占8.6%。
民众住宅标准降低 机关大楼奢华
为了减少支出，中共一再降低住宅标准，‘文化大革命’中，城市住宅标准设计每户建筑面积从1959、1960年的50多平米降为30多平米，每平米的造价从100降低为30多元。大庆出现‘干打垒’住宅，建住宅不用砖瓦木材。在民众住房投入上，中共大力缩减，但是另一方面中共又随意兴建奢华的机关大楼。
比如在今天都还称得上相当奢华的北京西郊招待所（今友谊宾馆）、北京市委大楼位於崇文区台基厂，1955年设计，1956年完成，全部建筑面积2.3万平方米。景山后街的两栋机关宿舍大楼，其建设和竣工时间都是在百废待兴、勤俭建国的1950年代。在住房极为紧张的重庆、哈尔滨、广州等市，书记院、高干楼如雨后春笋。
百姓无房可分 毛泽东却有大量行宫
据悉，当时的老百姓无房可分，而中共党魁毛泽东却拥有大量行宫。1959年，大陆各省、市为毛泽东大造别墅。如湖南的“蓉园”、四川的“金牛坝宾馆”、湖北的“东湖宾馆”、江苏的“紫金山宾馆”、山东的“南郊宾馆”、杭州的“刘庄宾馆”、“汪庄宾馆”和上海的“西郊宾馆”等等，都是在1960年前后建造的。这些“行宫”极尽奢华，气派非凡，有些地方的装修标准竟在北京钓鱼台宾馆之上。
其中，天津“迎宾馆”位于天津河西区，园中的主建筑为四座别墅，据说分别为毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德提供的。这四座别墅的建筑规模、豪华程度、内部陈设梯形差别明显，绝不雷同，令人惊叹等级之森严。
据杨继绳的著作《墓碑》记载，毛泽东家乡那个投资巨大的“滴水洞”，位于湖南韶山冲西南约五公里，在毛家的祖居附近。1960年5月，省委书记的张平化在毛故居大兴土木，代号为“二O三工程”。湖南当局迁出了在那里居住的农民，将整个滴水洞地区封锁。整个工程参照毛泽东在中南海的住房式样，使用苏联建筑保暖防寒的方式，修建了以三座大楼为主体的建筑群。毛泽东住的那栋楼有主房、副房、会议室、餐厅、娱乐室等，同时还修通了韶山冲到滴水洞的公路。
“二O三工程”整个工程历时两年，在1962年竣工。在建设期间，正是全国饿死人最多的“大饥荒”时期。
有权的“妻离子散”无权的“四世同堂”
据调查，中共官员并没有跟民众“同甘共苦”，那时期中共官员和民众的住房条件大不一样，而且官员负责制定住房标准，他们很轻易的为自己制定更优厚的住房标准。
譬如上世纪五、六十年代，上海市就按照行政级别将各级干部住房划分成了十几种待遇标准：“特甲级可享受200公尺以上的“大花园精致住宅”；特乙级可享受190—195公尺的“大花园精美住宅”；1级可享受180—185公尺的“大花园精美住宅”；2级可享受170—175公尺的“独立新式住宅精美公寓”；3级可享受160—165公尺的“上等住宅公寓”；4级则只能分得“半独立式普通住宅中等公寓”；5级只能分得“120—135公尺的新式里弄住宅”；6级只能分得100—115公尺的“有卫生设备的普通里弄住宅”；7级只能分得80—95公尺的“无卫生设备的石库门房屋”；8级只能分得“老式立柱房屋”；9级以下只能分得“板房简屋”。
官员住房条件与民众的差距越来越大，为此，民众编写顺口自嘲：有权的“妻离子散”，无权的“四世同堂”。
（文：罗婷婷/责任编辑：赵云）
