辱母杀人案属防卫过当 律师:于欢可能判3到10年

【新唐人2017年05月30日讯】日前,备受关注的山东“辱母杀人案”二审开庭,此次二审推翻了之前一审判决,认为适用法律有误,并认定于欢的行为属于防卫过当。多名中国律师表示,于欢量刑可能在3年到10年之间。此前,于欢被以故意伤害罪判处无期。

据陆媒报导,5月27日,“辱母杀人案”二审开庭,法院未公布最终判罚结果,将择日宣判。此次控辩双方围绕于欢的行为是否属于正当防卫展开激烈辩驳。辩护律师认为于欢属正当防卫,作无罪辩护;官方认为于欢行为属于防卫过当;被害人代理律师则认为于欢至少构成故意伤害罪。

最终二审推翻了一审中认定的于欢行为的性质不是防卫,认为一审适用法律有误。二审还认定于欢的行为具有防卫性质,但超过必要限度造成重大损害,属于防卫过当。

对于此次审理,多名中国律师表示,根据法律,于欢量刑可能在3年到10年之间,如果附带民事赔偿,可能会减少刑期。而此前,2017年2月17日,山东聊城中院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑,该判决引发中国公众的愤怒,指责审判不公。

据报导,27日二审开庭时,于欢再次强调,案发时自己遭到了多人的围殴,母亲也多次遭到虐待和性侮辱。在警方拒绝干预后,于欢不得不拿起刀对他们进行警告,后来在“正当防卫”下,将对方误伤。

于欢的母亲苏银霞也在法庭上将受辱的经过做了详细描述。她在讲述中透露了其中一个追债人向她露出生殖器,进行性侮辱,并揪于欢的头发、抠他的眼睛等。于欢被气得“脸也白”时,忍无可忍才持刀防卫。

此外还有一名追债人杜建岗也出庭作证,他承认在追债时有人露出生殖器,但声称没看到有人殴打于欢。并解释自己“拍打”于欢,只是为了阻止他与追债人纠缠。

此前媒体报导,山东源大工贸负责人苏银霞及其子于欢,因为无法偿还高利贷,2016年4月14日,被11名追债人限制人身自由,并受到性侮辱和殴打。期间3名警察接到报警赶到现场,却拒绝干预,随后发生了于欢“正当防卫”伤人事件。当天,于欢拿刀刺伤了4名追债人,后来其中1人因失血性休克死亡。

(记者罗婷婷报导/责任编辑:宝来)

相关文章
评论