【新唐人北京时间2017年08月14日讯】 中印两国在边境洞朗地区对峙已持续两个月，目前正值中共政界高层北戴河机密会议。外界猜测这次会议或商讨中印问题。由于1962年中印开战在北戴河拍板，印方对此表示高度关注。有印媒援引多名印度外交官表示，中印边界对峙能否解决，“未来两周将至关重要”。
8月12日，印度主流英语日报《印度教徒报》（The Hindu）报导称，中印边境对峙问题肯定会成为“北戴河会议”重要议题。
报导引述印度前外交部秘书长萨兰（Shyam Saran）的文章说，1962年中印战争，就是时任中共党魁的毛泽东，在当年的北戴河会议上作出的决定。文中提到，印度应该关注“接下来几天的事情”，了解中方在这次重要会议后释放的信号。
《印度人报》报导称，多名印度外交官认为，中印对峙已进入第三个月，问题能否解决，就看未来两周。他们认为，中印在洞朗持续对峙的问题，毫无疑问是今年中共北戴河会议的重要议题。北戴河会议是否释放出相关讯息，印度各界更是密切关注。
一些分析人士也推测，中共领导人应在北戴河讨论了应对中印边界对峙的问题，因为对于中共领导层而言，边境对峙不宜久拖不决。
北戴河会议前夕，中共外交部发布“印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场”文件。之后，中共军报、新华社、《人民日报》、外交部、国防部、驻印度大使馆的六大机构密集发声，强调中方将“采取一切必要措施”维护权益。对此，陆媒宣称，这是中方向印方作出的“最后通牒”。
当时，亲北京美媒多维网分析称，中共历史上，高层曾在北戴河做出过许多重大决策，其中包括炮击金门的军事行动。中共北戴河会议前夕对印度作出“最后通牒式”的表态，不排除高层将在北戴河会议上作出开战的决定。
中印是战是和到了关键时刻
8月11日，《今日印度》报导称，印中双方高层在两国边境的乃堆拉山口举行会晤，旨在解决双方在边界问题上产生的摩擦。但会谈并没有实质结果。报导还指，在会面中，中方要求印度军队立即撤出洞朗，但印方继续坚持双方要“同时撤军”。
次日，多家印媒称，印度再次向中印边界增兵，提高警戒水平。
《印度报业托拉斯》引述印军高层消息报导，印军已在邻近中国的阿鲁纳恰尔邦（即中国藏南地区）及锡金地区部署更多士兵，并已指派了“保护东部中印边界”的任务。
印度网路媒体《The Quint》报导称，原驻扎着西孟加拉邦西里古里(Siliguri)、苏克纳(Sukna)的第33军团3个师，计有3、4万兵力，正在向中印边境锡金段集结。印军已向靠近洞朗地区印度一侧的一个村庄，下发了要求居民尽快搬离并腾空房屋的命令。
早在7月中旬，中国参考消息就曾透露，印度陆军在锡金段及东段边界部署了4个军、18万兵力，配备炮兵、装甲部队。
而中方也不示弱，除了三军齐动开赴边境锡金段边界线外，还有大批战机集结高原，似为中印一战做进一步准备。
此外，陆媒统计，中印自6月18日在边界地区对峙，到8月5日止，中方已经对“非法越界”印军发出67次警告。
但印方始终看不出撤兵迹象，除了留在争议地带军事人员有增无减之外，印度国防部长贾伊特利称：印军已吸取1962年中印战争教训，印度军队已经“足够强大”，有能力应对任何对国家安全的挑战。
华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)美国印度政策研究员莎拉沃特森（Sarah Watson）认为，中国在对峙事件上表现得过于高调，现在很难下台阶，“双方都把自己逼到了墙角。”
她认为，“印度稍好一些，主要是中方，现在中方很难既不丢面子、也不尴尬地收场，因为他们自己已经把这个事搞得太大了。”
对于中印是否真的会开打，俄罗斯卫星网分析认为，中印对峙发生在“十九大”前夕对中共不利。对中共领导层而言，当前首要的任务是筹备“十九大”。
印度原海军总司令辛格（Arun Kumar Singh）在印媒《亚洲年代新闻》撰文认为，中共军队自去年2月1日开始军事改革，最少要于2018至2020年才可准备作战。
《印度时报》也引述印度保安机构的话指，相信中方不会冒险开战，甚至连小规模军事行动也不会展开；指两国根本不想起冲突。
北京时政评论员华颇表示，目前最希望开战的是习近平的党内政敌，他们恨不得习近平与印度打一场败仗。中共上将、前总参谋长罗瑞卿之子罗宇表示，“中共军队已毫无战力，腐败成烂泥，习近平比谁都清楚”。
时政评论员夏小强在《大纪元》刊文分析，中印开战的可能性为零。
他分析说：从印度角度，莫迪已获得多数民众的支持，并不需要发动战争来赚取民意；从习近平角度，内忧大于外患。特别十九大将召开，江氏集团正拚命制造事端，此时开战对习不利。
而从中共角度，共产党有可耻的卖国历史，并不真心关心领土，中共在国内与国际上的所有动作，都是围绕着维持政权稳定。如今中共外患内忧，开战即四面楚歌，加速其死期到来。
（记者李韵报导/责任编辑：曲铭）
