【新唐人北京时间2017年09月27日讯】日前，英国秘密情报局军情六处前负责人在英国媒体上发文讨论朝鲜核弹威胁的问题，指美国面对朝鲜的核威胁只有两个战略选项：要么遏制并威慑吓阻朝鲜当局，要么摧毁朝鲜的核威胁。文章同时分析了采取遏制手段应对朝核问题存在的严重风险。
前军情六处负责人讨论朝核威胁问题
英国《金融时报》9月26日发表了前军情六处负责人约翰•索沃斯撰写的一篇评论文章。索沃斯在这篇文章中指出，自1960年代以来，现在世界动用核武器的可能性“比任何时候都要大”，因为在当今拥有核武器的9个国家中，朝鲜想要利用核武器来威胁其他国家，以保卫其政权并获得更多实际好处。朝鲜的核武发展问题已成为当今的“首要问题”。
“美国前几届政府追求的朝鲜半岛无核化不再是可实现的目标。”索沃斯在文章中指出，“美国真的只有两个战略选项：遏制并用威慑吓阻朝鲜的核武威胁；或者摧毁这种威胁，这就必须出现朝鲜的政权更迭。”
文章表示，虽然军事选项总是存在的，但考虑到军事手段会导致韩国出现巨大伤亡的问题，所有研究过那些军事计划的人“都会因此变得冷静下来”，而且动用军事手段还存在北京方面“在不情愿的情况下像上世纪50年代那样援助朝鲜的风险。”
索沃斯认为，虽然金正恩这个人让人很难理解，但他不会自取灭亡，所以“唯一务实的选择”似乎只有遏制朝鲜的核武发展。
文章写到，“这要求部署导弹防御系统，从而使得带有核弹头的导弹不一定能够击中目标，以及通过明确表示如果朝鲜试图使用核武器就会被摧毁，从而威慑朝鲜不敢使用此类武器。”
文章同时也讨论了采取遏制手段应对朝核问题存在的风险：金正恩可能忍不住使用其核武器来勒索其他国家；他还可能利用核技术来出口创汇从而导致核扩散问题。
以色列人2007年曾摧毁了叙利亚沙漠里的一个秘密核反应堆，而这个核反应堆正是由朝鲜人设计和建造的。
朝鲜拥核的第三个严峻后果
事实上，有关朝鲜核武发展可能给世界带来的威胁除了索沃斯指出的上述两方面外，还存在由于朝鲜核威胁升级而引发亚太地区各国军备竞赛的严重后果。
《纽约时报》今年8月9日的一篇报导指出，由于朝鲜的核计划进展迅速，导致日本和韩国的政界人士开始要求政府部署更强大的武器。
朝鲜领导人金正恩(Kim Jong Un)今年之内下令进行了十多次导弹试验后，忧心忡忡的日本政界开始讨论日本是否应该掌握发动先制军事打击手段的问题。已有议员要求日本配备远程巡航导弹、空对地导弹和增加战斗机航程的加油机等武器，为的是在朝鲜的导弹瞄准日本或其他目标发射之前，可以先将其在地面上毁灭。
与此同时，韩国也在迅速强化自己的监测和打击能力，包括在先制攻击中利用雷达和远程控制侦察机追踪和摧毁朝鲜的导弹。
在朝鲜的洲际弹道导弹试验过后，韩国现任总统文在寅改变了暂停部署先进的美国导弹防御系统的决定。他还请求美国允许韩国制造更强大的弹道导弹。
而且，韩国媒体搞的一些民意调查显示，大部分韩国人开始支持韩国发展自己的核武器以对抗朝鲜。
东京拓殖大学海外事情研究所的防务问题专家武贞秀士(Hideshi Takesada)说，如果韩国开始进行核试验，那么在日本也会出现这样的讨论。
（记者唐迪综合报导/责任编辑：明轩）
