【新唐人北京时间2018年02月28日讯】美国最高法院周二(2月27日)裁决,移民被联邦政府拘捕,并等待是否被遣返期间,将不得保释

在大法官卡根(Elena Kagan)回避的情况下,美国最高法院8位大法官,于周二(2月27日)以5:3的票数,推翻下级法院的裁决,认定包括具合法身份及寻求庇护的难民在内的移民,在被拘留后等待法官做出是否遣返的决定前,没有要求保释的权利。

这项裁决对于保护移民人士来说是个大挫败,他们主张移民不应在没有举行保释听证会的情况下,被拘留超过6个月。

“美国公民自由联盟”(American Civil Liberties Union,ACLU)几年前提起集体诉讼,挑战联邦政府未给予移民保释的权利,导致移民在获判强制遣返前,被拘留了好几个月甚至是几年的时间。

《大纪元》报导,位于旧金山市的第9巡回上诉法院,2015年裁决联邦政府如果拘留移民超过6个月时,必须提供保释听证会的机会,以评估是否可以给予保释,并且要每隔6个月召开一次。

最高法院这次的裁决推翻了上诉判决。也就是说移民有可能被无限期地拘留。NPR新闻说,根据统计,非法移民、因犯罪被抓的合法移民以及寻求庇护的难民等,在被拘留后一直到获释或者被遣返时,平均被拘留的时间为13个月。

最高法院在其裁决书中写道:“移民官员被授权在移民诉讼期间,考虑是否让某些外国人合法在美居留时,应予以拘留。”

美国司法部发言人戴文•欧马利对于判决表示,这一改变是“基于常识的改革”,以减少让移民法院系统“不堪重负”的“不必要的保释听证”数量。

反对此项裁决的自由派大法官布雷尔(Stephen Breyer)周二罕见地宣读他的意见,他说:“我们只需回顾独立宣言的话,特别是:坚持所有人都拥有‘某些不可剥夺的权利’,其中包括‘自由’的权利。”

这起诉讼争议的主角是拥有合法永久居民身份的亚历杭德罗・罗德里格斯(Alejandro Rodriguez)。他在幼时来到美国,曾担任牙科助理。

年少时,罗德里格斯因偷窃汽车而被定罪,24岁时承认犯下非法持有他人财物的轻罪。在案件审理期间,他被拘留了3年,没有获得保释的机会。

ACLU以罗德里格斯的案例提起法律诉讼并获得胜诉,联邦政府释放罗德里格斯并取消遣返令。

(记者李红报导/责任编辑:程以仁)

评论