【新唐人北京时间2018年02月28日讯】美国最高法院周二（2月27日）裁决，移民被联邦政府拘捕，并等待是否被遣返期间，将不得保释。
在大法官卡根（Elena Kagan）回避的情况下，美国最高法院8位大法官，于周二（2月27日）以5：3的票数，推翻下级法院的裁决，认定包括具合法身份及寻求庇护的难民在内的移民，在被拘留后等待法官做出是否遣返的决定前，没有要求保释的权利。
这项裁决对于保护移民人士来说是个大挫败，他们主张移民不应在没有举行保释听证会的情况下，被拘留超过6个月。
“美国公民自由联盟”（American Civil Liberties Union，ACLU）几年前提起集体诉讼，挑战联邦政府未给予移民保释的权利，导致移民在获判强制遣返前，被拘留了好几个月甚至是几年的时间。
《大纪元》报导，位于旧金山市的第9巡回上诉法院，2015年裁决联邦政府如果拘留移民超过6个月时，必须提供保释听证会的机会，以评估是否可以给予保释，并且要每隔6个月召开一次。
最高法院这次的裁决推翻了上诉判决。也就是说移民有可能被无限期地拘留。NPR新闻说，根据统计，非法移民、因犯罪被抓的合法移民以及寻求庇护的难民等，在被拘留后一直到获释或者被遣返时，平均被拘留的时间为13个月。
最高法院在其裁决书中写道：“移民官员被授权在移民诉讼期间，考虑是否让某些外国人合法在美居留时，应予以拘留。”
美国司法部发言人戴文•欧马利对于判决表示，这一改变是“基于常识的改革”，以减少让移民法院系统“不堪重负”的“不必要的保释听证”数量。
反对此项裁决的自由派大法官布雷尔（Stephen Breyer）周二罕见地宣读他的意见，他说：“我们只需回顾独立宣言的话，特别是：坚持所有人都拥有‘某些不可剥夺的权利’，其中包括‘自由’的权利。”
这起诉讼争议的主角是拥有合法永久居民身份的亚历杭德罗・罗德里格斯（Alejandro Rodriguez）。他在幼时来到美国，曾担任牙科助理。
年少时，罗德里格斯因偷窃汽车而被定罪，24岁时承认犯下非法持有他人财物的轻罪。在案件审理期间，他被拘留了3年，没有获得保释的机会。
ACLU以罗德里格斯的案例提起法律诉讼并获得胜诉，联邦政府释放罗德里格斯并取消遣返令。
（记者李红报导/责任编辑：程以仁）
