桓宇:强扣“总统特使”头衔 北京借谈判报复川普

2月底刘鹤紧急访美,被视为习近平派特使为贸易战灭火,结果不但没见到川普,还接连遭遇杀威棒,铩羽而归。日前美财长努钦率团赴华谈判也遭遇冷遇无功而返,中方还给努钦强加一个“总统特使”头衔,报复之意明显。

北京时间5月3日至4日,美国财政部长努钦率领的经济团队,在北京钓鱼台宾馆与刘鹤领衔的中方代表团进行了两天的谈判。从各方消息来看,美方不但无功而返,还遭遇冷遇。中方没有招待宴会,也未见有习近平会见美方代表的报导。

因此,外界有了“川普特使”在北京碰钉子的舆论。

不过据笔者查证,努钦这个“总统特使”的头衔来路蹊跷。查询美国官方通告和美国主流媒体报导,在提及努钦访华时,都没有发现所谓“特使”(special envoy)的说法,只称其为美国代表团的领队(leader)。

在英文网站中,“特使”(special envoy)的说法,最早来自中共新华网英文版5月2日的报导,称中方欢迎美国“总统特使”、财政部长努钦一行访华。而沿用这个说法的英文网站,几乎都是中共背景,还有少数外文网站也是引用中共官方报导。

即使一些台湾中文网站,在使用这个说法时也很谨慎,称努钦为“中国官方宣称的总统特使”。

因此,不排除中共强扣了这个“总统特使”的头衔,目的是为冷待努钦、制造“给川普下马威”舆论做准备。

也就是说,中共推出这个头衔的时候,早已下定决心,打算驳回美方代表团提出的所有要求(或者所有关键要求)。

事实上,早在4月30日,北京就通过《纽约时报》放出消息,称“绝不考虑”川普此前提出的两大要求,即削减1000亿美元对美贸易顺差和抑制(curb)《中国制造2025》计划。

有关此次谈判,还有一个蹊跷之处,就是有关“谁促成了这次谈判”,中美说法不一。

川普4月24日宣布美方代表团访华的消息时,透露是应“中方邀请”,“他们上周来过”。而查询公开报导,中共经济高官、央行行长易纲此前一周确实访问过华盛顿,并会见了努钦。

不过,中方媒体却刻意避谈此事。中共外交部答记者问时还刻意强调,北京对美方来访表示“欢迎”,暗示是川普政府主动访华。随即,中共海内外宣传系统开始制造“美国赴华求和”的舆论。

联系此事前因后果,如果确是中方主动邀请美方访华,那么很可能是有意设了一个局,先以某种“让步诚意”诱惑,再临阵强硬回绝,目的是复制刘鹤访美的剧情,在报复美国的同时,也在国内外制造“中方立场强硬”的舆论。

当然,中美双方同意接触也可能带有互探底线的目的,而中方给美方下马威,也可能有心理战的因素。

不过,如果是心理战术的话,此举恐怕不是什么高明的手段。从川普处理朝核问题的过程可以看出其意志坚定,软硬不吃,甚至性格中还带有某种“斗志昂扬”的特点。中共如果想用这种“迎头一棒”的战术打击对方,很可能起到反作用。

另外,中共虽然表现“强硬”,但外界普遍认为,与美国相比,中共不但有类似“中兴缺芯”的科技硬伤,而且其经济体制的不完善也让其具有“拆一环而全局崩”的各种经济风险。如果贸易战继续,美国经济只有阵痛,而中共经济则随时崩塌。

就如美国商务部长罗斯日前引述川普的观点称,“我们不想看到他们(中共)和美国死(die)。但事实是,他们面临的风险比美国要大。”

那么,中共的“强硬”就只是一种色厉内荏的“战术”而已,而这种战术对川普未必起作用。美国战略可能与对付朝鲜类似,就是一步步加大压力,直至对方妥协,只不过这次对手比朝鲜更强大,过程中需要更多战术,不能操之过急。因此,打打停停、打谈并举可能只是过程中的表现,但最终目标不会变。

对于中共这次突然表现出来的“强硬”,外界有各种解读。有人认为是中共战略误判,认为中共经济实力足以让川普最终让步,或者拖到2020年美国可能换总统。也有人认为,贸易战事关生死,中共不能输。

还有美媒引述说法称,北京最高当局如果大幅妥协,会让其在中共内部面临“政治危机”。而依笔者看法,这可能只是一种委婉的说法,真实情况可能是中共党内反对势力操控裹挟,借机逼迫当局走上不归路,为将来政变夺权制造机会。

不管是哪一种原因,如果贸易战继续升级,等待中共的只有两条路。一条是象朝鲜一样在重重危机中妥协投降,一条是抵抗到底,最后导致经济崩溃,甚至政权崩塌。

文章来源:作者 文章仅代表作者的观点和陈述。

(责任编辑:明轩)

相关文章
评论