【新唐人北京时间2018年05月15日讯】朝鲜当局上周六再次对外宣布,即将以爆破方式关闭丰溪里核试验场。外界发现,朝鲜当局的公告中仅提及届时将邀请五国媒体记者到场参观报导,却绝口不提此前承诺的让核专家到现场考察。韩媒纷纷指出,这场“爆破秀”有诈,意在销毁证据,隐蔽朝鲜核实力的真实状况。

朝鲜当局本月12日宣称,将于23日—25日期间,根据天气情况择日举行核试验场废弃仪式,以爆破方式炸毁核试验坑道关闭丰溪里核试验场。届时将邀请韩、中、美、俄、英五国媒体记者到现场采访。

外界认为,半个月前,朝鲜当局曾承诺邀请核专家到现场考察、验证。而现在事到临头,却绝口不提,从而引起外界对金正恩弃核诚意的怀疑。

舆论质疑,朝鲜当局想把专家排除在外,因为专家能够进行现场调查和验证,最终只是上演一场“爆破”核试场的秀。

5月15日,《朝鲜日报》针对上述情况引述核专家评论称,“经历6次非法核试验的现场,在没有专家验证的情况下进行封闭,可能会导致过去的核试验记录被销毁。”此外,没有核专家在场,丰溪里核试验场和坑道是否真的被“彻底废除”也难以确认。

报导认为,在没有经过核专家考察检验的前提下就匆匆炸毁核试验坑道,相当于在国际社会对朝鲜核实力没有掌握任何验证,任由朝鲜先行炸毁核试验场这一“证据宝库”。朝鲜当局此举显示其“有意回避向国际社会暴露本国的核实力,并防止其被应用于日后的无核化验证。”

报导引述高丽大学教授南成旭指出:“朝鲜无核化的关键是对核设施和核物质进行彻底的申报、核查和验证”,“像丰溪里核试验场这样的核心核设施一旦被摧毁,在验证过程中就会出现只能依赖朝鲜‘坦白’的问题。”

前任情报机构的核心负责人表示:“坦白的说,我们无法确认丰溪里是否真的只有四条坑道”,“有可能存在我们所不知道的5号或6号坑道。”

有韩国前任高层外交官指出,“通常经过六次核试验后,已不再需要进行追加试验。即使有必要,也只需以累积的核试验数据为基础进行电脑模拟即可。”

韩媒《中央日报》14日的报导称,如能在坑道中采集核试验之后残留的钚或浓缩铀等核物质,就可以推测朝鲜实际拥有的核物质总量。所以,在废弃核试验场之前,应当先对现场进行查核,否则可能会导致过去的核试验记录被销毁。

该媒体引述韩半岛《未来论坛》理事长千英宇的话说,“核试验场是保存大量证据的核开发现场,朝鲜只邀请记者前往见证废弃过程,无异于为自己 ‘销毁证据’的过程邀请一些看客。”

朝鲜前驻英国公使太永浩日前接受NEWSIS采访时则直言:“朝鲜将成为无核国包装下的拥核国”。

他分析指出:通过美朝首脑会谈,朝鲜可能接受CVID(完全、可验证且不可逆是无核化)的概念。但此后围绕视察的对象和范围,预计朝鲜会以“过分的视察是对我们体制的威胁”为由予以反对。

太永浩说:“CVID的准确概念是强制视察和随机接近。以这一概念为基础视察朝鲜内部,会被看做是瓦解金正恩绝对权威的过程,因此朝鲜会反对。”

太永浩还表示:“我认为朝鲜问题,今后不会走向‘真正的完全弃核’,而是将在‘朝核威胁减少’、‘核裁军’中落幕。”

(记者何雅婷综合报导/责任编辑:曲铭)

评论