【新唐人北京时间2018年10月02日讯】周日（9月30日），参加上周美国参议院听证会的资深性犯罪案检察官雷切尔•米切尔（Rachel Mitchell）表示，她不会把加州教授福特（Christine Blasey Ford）对最高法院大法官提名人卡瓦诺（Brett Kavanaugh）的性侵指控提交法庭，并解释了她发现的疑点。
周日晚，米切尔在致参议院司法委员会的信中表示，他认为一名理性的检察官不会依据委员会目前所提供的证据而把卡瓦诺指控案提交法院付诸审理。
米切尔解释说，“他说、她说”的案件很难得到证实，而福特的指控甚至比这种情形“更弱”。
米切尔指出，如果把司法委员会当前的证据提交法院，将不符合适用于民事诉讼中的“证据优势标准”（preponderance-of-the-evidence standard）。
在这份移交给司法委员会的5页备忘录中，米切尔强调，福特的问题是，当她回忆她声称受到卡瓦诺性侵的那晚的关键细节时，没有证据可以证实她的指控。
另外，在福特费力回忆最近所谈论的性侵细节——包括她接受《华盛顿邮报》（The Washington Post）采访和测谎仪测试的细节的过程中，米切尔还发现一个问题——她的证词前后不符。
福特在听证会上的证词与她给司法委员会民主党领导人范士丹（Dianne Feinstein）的举报信、给她的治疗师的笔记和接受《华邮》采访中所陈述的细节不太一致。
米切尔指出，尤其需要关注的是，福特所提供的参加那场事发聚会的人数出现了变动。福特开始说有4名男孩，后来又说还有2名女孩在场，而她所说的任何一名证人都否认记得曾参加那样一场聚会，其中包括一位被称为福特“毕生之友”的女士。
福特指控卡瓦诺大约36年前性侵过她，但遭到卡瓦诺坚决否认。福特至今仍拿不出任何有说服力的证据来支撑自己的指控。
米切尔指出，福特另一前后矛盾的地方是，她对性侵发生的时间很不确定，从“1980年代中期”到“1980年代早期”，最后确定在“1982年夏天”。
米切尔指出，虽然受害人不能肯定具体日期很常见，但福特无法解释她后来是怎么突然把事发时间确定为具体某年、具体某个季节的。
违背常理的是，福特一直称卡瓦诺性侵她的事件是她一生中所受到的最大伤害，但她居然不记得该事件发生的具体时间、地点，实在令人匪夷所思。
米切尔是亚利桑那州马里科帕县（Maricopa County）的首席性犯罪案件专家，有25年的检察官生涯，从事了12年的性犯罪研究，其中包括对悬案调查的研究。
参议院司法委员会委托她在上周四的听证会上问讯卡瓦诺和福特。委员会主席格拉斯利（Chuck Grassley）对米切尔愿意承担这一角色表示感谢，并指出，米切尔一直以其丰富的经验和客观性享誉法律界。
（记者李佳欣综合报导/责任编辑：东野）
