大陆澎湃新闻11月20日的一则新闻称，美国国家标准与技术研究院（NIST）近日公布了有工业界黄金标准之称的全球人脸识别算法测试（FRVT）结果，排名前五的算法被中国全部包揽。其中依图科技继续保持全球人脸识别竞赛冠军，在千万分之一误报下的识别准确率超过99%，排名第二的算法也来自依图科技。商汤科技获得第三名和第四名，中科院深圳先进技术研究院排名第五，旷视科技排名第八。也就是说，在排名前十的算法中，出自中国团队的超过半数。
这样的佳绩似乎足以让这半年多来被美国打回原形的“厉害的国”的国民们开心，毕竟中国在AI领域中的人脸识别准确率中领先，然而，如果知道了这项技术领先背后的恐怖，很多人就未必舒坦了。不妨先从依图科技和商汤科技两家公司说起。
成立于2012年的依图科技，很快获得融资，其开发的蜻蜓眼系统2015年获得中共“公安部科技进步奖”。同年，其与阿里云合作搭建“贵州公安交警大数据实时作战云平台”；招商银行将“依图人脸识别技术”推广到全国1500家网点；浦发银行“人像识别平台及直销银行远程开户视频认证建设项目”投产，实现VTM和手机银行的人脸身份认证。
2016年，依图科技搭建覆盖十八亿人像的全球人像系统，并为海关总署及中国边检提供人像比对系统。2017年，再度融资成功，在美国国家标准与技术研究院主办的人脸识别测试中获得冠军。
2018年，与永州联合建成国内领先的“市、县、所三级联动”城市级人像大数据平台。10月10日，与有中共军方背景的华为公司合作，发布了面向安平市场的智能警务云解决方案，其目的是“基于华为全网智能的视频云能力及依图人像大数据系统平台，共同打造灵活强大、安全可靠的警务安防应用系统”。据报，该系统可支持多源数据接入、大规模实时人像归档，在高精度人像识别的基础上，可实现海量实时大数据分析。
再看商汤科技公司。该公司成立于2014年，总部在香港，是近年来中国炙手可热的人工智能公司，其核心技术是以包括图像视频处理技术的计算机视觉为主，进行人脸识别，“一秒可以同时辨认几万人”。按照该公司行政总裁徐立的说法，“现在很多银行、公安，互联网 App 和手机美图软件，都采用了我们的技术。”其客户包括中国移动、银联、中央网信办、华为、小米、OPPO 和微博等知名企业和政府机构。来自该公司的信息称，香港近年游行，包括 2014 年雨伞活动，香港警方亦有依靠其技术做人流管制。
两家成立时间都不长的公司，却在不长的时间内业务增长迅速，这不能不说是一个奇迹，而这个奇迹就在于两家公司都积极与中共当局合作，与有中共官方背景的公司，如华为合作。商汤早期投资者IDG资本合伙人贾斯汀·牛就曾表示：“跟世界其它地方相比，商汤和它的竞争者们可以如此快速地增长，是因为视频监控在中国是笔大生意。（中共）政府控制着预算，并且向这个领域投入巨大的预算，以便它们可以管理（监控）社会。”徐立也坦言，中共的监控规模赋予中国人工智能公司相对于外国对手的巨大优势。
显然，两家公司的发展没有中共当局的支持，没有中共对公民人权的践踏，是不可能如此迅速的。而内外交困下的中共当局，大力发展脸部识别技术，就是因为它要大面积加强对公民的监控和钳制，维持风雨飘摇中的政权。
此前英国《金融时报》曾报导说，长期以来，重庆公安局利用它的闭路电视摄像头，每年可以抓到十来个嫌犯。但是当它采用商汤科技的脸部识别软件之后，它一个月内就抓捕了69名嫌犯。如此发展下去，可以想见，《1984》中那个全体国民被无所不在地监控的大洋国，将真实地再现在中国，每一个中国人的个人信息都掌控在当局手中。
那么，为何高科技领先的西方国家在人脸识别技术算法等方面发展缓慢呢？这是因为在自由、人权至上的这些国家，人们非常重视保护个人的隐私，对于脸部、身份和个人数据被收集都不无担忧和紧张，民选的政府自然也不会将此技术应用于广泛收集民众信息上，一些开发出人脸识别技术的公司用武之地也就不多。《华尔街日报》在题为“中国借助人脸识别技术建立全方位监控网路”的文章就称，美国使用人脸识别技术是为了确认犯罪嫌疑人的身份，而中共则运用该技术对公民进行监视。文章还披露中共将人脸识别技术普遍运用于街道、地铁站、机场和边境口岸等场所。
资料显示，2015年，中共公安部等部门以保证公共安全为由，设立了一个“全域覆盖、全网共享、全时可用、全程可控”的全国性视频监控网络，而“人脸识别”被纳入用于完善监控网络的技术名单。有行业调研公司估计，中共在公共和私人领域共装有1.76亿个监控摄像头，预计到2020年，中共将新装约4.5亿个摄像头。而美国只安装了大约5,000万个摄像头。
通过人脸识别监控技术，中共使用儿时旧照，就能成功进行辨识与追踪，且可显示其手机与身份证等个人信息，从而最终锁定目标对象。这在西方国家完全是不可想像的。
由此引发了企业道德的问题。是“充当政府耳目”和“帮凶”，赚取最大利润，还是秉持良心，不与邪恶为伍，每家公司都同样需要选择，而历史将会在选择后给予宣判。
──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
