分析:调查组死保周强 中南海留下更大隐患

【新唐人2019年02月23日讯】中共最高法“卷宗丢失”事件发生大反转,已失踪50天的最高法院法官王林清,22日突然在中共央视上公开认罪。当天,被王林清实名举报的最高法院院长周强也召开会议,高调拥护中共政法委牵头的联合调查结论。有分析认为,调查组死保周强的举动,可能会给中南海留下更大隐患。

北京时间2月22日,中共中央政法委牵头,中共中央纪委国家监委、中共最高检察院、中共公安部参加的联合调查组,公布“陕北千亿矿权案”卷宗在最高法院丢失等问题的调查结果。

调查组的结论是:“卷宗丢失”事件是王林清故意所为,因其在工作中对单位产生不满而窃取相关案卷材料;网传视频是崔永元协助拍摄、剪辑的;王林清因涉嫌“非法获取、故意泄露国家秘密犯罪线索”被立案侦查。

“卷宗丢失”事件最初是由崔永元去年年底在微博上爆料的,崔永元指名道姓,批评周强违法干涉“陕北千亿矿权案”的审理,并公布相关确凿证据。随后,网络上传出三段王林清自述的视频,王表示拍视频是为了“以防不测”。

而高院的表态也是扑朔迷离,“先否认后承认”,官方最终派驻调查组调查此案。

而王林清在被调查并失踪50天后,22日突然在中共央视公开认罪。这个被海内外舆论高度关注的卷宗丢失案突然大反转,引发外界质疑。

就在调查组公布结论当天,周强立即主持召开中共最高法院党组扩大会议,表示坚决拥护联合调查组的调查结论。有分析指,周强暂时逃过一劫。

时事评论人士周晓辉在大纪元撰文分析,调查组结论的可笑之处在于,除了公开为周强站台外,还彻底剥除了中共“依法治国”残存的小布条,高调证明了“党大”还是“法大”,因此引发舆论一片哗然,中共当局不得不关闭了相关评论区。

文章认为,调查组或许是有意低估民众的智商,其结论明显有说不通之处。

其一、王林清未审先在央视认罪,“承认”是自己偷了卷宗,是为了不让他人承办此案等,态度发生如此大反转,明显是党大于法的表现。王林清有没有收到威胁?非常值得怀疑。

其二、如果王林清仅仅因为因为对单位不满而自导自演,他有必要爆料,而且是涉及中共秘密的料自毁前程吗?他有必要为了防止自身被灭口,将视频委托给崔永元吗?除非王脑子有病,否则不会去做此种违背常识的事情。

其三、被调查组视为国家秘密的“副卷”上有周强、奚晓明的批示,显然属实。那么,副卷上的批示到底对案件审理有没有影响呢?调查组为何含糊其辞?为何不愿意让老百姓知道“副卷”的存在呢?

其四、对于王林清反映的最高法院领导干预此案,“周强指示有关人员销毁他们干预案件的痕迹,盗走案件卷宗,并伪造了全套案卷”等说法,调查组的回应避重就轻,称是最高法院“根据有关法律和规定”,“对凯奇莱案这类重大复杂案件加强了审判管理和监督”。

文章指,试问:“有关法律和规定”是哪条法律和规定最高院院长可以直接插手案件?法官终身负责案件又不作数了?一句话,联合调查组的调查结论就是公开为周强站台、漂白,并摆出一副“爱信不信”“你能把我咋地”的流氓嘴脸。

文章称,根据自称“背后靠山很硬”的崔永元爆料直指周强的几大不寻常推断,明显有江派色彩的周强被高层抛弃,并在某个节点被抛出,是大概率事件。

但联合调查组公开为周强站台、为其漂白,说明围绕周强的“在位”还是“去职”背后的博弈并不简单,而且相当激烈。要知道,联合调查组中的中共中央政法委、中央纪委国家监委、最高检察院、公安部,既有江派势力人马,也有习近平的心腹。

文章指,调查组死保周强的举动带来的负面影响将是深远的,会让更多的人抛弃对中共的幻想,最终的苦果将由中南海高层吞下。

(记者罗婷婷报导/责任编辑:文慧)

相关链接:王林清电视认罪 崔永元下落不明

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!