近日，华为总裁任正非接受了BBC的专访。在回答记者提问时，任正非竭力辩解华为“不会进行任何间谍活动”，但结果却是越描越黑。
首先，针对“美国努力劝说英国禁止华为5G通讯网络进入该国的行动”，任正非表示，“美国不可能摧毁我们，世界也离不开我们，因为我们更先进”。此前，华为遭多国抵制的时候，任也曾说，“我们的信心是产品比别人都好，让别人不想买都不行，全世界能做5G的厂家很少，华为是做得最好的，全世界能做微波的厂家很少，华为做得最先进。能够把5G基站和最先进的微波技术结合起来成为一个基站的，世界上只有一家公司能做到，就是华为”。
这些话貌似好听，但违背了一个简单的常理，那就是真正厉害的人根本不用吹嘘自己。就好像，全世界都知道美国的技术无国能敌，但其高科技公司从来不会把这些明摆着的事实挂在嘴上说。小到一家饭馆也同样如此，“酒香不怕巷深”，饭菜可口的，从来不用瞎吆喝。总之，一个不怕美国“摧毁”，让全世界都依赖的公司，是不会这样吹牛皮的。因为这么掉价的话说出来，只能反衬自己心里发虚、没底。
其次，当BBC记者提到“可能出现的英国禁令”时，任正非又不谈华为“更先进”的技术了，而是改谈钱了。但此时反倒应该谈，因为禁令就是针对华为的5G技术来的。任话题一转，又说，“华为不会因此就撤出在英国的投资，我们将继续在英国投资”；“我们会在英国投资更多，因为如果美国不信任我们，我们就会把我们的投资更大规模地从美国向英国转移”。
在英国的态度暧昧未明之前，任正非如此大嗓门喊“在英国投资”，给人感觉就好像是要拿钱摆平什么似的。要知道，人家英国也是法治国家，你要往公事公办的人口袋里塞钱，小心被扣上“行贿”的罪名。不管英国是否会被收买，但华为若有意收买，就足以表明其心里有鬼。既然都使上银子了，那么技术“更先进”、“不会安装后门”什么的，就等于是谎话连篇了。
更何况，投资是因为有利可图，只要不赔本，又为何要撤资？没准还能通过洗钱捞金，何乐而不为？关键是，人家英国是否会把你华为当贼来防。偷鸡摸狗的事儿一旦被发现，就再无诚信可言，到时候别说推广5G，恐怕连投资的机会也没有了。
最后，任正非在接受采访时一口咬定，“我们公司永远不会进行任何间谍活动。如果我们有任何这类举动，我将关闭公司”。道理还是一样，作为法治国家，不会只听你说什么漂亮话，而是要看你做了什么违法犯罪的事。对簿公堂，是以事实为依据，凭证据说话。
从任正非所说“我们不会因为这种事情冒让国家和全世界用户厌恶的风险”来看，华为产品的间谍窃密已经遭到越来越多国家抵制，在被世界唾弃已成事实。面对全球的围堵，任正非做这种谎话连篇的辩解毫无意义，既救不了女儿孟晚舟，也救不了华为公司。
让人觉得“此地无银”的是，任正非竟然公开代表“中国政府”发言。他说，“中国政府已经明确表示不会安装任何后门，我们也不会安装后门”。这话既让我们觉得，华为的公司行为与中共的政府行为密切相关，更让人发现，华为以及中共的间谍行为已在世界范围内形成了广泛的共识。若非全世界都知道了，在中共的支持下，华为“安装后门”的窃贼行为，任总又何须公开澄清？中共又何须公开辩解？
几日前，中共发言人杨洁篪就公开表示，“中国没有任何法律要求企业安装‘后门’或收集外国情报”；“希望个别国家对自身技术稍微显示点自信”。这口气仿佛跟任正非如出一辙。“个别国家”若没有自信的技术，又怎会轻易就发现了你国处心积虑安装的间谍软件？
那句“中国没有任何法律要求企业安装‘后门’或收集外国情报”也荒诞的很。哪个国家会“要求”企业当贼？哪条法律又允许谁当贼？安装“后门”也好，收集外国情报也罢，都是世界所公认的违法、犯罪行为。
在中共的庇护下，华为在中国公然违法，也鲜有人指摘。然而在司法独立的国家，没有确凿的犯罪证据，又怎会在全世界的众目睽睽下，要求引渡一个无辜者？按任正非的逻辑，美国也没有必要“冒让全世界厌恶的风险”。
从现在的情况来看，尽管英国国家网络安全中心表示，“华为参与英国电信项目带来的任何风险都可以控制”，但这并不代表英国各家有独立自主经营权的企业就会接纳华为的5G技术。英国政府说3到4月间要审核华为的技术，任正非马上说他“信任英国”。如此“热脸去贴冷屁股”，表明华为在国际上被围堵得山穷水尽了。
——《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：刘明湘）
