【新唐人2019年02月26日讯】中共最高法院千亿矿权案卷宗失窃案折腾了两个月后，以法官王林清监守自盗的离奇说法了结。随后，一直配合并力挺王林清在网上曝光卷宗失窃案的中国名嘴崔永元，在推特发出一张黑屏的照片后销声匿迹，引发外界诸多猜想。日前，有法媒分析称，这张照片或许是在暗示该案的最大破绽就是最高法办公楼那两个刚好在卷宗失窃次日“黑屏”了的监控摄像镜头。
崔永元2018年年底时通过微博爆料，把公众视线引导聚焦到中共最高法院法官王林清举报“陕西千亿矿权案”二审案卷丢失事件。据称，那些突然从法官办公室“不翼而飞”的卷宗里包括神秘的“副卷”，记载着最高法合议庭的评议记录、领导对该案件的批示和有关部门的意见等。
最高法院最初的反应是矢口否认卷宗曾经丢失，声称那是“谣言”，但几天后又突然改口，承认崔永元发布的内容属实，并称最高法“已经启动调查程序”。
此后，当年负责该案的法官王林清为“免遭不测”而讲述有关卷宗丢失事件前因后果的视频在网络上曝光。但不久后，王林清便离奇地从公众视野消失，有消息指王已被联合调查组隔离调查。直到今年2月22日，中共喉舌媒体发布更离奇的情节，声称“卷宗丢失案”系王林清本人“故意所为”，动机是在工作中对单位产生不满而采取的报复行为。
当王林清面对电视镜头“认罪”的画面在中共党媒上播出后，崔永元2月22日在推特留下了一张黑屏的照片，并留下一条评论称“今天五毛这么多？国内的一律不准评论，国外的五毛铺天盖地！” 然后，崔永元也销声匿迹了。
公众在担心崔永元下落的同时，许多人开始琢磨那张“黑屏照”究竟意味着什么。有许多中国网友直观地解读称，“小崔是想说‘那些人真XX黑啊！’”“现实太过黑暗，看不到一丝光亮。”“中国司法只剩下了一片漆黑。”
不过，《法广》日前发表的一篇文章，却对崔永元的“黑屏”照琢磨出了新的含义。该文分析称，崔似乎想借此黑屏照向公众暗示，该案的重大破绽，就是王法官办公室外的两个视频都在卷宗被盗的第二天“黑屏”了。
文章进一步指出：现在中共政法当局对王清林“监守自盗”案进行的解释是说，王法官办公室门外的两个监控镜头拍摄的视频是因“过了保存期”而被覆盖，所以现在已无法在查看卷宗失窃时的摄像画面。
不过，最近网上传出的一段卷宗丢失后王林清与审判长韩枚法官的对话录音却显示，当时的监视视频并不是因过期被覆盖，而是在案卷丢失的第二天就已经打不开。这段录音的具体对话如下：
王法官：“我携卷宗回办公室，视频都显示出来了，可第二天就没了……”
韩法官：“对呀，看到了呀。”
王法官：“第二天告诉我说录像坏了！”
韩法官：“是的，就说开不开…我们就想看，是怎么回事儿…”
王法官：“你也去了？”
韩法官：“我没去。是王慧君（音）给录回来的。Ta去看了，然后有好多东西，Ta 都用Ta的手机给拍下来了…。”
舆论称，如果这段录音的真实性可以被证实，则意味着中共政法机构为了掩盖“卷宗失窃案”的真相已经不顾一切地公开撒谎了。
除了上述明显的破绽外，中国网友对王林清在此案中的所有表现和最终的结局之间存在的严重背离逻辑与情理之处提出了强烈质疑。
有中国网民翻墙到海外社交媒体上发帖感叹：“中国再现现实版‘指鹿为马’，面对中国最高法院院长周强的无耻手段，相信连赵高也要自叹不如了。”
一位网名为“满朝文武藏绿卡”的中国网友发帖分析道，“王法官先是盗窃了案卷，最高法院也不管，不问，不理。王法官生怕别人不知道，于是找了网红崔永元去录视频，把这事捅给全国人民知道。然后再跑到央视认罪，告诉大家是自己偷了案卷，连小说都不敢这么写，居然就这么发生了！”
一位中国律师在社交媒体上评论道，“一个中国政法大学法学博士，中国社会科学院金融学博士后，中国人民大学经济学博士后，最高法的法官，偷了单位案卷拿回家主动上报领导案件失窃，单位不管不问，然后本人又录视频写实名举报信要求查清楚被偷案卷去向，忽然又在央视向全国“认罪”，说是自己拿的？这个逻辑如果成立，那一定是书读太多了！”
网名为“异乡天开”的中国网友则评论道：“通过这一系列连遮掩都懒得遮掩的谎言，党就是想告诉你：‘我根本不在乎你信不信，我就想问你服不服？’”
有网友在海外相关报导下留言质问：“给党洗地的猪们都哪去了？都死绝了吗？”
立即有网友跟帖解释道：“这神剧情怎么洗？？？”“我裆（中共党）做事都不顾及老百姓的智商了。”
还有中国网友评论道：“制度造成的腐败和堕落，当权者越发无法无天肆意妄为，冤魂会越来越多，国人只有沉默保命。央视沦为认罪平台就已经说明了一切。就是要昭告天下：你服不服！不服的就来试试！抵上你全家性命！”
（记者唐迪综合报导/责任编辑：范铭）
