两会军方一国两制言论惹议 折射官场乱象

王卫星发言的表面目的，无非是配合官方论调向台湾续行施压，企图迫使台湾尽速签订《两岸和平协议》，完成两岸统一。

但王的发言却惹来台湾网民与媒体一片嘲讽与反弹，“这10项权力台湾早就有了”、“中华民国一个也没少”，甚至连香港网民也加入对话，批评中共“当时也是这么答应香港的，现在呢？”

结果，王的专访被迅速下架，消失在茫茫网海里。

军媒宣传效果适得其反 报导紧急下架

王卫星的专访被紧急撤下，原因不外乎有二：

其一是，王的言论散发着中共对台湾的敌意与霸道，激起台湾民间强烈不满，对中共当局更感厌恶，不利于北京领导人的“和平统战”策略。

其二是，王的言论引发台湾民众不满，可能促使更多选民在明年总统大选时投票给当前执政党或其它与中共保持距离的候选人，届时将不利于亲共政党的选情，也将更不利于中共与台湾当局签署《两岸和平协议》，实现两岸统一。

于是，该篇报导火速“被消失”。王卫星，也成了名副其实的“放卫星”将军。

军方媒体与将领 为何争谈“一国两制”？

“放卫星”是中共社会底下的特色怪象，意指“放出浮夸消息”、“夸大事实”、“吹牛”等。官员们放卫星的目的，往往是为了引人瞩目、赢得“党中央”的认同赞赏。

而王卫星这次的言论，几乎与“放卫星”殊无二致。王一方面迎合著当局的“一国两制”来助攻宣传，另方面则加以“延伸添料”，创造了“台湾10项特权”之说，最终沦为港台社会的笑谈。

值得注意的是，王卫星与海峡之声都是军方背景，为何军方要特地选在两会期间高调露脸，大谈“一国两制”？毕竟台湾事务理应由国台办或更高层来发言，况且两会是中共年度大事，媒体焦点应当聚焦在行政体系，言论也应由中央机构来主导，为何军方抢着放卫星？

一个可能原因是，军方有人主动迎合当局的“政治正确”，想搭着“一国两制”的顺风车来自我宣传、争功立名，通过对“一国两制”的扩大宣传、对台湾的威吓统战来讨好北京当局，吸引媒体与中共中央瞩目，博取未来的升官加爵。

另一个可能原因，则是军方有人想在两会时刻，通过发表引人争议的“一国两制”发言，刺激台湾乃至香港民众的愤怒情绪，达成对北京领导人“高级黑”的内斗目的。

无论出自什么动机，最终这次发言招来了港台一片嘲讽，不但让王卫星的报导迅速下架，也让外界再次看见中共官场的“放卫星”歪风乱象，甚至是“高级黑”的内斗怪象，对中共当局带来适得其反的负面宣传效应。

果不其然，就在王卫星报导下架当天，主管两岸事务的国台办主任刘结一出面接受媒体采访，再次覆诵了官方“一国两制”的立场。刘结一简短受访后匆匆离去，只字未提所谓“10项权力”，或许反映出王卫星的言论并未获得当局认可或授意，让当局颇为尴尬。

中共不识民心 两岸差异并非“制度”而已

然而，不论是王卫星或刘结一，中共的“一国两制”相关发言与姿态，都让多数台湾民众深感不满、多所抵触。

王卫星拿着“10项权力”来说项，加上一副高高在上的施舍姿态，不但表露出中共官员的傲慢自大，也体现出中共官员对自由社会的无知，以及对人民百姓缺乏尊重与同理心。

刘结一说，“制度不同，不是统一的障碍，更不是分裂的借口”，则体现出中共体制与官员在党文化思维的框限下，无法真正理解中共与中华民国的差异，不仅是在于表面的制度差异，更深层的关键是“价值观”、“文化”与“信仰”的差异。

台湾与其它自由社会一样，恪守奉行“自由、法治、人权”等普世价值；中共不但反对、扼杀这些普世价值，还提倡鼓吹“假、恶、斗”等负面价值，造成人心的普遍变异。

台湾继承五千年中华传统文化、道德规范与文明礼仪，多数人民生活有序；中共却摧毁传统文化、破坏道德与文明，种种脱序乱象不绝于耳。

台湾民众普遍相信神佛的存在，人们敬天信神、心怀善念，人与人之间有着更高的信任与共识。但中共却鼓吹“无神论”，打压宗教信仰，否定任何更高力量凌驾于共产党之上，鼓励“战天斗地”，造成人与人之间彼此争强斗狠、缺乏信任，社会也因而乱象纷呈、百病丛生。

因此，倘若北京当局真想和平统一两岸，最好、最快、最和平的途径，就是主动解体共产体制，还给中国人民传统的自由社会，赢得台湾与国际社会的尊重与敬佩。

如此，不但可消弭两岸在制度、价值观、文化、信仰等方面的核心差异，化解两岸敌意于无形，彼此取得更广泛的共识基础，还可让大陆十多亿人民与台湾人民共享自由、法治、人权的传统生活，两岸共同复兴传统文化与道德价值，这才是万众所盼，何不乐哉？

——转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。

（责任编辑：刘明湘）