曾节明:计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同

支持计划生育的一个重要理论,就是人口与生态环境的理论,即认为人口“过多”会危害地球生态环境,为了保护地球的生态环境,限制人口数量是有必要的,因此计划生育是有必要的。

明眼人都知道,政府想要“计划”个人的生育,没有强制力是不可能的,因此,“准生证”制度、强迫节育、强迫绝育、强迫堕胎、强迫上环、绑架、重罚、扫荡、抄家、扒房、开除公职(对“超生者”的迫害)、三十年消灭“四亿胎儿/婴儿”、、.都是践行计划生育所必须的罪恶,对于计划生育理论来说,这些罪恶,都是“必要的罪恶”。

计划生育理论践踏人权的性质很明显,在中国早结出血泪斑斑的硕果(严格地说,中国是迄今为止世界上唯一真正践行过计划生育——强制计生的国家),它的理想也是飘渺虚无的。

人口何为“太多”?迄今为止单位面积的地球人口承载力,并无定论。人口密度超出俄罗斯、加拿大数十倍的台湾人、日本人活得并不比二者差;而非常地广人稀、人口密度深符“计生”信奉者理想的蒙古,显然非常不理想(现在经济已经崩溃)。

因而人口“太多”论,本身就是一个经不起推敲的疑问。

而所谓人口“多了”,生态环境就会毁坏论,也很可疑。而今的事实证明:污毁环境的最大因素,是粗放的工业发展,而并非“人口过多”。典型例子为:日本人口密度为中国大陆的三倍;台湾人口密度乃中国大陆的六倍,但日本、台湾的污染比中国大陆轻得多。什么原因?就是因为日本、台湾采取较为可持续的经济发展政策,而中国大陆当局“改开”以来,长期不顾一切盲目追求GDP。

朱学渊等人拚命咋呼:人口“多”了会砍树破坏森林!但日本、台湾与中国大陆的对比又恰成反例:

人口密度是中国大陆三倍的日本,森林覆盖率达67%(2015年数据),人口密度是中国大陆六倍的台湾,森林覆盖率更达70%(2015年数据),而中国大陆仅有16.7%!

很显然,导致森林破坏的主要因素,是政府的粗放发展政策,而不是“人太多”。

综上可以看出:支持计划生育的“环境”理论,其理似是而非,其理想飘渺虚无如乌托邦,是以“保护地球生态”、或类似于建立“生态环境天堂”之类的乌托邦理想为名,抹杀活生生的人。

这与马克思主义以实现共产主义天堂为名,抹杀活生生的人,本质上是相同的。

马克思主义非极权暴力,不可能践行。因为没有暴力强制,人家凭什么让你共产?现在连强拆个房子,房主都会拚命,可想若无大规模的、极其恐怖的极权暴力,怎么能把整个社会改造成公有制社会呢?

因此,以马克星重机枪为后盾的、大屠杀式的“余粮征集制”、“镇反”、“土改”、、.都是践行马克思主义所“必要的罪恶”。

既然作为剥削基础的私有制,乃万恶之源,那么为消灭私有制而屠杀一半俄国人,怎么不符合马克思主义呢?不消灭剥削阶级,共产主义的天堂能降临人间么?

以此角度看,列宁是真正的马克思主义者。

看重理想而无视人,并以妄念反人权、甚至反人类,这是朱学渊与列宁相通之处,而且朱学渊也与马克思一样,能够围绕其妄念乌托邦理想编出一套看似无懈可击、实则大而无当、荒谬透顶的“科学”系统。

朱学渊时常咋呼“宪政民主”,就如列宁时常咋呼“解放全人类”一样,但他们看重并非“宪政、民主、解放”,而是自己头脑中的妄念理想,为了实现虚妄的理想,他们赞同不择手段——哪怕惨绝人寰也在所不惜。

因此,正如列宁的秃头不是“解放”,而是“枷锁”一样;朱学渊的白头也不是宪政民主,而是计生委——他们都有着共同的、反人类的理想主义。

因此,朱学渊先生近年的三呼邓小平“伟大”,笔者一点也不奇怪,因为他的头脑早就是反人类的头脑——把人类和地球生态环境对立起来。

要看穿这些人的虚妄,只要明白一条原则就足够了,即:人本身就是目的,不应该是实现别的目的的工具。

作者提供 本文只代表作者的观点和陈述。

(责任编辑:李明)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!