袁斌:太子站闭路电视坏了,又一“躲猫猫”事件

2009年2月,云南青年李乔明死在看守所,警方称其因“躲猫猫”时撞墙而死。面对网友的质疑,狱方又以监房摄像头已坏为由拒绝提供录像。

2014年,江西监狱一犯人带伤死亡,死者家属要求查看事发现场监控录像,狱方也回应说摄像头坏了,不能储存录像。

2015年12月,一名艾滋病吸毒人员在郴州市特殊人群涉毒人员收治中心死亡。“碰巧”的是,事发时收治中心的监控竟然坏了。怎么坏的呢?收治中心的解释是因为停电,而民警又没有及时发现。

近年来,每当热点事件引发舆情急需还原真相时,现场的摄像头经常不早不晚在关键时刻便“碰巧”坏掉了,这几乎已经成了一种“监控规律”。为此有网友调侃说:“我们的监控投备可以说是非常智能化的,或者说是‘识大体顾大局’,总是在关键的时刻站出来告诉大家:我坏了,什么都没有了,只有天知道当时发生了什么。”

但令我万万没想到的是,这种奇葩的事如今也在香港上演了!

8.31事件后,有消息爆出当晚有6名示威者在太子站被警察打死。连日来,香港社会各界纷纷要求港铁公开监控视频,但未得港铁回应。

直到9月10日,在公众压力下,香港警方、消防、医管局及港铁才召开记者会,就8.31当晚港铁太子站事件进行澄清,港铁更首次公开当晚太子站内的闭路电视截图,重申当日并无死亡个案。

据自由亚洲报导,港铁首次公开部分监控视频截图,显示当晚10点42分,有地铁列车在太子站3号月台未能成功关门,车长发现有乘客争执。

8分钟后,车务控制中心指示车长要求乘客下车,其后车厢冒烟,对面4号月台的列车上有多个紧急按钮被启动。

3分钟后,也就是10点53分,站内启动紧急疏散程序,防暴警察入站,56分抵达三号及四号月台层,登上两列列车采取行动。

往中环的列车在11点04分离开月台,前往油麻地站。消防员和救护员在两列列车离开后,进入太子站。11点31分把一名受惊的乘客带走。

到凌晨接近1点,港铁在警察要求下,安排特别列车运送伤者从太子站到荔枝角站。列车在1点23分开出。荔枝角站的截图显示,当晚凌晨1点35分起,警员和救护员经由车站升降机先后运送7名伤者离开,最后一人是1点49分运走,距离警察在月台行动相距接近3个小时。

油麻地站的截图则显示,当晚11点09分,有荃湾线列车从太子站抵达该站,其后约20分钟后,救护员先后把列车上3名伤者带离车站。

但蹊跷的是,港铁指8.31当晚太子站内共有3部闭路电视被损毁或涂污,包括两部位于车站四号月台(荃湾线往中环方向)的闭路电视,因为被毁坏,其最后录影时间分别为当日晚上约10时52分及10时53分。港铁指由于闭路电视被损毁或涂污后未能继续录影,因此录影片段并不齐全。

请大家注意,8.31事件事发当时最关键的地点和视频为当晚11时10分观塘线及荃湾线列车停驶,至凌晨0时54分港铁安排特别列车,载走7名伤者往荔枝角站之间,接近2小时警察的拘捕过程。如果警察真的打死了人,一定就在这段时间内。而按照港铁的说法,监控设备不早不晚,就在这段时间前,也就是当天晚上约10时52分及10时53分前出问题了。既然如此,当然也就不会有这段时间的完整视频了。你说这太子站的监控设备是不是神了,也能跟警察配合的如此天衣无缝。这不就是“躲猫猫事件”在香港的翻版吗?!

监控坏了,没有完整的视频,任你们怎么说,也死无对证了!港铁甚至连零碎的视频都没公布,公布的只是几张截图。这能说明什么?能说明没打死人吗?从大陆发生的惯例来推测,这纯粹就是欲盖弥彰,非但不能证明警察没有打死人,反而更令人怀疑警察打死示威者了!

香港民主派议员毛孟静说得在理: “港铁公开的截图只是一张张的硬照,而且经过选辑,未能反映8.31当晚实况,除非港铁公开完整的监控视频,否则难以消除公众疑虑。”

──作者提供 本文只代表作者的观点和陈述。

(责任编辑:王馨宇)

相关文章
评论