【新唐人北京时间2019年12月10日讯】世界贸易组织上诉机构10号将面临停摆。这是促成世贸改革的契机，还是成为世贸瓦解的导火索？来看报导。
世界贸易组织（WTO）的核心功能之一是解决贸易争端；上诉机构是其争端仲裁制度二级架构的上层组织，负责对一审无法解决的国际贸易诉讼进行二审。
上诉机构运作最少需要三名成员，12月10日，三人中的美国和印度法官因任期到期将离任，只剩一名中国成员。这意味着上诉机构将面临功能停摆、名存实亡的境况。
世贸组织发言人Keith Rockwell：“世贸组织总干事说的是，他认为我们需要更深入一些，需要进行一次深入的磋商，更广泛地看我们能够做些什么，以永久解决涉及上诉机构的这个问题。”
接任人选之所以无法按期到位，是由于美国等成员国的抵制。美国认为WTO上诉机构的司法管辖范围过大、偏离了其解释世贸规则的初衷；另外还有法官薪水太高；裁决期长。因此在上诉机构新成员遴选上，美国并不积极。
川普总统上任后，多次表达对世贸组织的不满，并表示如果世贸不改革，美国考虑退出。
美国贸易代表办公室今年2月公布的《2018年度中国履行世贸组织承诺情况报告》指出，中共未按承诺进行经济转型、而是继续执行国家主导的经贸政策，严重损害了其它WTO成员国和多边贸易体系。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院讲席教授谢田：“WTO这样的组织有点像‘君子俱乐部’，大家都按照承诺和规则行事，但现在呢，俱乐部里来了一群流氓无产者，它会尽量利用俱乐部的设施和优惠，但又不愿负担它的义务和责任，把俱乐部搞得一团乱糟。”
WTO基于自由贸易、市场经济体系，但在接纳了国家主导经济的独裁国家后，引发的不公平长期存在并得不到解决。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院讲席教授谢田：“这些成员国家在钻空子，他们自己不遵守原来的文本，也不遵守仲裁的结果，对美国来说这个机构的作用是荡然无存的。所以美国也没什么兴趣去维持它。”
美国抵制上诉机构成员遴选，导致世贸关键功能失效，或成为推动WTO全面改革的契机。
另外，在世贸组织预算上，美国的投入最为关键，如果美国不积极，面临停摆的将是整个WTO本身。
新唐人记者李兰纽约采访报导
