【新唐人北京时间2020年01月10日讯】【新闻看点】让领导先走 大陆网民为川普叫好（2020/01/09）（总第499期）
大家好，欢迎大家关注新闻看点，我是李沐阳。
2019年已经成了历史，但人们对这一年中发生的事情却历历在目。昨天（1月8日），美国国会及行政当局中国委员会（Congressional-Executive Commission on China，简称CECC）发布了2019年度报告，指出“中国的人权和法治状况在过去一年继续恶化”。他们向国会和政府建议，应该就此立法，推出相关政策。
美国的这个举动，让已经坐立不安的中共心跳更快了，不过大陆民众却乐见美国“该出手时就出手”。特别是美国精准点杀伊朗二号人物、被联合国列为恐怖份子的苏莱曼尼（Qassem Soleimani），不少网友称之为“让领导先走”。纷纷称赞川普政府“替天行道”、“大快人心”。
应制裁迫害人权的官员个体
美国国会及行政当局中国委员会在报告中表示，过去一年，中共加强了对社会和政治的管制，对香港自治权严重侵蚀，对少数民族施以迫害。
在谈到对信仰的迫害时，两位资深议员都提到了对法轮功的惨烈迫害。
联合主席、参议员卢比奥（Marco Rubio）表示，中共对法轮功学员的迫害手段有很多，包括暴力、药物迫害、禁止睡觉等。他和多位议员都表示，在美中关系上，美方不能以牺牲人权的代价来获得经济和政治利益。
资深委员、众议员史密斯（Chris Smith）指出，中共对法轮功学员活摘器官，犯下了反人类的罪行。
报告建议总统发布政策指令，制定一套考量人权、法治、民主状况在内的全面策略，以便在处理美中关系时应用。在制定策略时，要特别关注权益易受侵犯的群体，比如中国的工人、家庭、信仰人士等等。
报告还建议，对严重侵犯信仰自由等迫害人权的中共官员个体问责，采用金融制裁或拒发签证等手段制裁。同时要扩大“外国代理人”法案，加强监管美国大学和智库的透明性，反击中共的“锐实力”等等。
“让领导先走”
这些建议如果被川普政府采纳，将彻底断掉中共官员的后路，让他们的心跳会更加剧烈。其实就目前来说，参与迫害人权、民主与法治的中共官员，已经是站立不安了。
美国为了防止战争，川普决定，击杀双手沾满几百名美军人员鲜血的苏莱曼尼。随着一声令下，正在策划新一轮对美方攻击、疯狂至极的苏莱曼尼被精准点杀。
对美国的这一个动作，大陆舆论场热闹了。除了几个被洗脑严重的小粉红在吵嚷“美国搞霸权主义和恐怖主义”之外，大多数观点都是为美国大声叫好，认为美国是“替天行道”。
有大陆学者推文表示，军事科技的进步，大大简化了战争。人类不再需要伤亡惨重的世界大战或旷日持久的局部战争，只需要最小的成本，对公认为“恐怖分子”的战争制造者“定点清除”就行了。这类“让领导先走”的斩首行动，让仅有的几个独裁者心惊胆颤、夜不能寐。
“让领导先走”，来自25年前的一场大火。1994年12月8日，新疆克拉玛依举办欢迎领导的文艺演出中发生火灾。一位当地教育官员大喊“学生坐着别动，让领导先走！”结果离火源最近的官员们全部逃脱，但却有325人死亡，其中有288名学生，还有37名老师、家长和工作人员。
很明显，学者的推文，已经把“让领导先走”赋予了特定的内涵。中国有句话：黄泉路上无老少。“让领导先走”，就是让领导先赴黄泉。说白了，就是让领导去死。
有网友说“这个好。美帝的斩首伊朗战略，终于使人类真正进入‘让领导先走’的时代！”
有的说“美帝发明了‘让领导先走’，免得普通民众再承受苦难”。
还有人用对联的形式表达欢欣鼓舞，上联：举头三尺无人机，下联：看你还敢吹牛皮。横批：让领导先走。
“让领导先走”模式应继续推广
从网民的纷纷跟贴可以看出，对那些独裁者、对那些侵犯人权、剥夺人民自由的中共官员，中国百姓恨不得让他们快点“走”。
许多网友认为，美军这种“让领导先走”的模式应该继续推广，像中共和朝鲜这些暴徒、暴君和邪恶份子的噩梦就开始。
网友表示，领导的家人和富可敌国的家产都在美国，一旦“让领导先走”，后果不堪设想。
也有网友说，“干掉伊朗、朝鲜，瓦解中共，肢解俄罗斯，世界就没有独裁了”。
中共心惊
虽然美国不太可能像斩首苏莱曼尼那样，精准点杀严重侵犯人权、残害百姓的那些罪大恶极的中共官员，但是对这些人的心理震摄也是很大的。
中共国务委员杨洁篪随后就打电话给美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo），称反对在国际关系中使用武力。外长王毅也与伊朗外扎扎里夫（Mohammad Javad Zarif）通话，也表达了相同的意思。
外交部发言人耿爽在伊朗导弹袭击美军驻伊拉克基地后，仍然只谴责美国的军事行动，却不提伊朗的偷袭。
从一味反对美国精准反恐这些反应来看，北京可能很担心美国斩首行动的威慑力。万一中共官员有所忌惮，不再听命令去作恶，对北京来说，这是比较危险的。
北京的矛盾心理
其实北京现在非常矛盾，一方面希望美伊开战，一方面又不希望美伊打起来。
希望美伊开战，是因为美国的注意力可能会发生转移。如果美国被伊朗牵制，可能无暇实施印太战略，对北京的压力会小很多。
中共内部已经有了这样的观点，美伊若开战，至少带来5-10年的“发展契机”。
也有不少媒体和美国学者这么认为，美伊关系紧张，最大的受益者之一就是中共。
战略与国际研究中心中国力量项目负责人葛来仪（ Bonnie Glaser）指出，“如果美伊开战，对美国为美中竞争所做的努力来说，肯定是沉重打击。”
不希望美伊开战，主要因为北京出于利益考量。如果战争一起，中共在中东地区“一带一路”的大量投入都将无法收回。而且中国将失去最大的石油出口国，国内能源供应一旦短缺，北京当局的政治风险也可能随之增高。
中共仍是美国最大对手
就在北京盘算如何应对之际，川普对伊朗的袭击行动作出了回应。昨天他表示，伊朗的攻击没有造成人员伤亡，只是军事设施受到“些微伤害”。他表示美军对所有可能都做好了准备，但看伊朗的表现，“似乎暂时停止了攻击，这对各方来说，都是一件好事”。
伊朗外长扎里夫在袭击之后马上推文，表示“采取并完成了”自卫措施。他强调了一个“完成了”，好像是要告诉美国，不会再有类似的攻击行动了。
从两方的说法判断，美伊战争可能不会发生。
新美国安全中心资深研究员卡普兰（Robert D. Kaplan）指出，美国对伊朗发起战争，将会把伊朗进一步推到中共手里。“美国在中东的对手不是伊朗，而是中共”。
自由亚洲也引述中国学者的分析认为，当前的美中关系不回因为伊朗局势而改变，美国仍将把中共“视为最大的威胁”。
就是说，美国没有把“准星”移开，枪口仍然对着中共。这或许就是大陆网民欢呼、为川普点赞的原因吧？
好的，感谢您关注新闻看点，再会。
