【新唐人北京时间2020年04月30日讯】四、北京猿人不是中国人的祖先
1、北京猿人的由来
1929年12月2日，在中国北京郊区发现第一个北京猿人的头盖骨，从头盖骨的厚度，脑容量大小，眉骨厚突和低前额等特点，就推断是从爪哇猿人到北京猿人、再到欧洲的尼安德特猿人、再到现代人的进化过程。并将北京猿人定名为“北京人”。 26天以后的1929年12月28日，中国地质学会就召开了隆重的庆祝大会，宣布找到了中国人祖先化石（就这么容易！）。以后以铀系测年法确定他生活在50到40万年前（最新的研究确定为77万年前——2009年3月号“自然”期刊），从此北京猿人就有着不可挑战的、中国人祖先的地位 ，中共建政后又进入教科书，“生在新中国，长在红旗下”的新一代从此被洗脑。
2、DNA编码和亲子鉴定
寻找这个遥远过去祖先的秘密，目前在科学上只有两种方法：
1. 传统的生物学方法，从化石比对寻找：对比头骨的形状、脑量、腿骨的形状，来判定进化关系。在系列一中我们已经阐明这根本是胡说八道，所有生物都不是进化来的，我们以后还要详细讨论。
2. 从DNA中追寻，这就是分子人类学的道路。这条道路实质上是 DNA亲子鉴定方法的扩展和延伸，通过分析世界各地人的DNA，逆向地寻找过去几千、几万年前和更早的祖先。
先讲一点DNA亲子鉴定的趣事。2009年岁末，河南省安阳市宣布发现了曹操墓，出土了3具尸骨，其中男性遗骸测定年龄在60岁左右，河南省的考古队据此推定男尸就是曹操。消息一发表，立即在国内舆论界掀起关注热潮，但质疑者甚众。怎么解决这个问题？因为Y染色体很稳定而且会遗传给后代，所以只要找到曹操的子孙，就有可能找到专属曹操的Y染色体。幸运的是，复旦大学的分子人类学家们在上海图书馆找到了 118件曹氏族谱，通过这些族谱，找到曹操后裔并取得了280人的血液样本，他们和出土的尸骨都有M268的遗传标记，终于确定那就是曹操。详细过程见[1]。
有意思的是参加测试姓曹的人中，有些人坚称他们不是曹操的后代而是曹参的后代，他们的DNA中也确实没有M268的标记。曹参是汉朝的第二个丞相，“萧规曹随”就是指的他。一个千古之谜就这样被轻松破解了：曹操不是曹参的后代。这个欺世谎言就这样被破解了。
3、DNA编码：中国人谁都不是北京猿人的后代
但是，在确定祖先的年代方面，DNA编码却存在着劣势，年代跨度非常大。如在亲属鉴定上，可以查出200年前杰弗逊的私生子，但并不能从DNA上确定他的出生日期。
分子人类学家只能从Y染色体和线粒体的突变来大致推断年代，因为Y染色体和线粒体虽然稳定，在几千几万年的尺度中还是会发生微小的突变，所以可以根据突变的数量推断年代。但是单单从个别人是不够的，于是又引入了群体的概念，看一个群体中平均发生了多少突变[2]。这样做的结果不会影响确定祖先的准确性，可是年代的跨度很大。
夏娃理论和亚当理论出现之后，对世界各地的古人类研究学者都带来很大的冲击。在中国，知名的中国科学院古人类研究所的吴新智院士提出了反击。他提出“多地区进化学说”在中国有充分的化石根据，“现代中国人的主要来源是几十万年前生活在这里的古人，仅少量地接受了外来的基因” [3]，也就是现代中国人大多数是本地猿人——北京猿人进化来的。
2000年，上海复旦大学组成了一个国际研究团队。这个国际团队22人名单上打头的是金力教授的学生柯越海，一个名不见经传的新人，下面含括的却是来自美国、英国以及印度尼西亚著名大学的分子人类学家们，其中有那个斯坦福大学21人国际团队的领军人物皮特·昂和皮特·奥，以及后来是复旦大学副校长的金力教授，还有那位非常有名的“出非洲记”一书的作者、还有现任美国国家地理-基因地理网站的主持人斯宾塞.维尔斯（Dr. Spencer Wells）。他们在东亚人群中，包括西伯利亚、中国大陆、台湾原住民、韩国、日本、印度尼西亚、马来西亚、新几内亚、美拉尼西亚和印度东北部等地，采取了12,127个男人的血液样本，测试他们的Y染色体DNA序列。
他们的研究结果发布在2001年5月美国《科学》期刊上（Science 11 May 2001）。其标题是“东亚现代人源于非洲的DNA证据（意译）” [4]。结论是：“为了测试在东亚现代人类起源的假说，我们从163人群中抽取了12,127男性个体——其中包括中国北方14个汉族群体4,592人、中国南方13个汉族群体5,127人和台湾原住民5个群体58人——来测定3个Y染色体DNA标记（YAP，M89，M130）。发现所有的个体都携带了这三个突变标记中的一个。这三个突变（YAP，M89，M130）可以合并到另一个突变（M168），M168约起源于35,000至89,000年前的非洲。
换句话说，东亚的现代人全部都是“源于非洲Y染色体亚当的后代”，中国人谁也不是北京猿人的子孙。
参考文献
1、请参看网站:“依据DNA编码的物种起源学”http://www.bydnacoding.org/index.html 第三节。
2、同上第四节。
3、Wu Liu, et. al., 柳江人头骨形态特征及柳江人演化的一些问题。
4、Yuehai Ke, et. al., African Origin of Modern Humans in East Asia: A Tale of 12,000 Y Chromosomes, Science Vol 292, May 11 2001。
【系列连载】进化论是怎样被判死刑的（二）
【系列连载】进化论是怎样被判死刑的（一）
（转自大纪元/责任编辑：张莉）
