【新唐人北京时间2020年10月20日讯】四川成都大学党委书记毛洪涛之死，引发社会对大陆高校权斗腐败问题的广泛热议。毛洪涛死前发出“绝笔信”，披露与校长王清远的权斗黑幕。有评论认为，这起事件是中国“高校产业化”腐败问题的缩影，学校已经变成了权力斗争的场所，内斗你死我活已不是秘密。
毛洪涛10月15日清晨在朋友圈发出“绝笔信”，点名成都大学校长王清远对他的压制。16日早上，民众发现毛洪涛在住家附近河中溺亡。
18日，毛洪涛的葬礼在成都北郊殡仪馆举行，陷入舆论纷争的校长王清远没有现身。毛洪涛事件引发舆论热议，但官方疑似介入冷却，相关话题被挪出了微博热搜榜。不少大陆网民对此表示质疑，“所以热搜就这么没了，没人来调查？”“这事就⋯⋯完了？”
中国资深记者高瑜认为，毛洪涛事件是中国“高校产业化”腐败问题的一个缩影，前中共党魁江泽民把教育产业化，从此教育成了从学生身上搜刮钱财的一项产业。
在中国，高校实行中共党委领导下的校长责任制，党委书记负责校务，对重大工作和干部任免有决定权；而校长掌握行政、科研、财政等大权。高校党委书记与校长不和，外界早已见怪不怪。
现居美国的中国维权律师滕彪对自由亚洲表示，“从大学角度来讲，校长的权力还是比较大的，但是党委书记在很多问题上会和校长有矛盾，这也是造成很多丑闻、很多问题的一个原因。”
曾经在中国政法大学任教多年的滕彪认为，学校领导班子的任免都是由上级部门决定，由下到上学生和教授对党委书记和校长都没有办法进行监督，高校领导干部的权力集中必然导致权力腐败。
据《中国纪委监察报》本月中旬报导，今年以来，共有28名高校厅局级领导遭到查处，其中高校党委书记、校长及院长占比超过七成。在物资采购、科研经费、基建工程等领域腐败问题多发。
原首都师范大学教育科学学院副教授李元华说：“今天的教育单位里面，其实也像官场一样，也就是黑社会一样，都有不同的利益集团。”
中国某大学的金教授表示，大陆各个高校人际关系都很复杂，互相争权夺利，以命相搏的现象也不新鲜。教育系统一直都有激烈斗争，有时更黑。
另一位大学教师顾先生说，这些大学的校长个个都是公权滥用，造成一系列腐败，教育系统和官场一样，都是衙门作风，内斗你死我活不是秘密。
（记者罗婷婷综合报导/责任编辑：祝馨睿）
