【新唐人北京时间2020年10月24日讯】周四（10月22日），美国参议院司法委员会通过向脸书首席执行官马克‧扎克伯格（Mark Zuckerberg）和推特首席执行官杰克‧多尔西（Jack Dorsey）发传票的动议。委员会要求两人前来国会，针对这两家公司的内容审核政策作证。
由于民主党人抵制最高法院法官艾米‧康尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）提名投票的委员会会议，所有12名共和党委员会参议员投票同意向扎克伯格和多尔西发传票，没有一名民主党参议员参与投票。
司法委员会主席、参议员林赛‧格雷厄姆（Lindsey Graham）之所以提出这项动议，是因为这两家公司涉嫌对《纽约邮报》的报导进行审查，该报导曝光民主党总统候选人拜登之子亨特‧拜登的笔记本电脑上电子邮件内容，以及这两家社交媒体公司对与选举有关的内容实施管制政策。
格雷厄姆表示，他希望传票将在这两名CEO不主动出席听证会的情况下，确保他们得以参加听证会。
10月初，参议院商务委员会跨党派投票赞成在2020年总统大选日之前传唤脸书、推特和谷歌母公司Alphabet的CEO参加听证会。
多尔西、扎克伯格和谷歌首席执行官皮查伊（Sundar Pichai）将于10月28日在该委员会面前，针对他们公司有关偏见、虚假信息和隐私政策作证。
德克萨斯州参议员特德‧克鲁兹（Ted Cruz）是商业委员会和司法委员会成员，他将这些公司称为“二十一世纪的强盗男爵（robber barons）”。
参议院商务委员会主席、密西西比州共和党参议员罗杰‧威克（Roger Wicker）表示，听证会将审查科技巨头公司是否仍然应该受到《通信规范法案》（Communications Decency Act）第230条款所提供的免责保护，或者说，联邦政府为他们提供的“防护盾牌”，是否已经“在今天的数字时代失去了它的用处。”
听证会召开的主要原因，是推特近日采取了非同寻常的审查和过滤措施，阻止社交媒体传播《纽约邮报》的一篇关于亨特‧拜登电子邮件的报导。据称，这些电子邮件坐实了前副总统拜登与他儿子在乌克兰的商业交易有联系的说法。
推特甚至为此封锁了《纽约邮报》和川普（特朗普）竞选团队的账户，称该文章违反了推特的“遭黑客攻击内容”的相关规则，因为他们在推特上发布了《纽约邮报》对这些内容的调查结果。
但之后，面对来自社会各方的强大压力，推特做出了让步，解禁了这篇报导，并宣布了新的政策。
但是，这篇文章遭到的压制，引起了共和党人的愤怒，川普总统和其他人呼吁废除1996年《通信规范法案》230条款。该条款规定：“交互式计算机服务的提供者或使用者，不得被视为其它信息内容提供者所提供信息的出版者或发言人。”
推特和脸书拒绝对此投票结果发表评论。
（转自大纪元／责任编辑：萧静）
