加州立法者告州长滥权 法官暂缓判决结果

【新唐人北京时间2020年10月24日讯】周三(21日),由加州州众议员基利与加拉格尔,针对州长纽森近几个月滥用职权的行为,提出的诉讼,在加州萨特县高等法院开庭,来看报导。

根据加州环球报报导,周三当天,加州州众议员凯文.基利与詹姆斯.加拉格尔,在萨特县高等法院,与加州州长纽森的代表律师,进行了当庭对质。

法庭结束后,州众议员基利表示法官赫克曼将在短时间内宣布裁决,结果预计本周日前出炉。

开庭期间,州长纽森的代表律师,对于纽森在疫情紧急状态下,颁布和修改法律等“违反加州宪法”的越权行为,表示州长因为加州紧急服务法赋有的权力,有权作出种种决策,还具有广泛的警察权力。

不过,法官对此特权现象提出质疑,并指出紧急服务法确实赋予州长修改、撤销法规等权力,但没有提到任何有关制定或颁布法规的作用。

当天以原告身份出席的州众议员加拉格尔也指出,州长的紧急权力与立法有非常明显的区别。州长无权改变法律或制定新法,但是紧急权力使州长可以取消或终止法律,以避免法律阻碍紧急状态时的必要决策。

然而,纽森代表律师仍坚持州长有权立法,声称AB 860号法案和SB 423号法案,加上州长的行政令,才促成修改《加州选举法》。

但事实上,纽森越权行为早就发生了。纪录显示,加州立法会通过的AB 860和SB 423法案,分别于6月和8月签署成为法律,但州长的行政命令于5月就已经发布。

其中,州长纽森五月颁布的行政令,改变了加州选举法,广泛实施邮寄投票,引发选举舞弊的担忧。然而纽森称,该行政令完全包含在《加州紧急服务法》对州长的授权范围。

新唐人记者王姿懿洛杉矶报导

相关文章
评论