香港电台（简称港台）《铿锵集》编导蔡玉玲查册案，法庭裁定其“虚假陈述”罪名成立，舆论哗然，香港记者协会指这是“黑暗的一天”；八个媒体工会与新闻教育组织也联合发表声明，指这是“香港蒙羞的一天”。
外界普遍认为，此举是当局为了“杀鸡儆猴”，以高压行政手段“解决说真话的人”，令港台成为香港政治问题的代罪羔羊。最令人担心的是，作为政府部门的香港电台，其新闻部的运作过去曾长期坚守客观公正的原则，现在却可能被迫成为一个宣传机器。
37岁的蔡玉玲，是被指控两项涉及查阅汽车登记纪录的“虚假陈述”罪，罪名成立，判罚款6000港元（约773美元）。在香港日益紧缩的政治气氛下，引发外界对新闻自由与言论自由进一步被削弱的担忧。
事件起因于2020年7月，港台电视部知名时事节目《铿锵集》，播出有关2019年“反送中”示威期间，发生在新界西铁元朗站的“白衣人”袭击事件的专题调查报导——《铿锵集：721谁主真相》。
事件经过是2019年7月21日晚上，一大批白衣人在元朗站和附近一带，肆无忌惮持棍追打参加完反修例集会的市民及路人，造成多人受伤。当晚虽有多人报警，警方却在事发后近40分钟才到场，并被媒体拍到在附近放走部分手持武器的白衣人，引发人们对当局广泛批评，以及质疑“警黑勾结”。
事发一年后，参与该节目制作的蔡玉玲，在监视器片段中，找出事发当晚曾接载“白衣人”的车辆，透过政府运输署的车牌查册系统，查出车主并进行访问。
蔡玉玲在去年11月遭警登门拘捕，并落案起诉，今年4月22日宣判。西九龙裁判法院主任裁判官徐绮薇，认定被告人故意作出虚假陈述，裁定其罪名成立。这是香港首次有记者因工作需要查册，而被检控并定罪。
七家香港媒体组织与工会发表联合声明指出，对判决结果“悲愤莫名，痛心疾首”，并指香港《基本法》已无法保障新闻自由。
蔡玉玲当天到庭听取判决时落泪，其后在数十名声援者的掌声与“采访无罪”口号声中走出法庭大楼，会见媒体同业。蔡玉玲声音哽咽地说：“这两年能够用《铿锵集》编导的身份，报导‘721’事件，我引以为傲。”蔡玉玲并表示，目前新闻媒体纷纷面临打压，一个个被消声，但面对困难，只要大家继续努力，仍有空间。“我将继续在新闻行业努力，才是对这次判决最好、最积极的回应。”
犹记1982年，我从经济新闻记者转做港闻记者时，我的正副采访主任，以及专责社会突发新闻的资深行家，都向我传授过“查册”经验，以及如何冒充伤者家属亲友，混入医院病房采访当事人等。据说这些招数，在当时的香港新闻界中经常使用，大家为达目的，八仙过海各显神通。
曾有行家在一宗绑票案（俗称标参）中，通过“查册”掌握歹徒资料，为警方破案提供有力证据。其实香港资深媒体人都了解，车牌查册系统一直为新闻界广泛使用，特别用于调查报导方面，多年来许多重大新闻报导，都借此得以“挖掘”出来。以往新闻机构在查阅车牌时，可在“其他”一栏上列明为新闻用途，但当局在2019年10月，已“不动声色”删除此项。
《铿锵集》是港台电视部长达40年的知名时事节目。直接领导港台的广播处处长梁家荣，曾公开力挺《721谁主真相》，表示该节目“无论从新闻学、纪录片、拍摄角度、剪接、追查或素材选取等角度，制作水准足以作为新闻学教材和典范。”
梁家荣已在3月1日提前离职，其职位由毫无新闻经验的政务官李百全接替。港府同日公布针对港台的90页检讨报告，指港台在编辑管理方面存在缺陷。
广播处长一职相当于港台总编辑，在检讨报告中，被指在节目制作上被动，而且未能积极咨询顾问委员会。不过，当局未说明和梁家荣提早解约的原因。
该节目也曾获得至少两项新闻奖，但港台以正在进行整治检讨为由，宣布不接受一切中外相关机构评奖及颁奖。
香港记者协会主席杨健兴就蔡玉玲被判罪成，代表八个媒体工会与新闻教育组织宣读一份联合声明：“蔡玉玲进行正常采访工作被判违法，狠狠地摧毁了香港仅余的新闻自由。我们感到心情极为沉重，悲愤莫名，痛心疾首。”
声明同时指出，“记者因为履行职责，让涉及公众利益的资料曝光，竟然要负上刑责，是香港蒙羞的一天。”
蔡玉玲被拘捕后，运输署在今年一月起更改查册程序，即一旦有人查册，当局将主动告知车主查阅其资料的申请人身份。记协批评当局此举无异是“通风报信”，不利传媒调查和监察。
香港过去一直享有“亚洲新闻自由堡垒”的声誉，现在却面临压力，在北京当局对香港实施新《国安法》后，对原来基本上不受约束的“无冕皇帝”加强管制，“不听话”的新闻媒体，除了遭受广告抵制等传统施压手法外，近日更有法轮功学员办的香港《大纪元时报》的印刷厂，遭恶性破坏，但无人在事件中受伤，此举有明显恫吓作用，包括判蔡玉玲查册有罪，估计目的如出一辙，都是有人欲制造“寒蝉效应”，从而达到“封口”目的。事发后国际社会异口同声谴责，敦促香港当局彻查事件真相，将肇事者绳之以法。
一个健康的社会，需要有多元化的不同声音。捍卫新闻自由，守护民主价值，人人有责。近年香港记者及其合理行使言论自由权的个人，不断遭到暴力和迫害，希望香港市民不要坐视不理，无论你是否认同法轮功的观点，但至少要守护一份“讲真相”的报章。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：李明心）
