【新唐人北京时间2021年06月13日讯】大家好，我是唐浩，今天都好吗？
今日焦点：G7七国峰会登场，10亿疫苗当军火，与中共决战五大战场；中共《反外国制裁法》真敢动用吗？
G7七大工业国峰会在英国正式登场，尽管表面议程涵盖多重领域，但实际上的话题重心仍围绕在中共身上。事实上，此次七国峰会形同欧美国家对中共发起的一项全方位前哨战，作战层面涵盖五大战场。
究竟，七国准备从哪些战场向中共发动围攻？七国为什么大手笔宣布要捐赠10亿剂疫苗？中共为什么又在七国会议前夕急着通过《反外国制裁法》？中共真的敢动用这项法律吗？本集节目，与您探讨。
今天我们要跟大家来聊两个话题：
话题一：G7七国峰会登场 对中共全方位开战
话题二：答客问：中共真的会用《反外国制裁法》？
不过我们先带大家看一个消息，现在世界各国都在努力施打疫苗，不过在台湾却出现一个案例，有一名女子在美国打了两剂辉瑞疫苗，然后她搭飞机回到台湾，立即回家进行居家隔离检疫，结果还是确诊感染了病毒，引发医疗界的重视。
这意味着疫苗的保护力，并不是百分之百，加上病毒变异非常快速，疫苗不一定都能有效防护。所以提醒各位朋友，即便您打过疫苗，也不要对防疫工作掉以轻心。好，来看第一个话题。
话题一：G7七国峰会登场 对中共全方位开战
6月11日，G7七大工业国峰会在英国正式登场，七国领袖以及欧盟代表齐聚一堂，针对当前最重要的国际重大问题进行研商。大家知道，七国峰会虽然不是正式的国际组织，但是由于成员国都是东西方的主要经济体，所以七国峰会的结论与方向，对国际社会具有相当程度的影响力。
目前七国峰会还在举行，预计开到13日星期天落幕，会后七国领袖将发表一份重要的联合宣言。那么，大家一定好奇，这场峰会有什么重要性？
首先，这是七国领袖自2019年底疫情爆发后的首次面对面峰会，大家知道，去年受到疫情大流行影响，七国峰会也暂停举办。今年是七国领袖再次见面沟通，所以我们可以从中仔细观察，七国领袖在哪些议题上有共识？在哪些议题上出现摩擦？这些迹象，可以帮助我们掌握未来一年的国际格局发展。
第二，这是美国白宫易主后的首次峰会，过去川普政府主张“美国优先”路线，也因此与其它国家领袖发生比较多的分歧，比方说川普希望让俄罗斯加入峰会，但其它六国则强烈反对等等。
现在，拜登宣称要联合民主国家的盟友们，告别“美国优先”，那么拜登究竟会怎么做？美国与盟友的关系会有什么新变化？美国会跟盟友们联手合作哪些重要的国际议题？这次峰会就是关键的观察点。
第三，过去一年多来，疫情重创了世界各国的人民健康与经济产业，现在欧美国家疫情虽然有点趋缓，但是还没结束，各国打算怎么样联手带动全球走出疫情、重振经济，势必会在这次会议里做出重要的决策。
第四，也是最重要的一点，这次峰会的最重要焦点，其实是那个没有出席峰会的国家，也就是中共。中共才是这次峰会的核心焦点。
中共在疫情爆发后大搞“战狼外交”，激怒许多国家，接下来七国会不会对中共做出什么重要的联合表态？七国领袖对中共的态度是否一致、还是彼此有所矛盾？七大工业国是否可能组成一个新的“国际反共联盟”？这些都是这次峰会的观察重点。
不过，虽然峰会还没结束，但在我看来，这次峰会本身已经是一场全球主要国家对中共发起一场全方位的对抗与对决，是一场国际社会对中共发动反攻与震慑的重要前哨战。怎么说呢？我认为，主要涵盖了五个层面的对决：
一、体制对决：自由民主与共产极权的对抗
七大工业国都是奉行普世价值的自由民主国家，但他们不但在这次疫情里受到重创，而且还都被中共的“战狼外交”严重挑衅与威胁，一场自由民主与共产极权的体制对抗也升级到白热化阶段。
因此，拜登在出国参加七国峰会前，就先在《华盛顿邮报》发表了一篇文章，强调这次峰会是要召集民主国家的盟友们团结起来，一起行动，对抗“新时代的威胁”。而拜登所指的“新时代威胁”，就是中共与俄罗斯。
其实，再深入一点看，欧美国家与中共的体制对决，背后其实就是不同价值观的对决，是一场普世价值与中共的“反世价值”对决。
七大工业国是自由民主体制，他们推崇的是自由、民主、人权、法治等等普世价值观，是合乎人性、尊重人性的价值观。但中共却一向反对普世价值、破坏普世价值，因为中共不容许自由的人性与人权存在，否则会威胁他们的专制统治、会威胁到他们手中的权力。
二、病毒溯源对决：国际向中共追究疫情责任
这次疫情究竟是从何而来，目前国际社会还没做出结论，但是许多国家都高度怀疑中共不但在疫情爆发后掩盖真相，还可能掩盖病毒的真正源头。
因此，拜登在5月底下令情报部门追查病毒的来源，厘清是否跟中国的武汉病毒所外泄有关。接着，英国情报界也同样表态认为，病毒有可能来自实验室外泄。
而在峰会举行前一天，拜登与英国首相约翰逊签订了《大西洋宪章》，要设立全球疫情的监测系统，并且对中国展开病毒源头调查。欧盟方面也随即表态支持这项调查，欧盟说，“世界有权利知道到底发生了什么，并从中吸取教训”。
面对欧美的追查，中共官方则否认到底，还说欧美国家在“抹黑中国”，是一种“政治病毒”。不过，6月11日，美国国务卿布林肯与中共最高外交官员杨洁箎进行第二度通话，布林肯再次向杨洁箎强调，要调查病毒的起源，需要让世卫专家前往中国进行第二阶段的研究。
好，从欧美国家与中共的你来我往，可以看见双方已经展开一场激烈的“病毒攻防战”，现在还传出七国很可能会在联合宣言里，明确呼吁世卫组织再次前往中国进行调查。
中共很可能担心挡不住国际社会的追查究责，所以赶紧在日前通过《反外国制裁法》，表面上声称是为了“反霸权”，但实际上应该是想要恐吓欧美国家，如果为了病毒起源或问题对中共发动制裁，那中共就会发动报复。不过，我认为，中共这项立法正好也反映出他们在病毒问题上觉得心虚，所以怕被制裁。
三、疫苗对决：用疫苗争夺国际领导权
从6月初开始，中共党媒展开一轮大规模的“疫苗外交”宣传行动，宣称中国目前有21款疫苗正在做临床试验，并且已经向全球供应疫苗超过3亿5000万剂、向八十多个国家捐赠疫苗等等。好，这些都是官方宣传的片面之词，毕竟中国疫苗效力怎么样，外界还有许多疑虑。
欧美国家也不落人后，拜登在七国峰会上宣布，将捐赠5亿剂辉瑞疫苗，无条件地提供给全球92个中低收入国家。而七国领袖也宣布，将联合捐赠10亿剂疫苗给贫困国家，其中包括美国的5亿剂以及英国的1亿剂。
好，为什么欧美与中共要争相对外国“大洒疫苗”？为什么前几天美国与日本还特地向台湾紧急捐赠将近200万剂疫苗？就是因为中共正在利用疫苗为外交武器，持续推进他们“以疫谋霸”的国际统战，要迫使更多国家为了疫苗向中共靠拢，迫使他们听令中共，从而扩大中共的国际影响力与势力版图。
欧美也注意到这一点，所以一方面批评中共是在搞疫苗外交与勒索，同时赶紧捐赠大量疫苗给中低收入国家，对抗中共“有条件”的疫苗外交，或者说是“疫苗版的一带一路”。所以，七国正与中共通过疫苗“大洒剂”争取国际盟友，争夺未来的国际领导权。
四、地缘政治对决：争夺欧洲、俄罗斯与台湾
美中双方的地缘政治对抗，早已经布满全球。目前最重要的战场主要有三大块：
第一个战场，欧盟与英国。美中双方都在争取拉拢欧洲国家做为盟友，特别是英国脱离欧盟之后，如果造成欧盟内部人心松动，很可能会给中共可乘之机，会让中共趁机用贸易、捐赠疫苗、捐增资金等手段，对欧洲各国进行利诱分化，被中共深入渗透。因此美方想通过这次峰会，凝聚欧洲与美方的团结。
第二个战场是俄罗斯。拜登虽然明确宣称中共与俄罗斯是美国的主要对手，但是基于实际的作战考量，美方很难与中共、俄罗斯同时为敌、两面作战，所以拜登在七国峰会结束后，也将前往瑞士与普京会面。
拜登虽然对外宣称他要对普京表达强硬姿态，但是不是这样，还得观察。因为拜登如果对普京太过强硬，就会把俄罗斯推到中共那边去，会促使中俄联手对付美方，对美方并不利；但如果拜登能够拉拢普京、或者促使普京保持中立，那么美方就可以专注应对中共这个全球大敌。
第三个地缘政治战场是台湾海峡。台湾在第一岛链的战略重要性，我们已经讲过很多次，就不再重复。现在国际社会也纷纷重视台湾对防堵中共起到的作用，因此布林肯不但再次向杨洁箎强调，中共要停止向台湾施压；并且传出七国峰会的会后宣言也将首度明确提到“台湾海峡安定的重要性”。
因此，除了台湾之外，欧洲与俄罗斯也都是这次七国峰会要与中共较量对抗的地缘政治战场。
五、技术对决：争夺新时代竞争力与经济
大家还记得吗？美中贸易战为什么会开打，其中一项重要主因就是中共长期窃取美国的知识产权与科技技术，不但造成美国严重的经济损失，还让美国国家安全出现漏洞。
美国国会还曾经做出研究报告，指出中共通过六种手段来窃取美国技术。因此美方也相继推出各式各样的科技制裁与产品禁运，用来限制中共军方与中国企业取得美方的重要科技，比方说半导体制造、芯片设计等等。
就在七国峰会前夕，6月8日美国参议院通过重磅法案《2021年美国创新与竞争法》，里面明确表明中共是美方最大的威胁与竞争对手，因此美方要投资2,500亿美元提高美国的科技创新与竞争力，拉开美方与中共的技术实力差距。
中共听了当然大为恼火，因为中共已经被美方的种种制裁切断了技术来源，科技发展陷入困境，现在美方又要大力投资创新，不但会拉开美中双方的科技与经济实力，而且美方还可能对中方祭出更多的科技制裁。所以中共强烈表达不满，还赶紧通过《反外国制裁法》，想要吓阻美方。
所以，在这次七国峰会上，美方会不会与其它国家联手推出更多的技术创新计划，或者对中共采取什么样的技术围堵或科技禁运，也会是这次峰会的观察重点，因为这是一场攸关未来竞争力与国家经济的重要战争。
好，我们再重复一次，这次七国峰会实际上是一场全球主要国家与中共之间的全方位对决，对决的战场至少涵盖了五个层面：
一、体制对决：自由民主与共产极权的对抗
二、病毒溯源对决：国际向中共追究疫情责任
三、疫苗对决：用疫苗争夺国际领导权
四、地缘政治对决：争夺欧洲、俄罗斯与台湾
五、技术对决：争夺新时代竞争力与经济
话题二：答客问：中共真的会用《反外国制裁法》？
中共人大在6月10日通过了《反外国制裁法》，声称是要用来反制欧美的长臂管辖，也就是对抗欧美对中共与香港实施的跨国制裁。所以就马上有记者与朋友来问我，中共真的会动用这项法律吗？所以我们趁这个机会回答一下。
其实，在国际政治上，每个国家要对别人施加制裁前，都要考虑三个要素：
‧国家实力
‧代价承受力
‧制裁理由
先来看国家实力。中共有没有足够实力去制裁别人？目前看起来，中共表面上虽然是世界第二大经济体，但其实没有太多的实际工具去制裁海外人士与实体。看看《反外国制裁法》第六条规定的四项反制措施，里面似乎只有“查封、扣押、冻结在中国境内的资产”，会比较有威胁性。
但是，多数反对中共、制裁中共的海外人士，都在中国没有资产，也没有意愿入境中国，所以这些制裁很可能会对不上号。因此，估计到时候，中共很可能会改去施压外企、恐吓外商，比方说找个名义来栽赃某家美国企业，冻结他们的资产，从而间接的施压美方。
再来看“代价承受力”。中共如果真的反制裁外国，而外国又发动反击，那中共有没有能力承受这个风险与代价？这其实是中共最大的软肋，中共没有太大的风险承受力。
比方说，今年4月，欧盟因为新疆问题制裁中共，中共马上推出反制裁，制裁几位欧洲政要，结果欧洲议会就中止审议“中欧投资协定”，最后让中共与欧洲的自由贸易完全陷入停摆。这个结果，对中共来说政治代价与经济代价都太大。
另外，中共去年发动贸易战报复澳洲，结果导致铁矿砂价格飙涨5成，反而让中国钢铁企业叫苦连天，冲击到中国的建筑、汽车、机械等等产业。中共的风险承受力太差，所以才会老是“搬石头砸自己脚”。
最后看“制裁理由”。外国制裁中共的理由，往往都跟中共迫害人权或者违反国际法规有关。但中共反制裁别人的理由是什么？是要强调自己可以迫害中国人权吗？还是强调中共可以违反国际法规呢？
这些举措在国内或许可以骗住中国民众，但是到海外却完全行不通。因为中共的制裁理由往往是背离普世价值，会无法获得国际主流社会支持。如果中共坚持用他们的“反世价值”来对外国进行“反制裁”，那么中共一定会激怒更多国家，最后让自己越来越边缘化、越来越孤立。
因此我认为，中共虽然通过这项法律，但如果北京当局脑袋清醒的话，应该会选择“备而不用”。只是，如果完全不动用，又怕会被笑话是“纸老虎”或者“自欺欺人”，估计他们会在短期内找个对象来实施小型的报复，一方面恐吓一下海外，另方面也对国内耀武扬威一下，但是势必会对中共带来更多反效果。
好，今天先聊到这里，如果您喜欢我们的节目，请记得订阅、留言、按赞，也请您介绍给更多的朋友们知道。感谢您收看，我们下次再会。
—
山晚夜色
风花落舞云海间
雨叶流吟水含烟
夕沉星耀天阁架
醉卧银汉慕飞仙
唐浩
加入会员更多互动：https://ept.ms/3oiIUy7
唐浩会员网站：tanghaonews.com
支持唐浩：https://donorbox.org/crossroad-tang
欢迎订阅 关注YouTube： http://bit.ly/TangHao2021
《唐浩视界》制作组
（责任编辑：刘明湘）
