【新唐人北京时间2021年09月27日讯】专访程晓农：拜习二度通话后，美中关系如何变？中共为何不接美国军事热线电话？【节选】｜热点互动 方菲 09/26/2021
9月9日，拜登与习近平二度通话。距离拜登上任后两人第一次通话，已经过去了7个月。外界关注这通电话会如何影响美中关系。近日有消息称双方在通话中谈到了见面的可能，然而白宫和中共先后否认。
这样看来，拜登和习近平今年的会面可能无望。那么如何解读二人的互动？美中关系会如何变？本期节目请程晓农博士继续分析。
主持人：晓农博士您好。
程晓农：你好，观众朋友们大家好。
拜习二度通话
主持人：谢谢。我们就先来解读一下拜习的这个二度通话，那么这次通话之后，白宫是发了简短的声明。中共方面，党媒用相当的篇幅介绍了通话的内容。我想请您先跟我们谈一谈，您如何解读双方各自的声明，以及这个一个说多，一个说少这样的一个差异呢？
程晓农：我们大家都知道，今年以来中美双方从阿拉斯加会到天津会谈，中共每次都是剑拔弩张，教训美方，要求美国全面让步。那么最近克里气候特使第二次访问中国，表面上是没有任何结果。
他是谈气候问题上的双方合作，但是中方表示说，除非美国全面让步，否则气候问题上就不会有合作。那么克里以前是通常会通过推文发消息，但他从8月31号去中国，到9月3号回国，他的推文一直不更新，也就是说他也不肯说什么。
他只在离开天津的记者招待会上说了一句，说是政治问题不应该干扰气候合作，这话实际上是说他的会谈已经被干扰，被中共干扰掉了。其实我觉得克里这次去访华，说不定他可能承担了一项秘密的使命，那就是向中共当面表示拜登愿意和习近平直接通话。所以克里传递这个消息对中共来讲，当然是求之不得。因为拜登要亲自出马，主动找习近平商量，试图改善美中关系。
那么果然拜登还真的是迫不及待，克里回到美国不到一个星期，美国时间是9月9号晚上，北京时间9月10日上午，拜登就打电话到中南海，然后和习近平通话90分钟。扣掉他们翻译和双方客套的话，两个人平均可以讲20分钟，应该讲，通话的内容还涉及到不少方面。
白宫的新闻稿 异常简短
但奇怪的是，白宫关于这次通话的新闻稿，异常简短，总共才二百字，几乎没透露什么实质性内容。美国的CBS和美国的公共广播电台（NPR），引述了一位据说是白宫的高级官员的话，说这番通话是拜登发起的，通话的重点是经济话题、气候变化以及新冠疫情。
这位白宫高级官员指出，那次通话不是为了找到某种突破性的协议，而是关于保持沟通管道的开放，并结束以往关系忽冷忽热的周期。
这个官员进一步透露说，这次通话中拜登传达的信息是，美国希望确保双方动态保持竞争，在未来不会出现任何情况使双方转向无意的冲突。这位白宫匿名的官员还告诉法新社说，我们欢迎激烈的竞争，但不希望这种竞争转向冲突。
通过这位官员的话，我们再来看白宫对拜登和习近平通话简短的说明，可以看出来，拜登是确实想改善美中关系，而且有点迫不及待。我们都知道，美国的政界、商界、学界的拥抱熊猫派，都是民主党的坚定支持者。拜登的对华政策是不可能不受到这批人的影响。
另一方面，拜登显然也不愿意得罪中共，所以，白宫的新闻稿里头只字不提拜登表达了任何对中共有批评的这种立场。也就是说，很可能拜登确实只想对中共说好话，那么这些话他讲过，习近平听了，但却不想让美国国内的民众知道。所以，这次通话多少带一点这个秘密顶层通话的味道。既然拜登不愿意公布通话内容的细节，那么，中共是不是也这样呢？双方到底有多少猫腻在里边？
中共透露的讯息多很多
其实，中共透露的讯息比白宫那个惜字如金的声明要多得多，所以我们倒是可以通过从中共官媒的介绍，至少看出一点拜登谈到的谈话内容。
中共的新华网在美国东部时间9月9日晚上11点，就他们俩人通话结束以后，立刻就发表了关于两人通话的新闻稿。据新华网的通稿，习近平在通话中指出，一段时间以来，美国采取的对华政策致使中美关系遭遇严重困难。
中美能否处理好这个关系，攸关世界前途命运。中美合作，两国和世界都会受益；中美对抗，两国和世界都会遭殃。他还引了句古诗：“山重水复疑无路，柳暗花明又一村。”新华网的通稿还说，拜登表示，世界正在经历快速变化，美中关系是世界上最重要的双边关系，美中如何互动相处，很大程度上将影响世界的未来。
拜登接着说，两国没有理由由于竞争而陷入冲突，美方从来无意改变一个中国的政策。美方愿意同中方开展更多的坦诚交流和建设性对话，确定双方可以开展合作的重点和优先领域，避免误解、误判和意外冲突，推动美中关系重回正轨。
还有拜登说，美方期待同中方就气候变化的重要问题加强沟通合作，形成更多共识。然后新华社通稿还说，双方一致认为，中美元首就中美关系，还有重大国际问题深入沟通，对引领中美关系正确发展非常重要，同意继续通过多种方式保持经常性联系，责成双方工作层加紧工作、广泛对话，为中美关系向前发展创造条件。
那么中共的外宣官媒《多维新闻》刊登了好几篇关于此通话的报导和分析，其中有一篇的标题叫做〈二次致电习近平，拜登有所收敛和改变〉。这家官媒的报导指出，两国元首关于这次通话的通稿，各自的内容和目标定位有明显差异。中方通稿强调，要恢复以往的合作，互利共赢；美方则关注如何避免误解误判和意外冲突，确定双方可以开展合作的重点和优先领域。
那么刚才主持人谈到，要怎么样来解读美中两国关于这次通话的通稿之间的差异？我觉得很显然，中共是在制造冲突摩擦之后，装出一副无辜的样子，大谈恢复奥巴马时代的双方无条件合作。
虽然习近平他不像王毅在高层外交官会谈中那样划出红线，咄咄逼人，但背后的意图仍然是寸步不让，那就是要求美国必须在对华政策上全面纠错。拜登似乎也是在装蒜，对中共点燃中美冷战、对美国全方位施加政治压力这些做法，他假装不懂。然后空谈，避免误解、误判和意外冲突。
究竟什么是合作 什么是冲突
那么究竟什么是合作，什么是冲突的根源，拜登却把水搅得很浑浊。从中方报导看，中共好像是在气候问题上谈合作谈多一点，讲了一些空话，迎合了拜登的需要，让拜登在“政治正确”的气候问题上得到了一点虚空的满足感。
还有一点很清楚，就是拜登千方百计想讨好中共，专捡中共听起来顺耳的话说。比如，拜登和国务卿布林肯不同，拜登完全不提新疆、台湾、西藏、香港和人权这些问题。
那么中共的外宣官媒也承认，中美领袖谈话，不会不谈台湾问题，具体谈了些什么，只有极少数人知道。至于官方发出的声明和通稿，不过都是各取所需。那什么叫做各取所需呢？
中共官媒是说，习近平强调合作和中美关系重回正轨，明显是针对拜登政府对中国政策那个“三分法”。拜登提出来说是中美关系各个领域要按照合作、竞争、对抗分开处理，所谓的该合作合作，该竞争竞争，该对抗对抗。
也就是说，美国不肯，然后中共说美国不可能既要对抗和竞争，又要和北京合作。那么拜登讲的避免冲突，保持竞争，其实是在变相地强调上面讲的对华政策“三分法”。可以讲，双方还是鸡同鸭讲。
至于拜登的通话中提到的，两位领导人今后要进一步开诚布公和坦率讨论，哪些是彼此利益交汇的领域，哪些是彼此利益、价值观和观点存在分歧的领域，这是白宫的新闻稿里面提到的。
其实呢中共要求是全盘恢复奥巴马时代，还有他之前历任总统的对华政策。其实这就否定了拜登讲的“求同存异”的心。那如果是全盘恢复过去30年的美中关系，按照中共的要求来呢，拜登也不需要再跟中共，谈什么对华政策的三分法，也不需要再来谈什么更多的合作。原因就是你如果全盘恢复奥巴马时代，那就不存在任何这个所谓的对抗，也不存在任何的分歧了。
习近平和拜登的话外之音 远离现实
主持人：那您觉得就是对于这通通话，双方各自有什么样的预期？有没有达到预期呢？
程晓农：习近平和拜登他们两个人的期望，其实都远离现实。中共外宣官媒关于这次通话的报导分析当中有一篇标题叫做〈习近平拜登的话外之音〉，那么他就点出了双方这个会谈当中一个被外交套话掩盖起来的一个核心问题，就是刚才讲的，就是习近平、拜登他们的期望其实和现实非常遥远。
那么我看这个刚才提到的这篇分析，它里边表示呢，说这次通话可以说是中美关系触底反弹的重要对话。
在此之前双方的私人特使和相关职能部门，进行了太多的铺垫和筹备工作，首脑通话可谓来之不易，那么这种说法表明什么呢？表明中共非常看重这次通话，希望中美关系进入一个有利于中共的转折点，就好像股市触底以后反弹、回升，但是呢这个官媒还认为说，它有用这样的话来表达，说“北京早已不耐烦了，而华盛顿还没想好”。
这就是我讲的，这个北京的期望和中美关系的现状之间有很大的距离。
那么这篇文章其次还分析了，说这个虽然新华社通稿和白宫简讯都是强调这是一次“战略性”交流，但是呢，这个官媒认为说，通话的内容相当空洞和务虚，双方回避了具体问题和分歧，这也意味着并不会解决任何实质性的问题。
两人继续为接触创造了机会
唯一可以得到安慰的是现在两个人之间的友好气氛，继续为接触创造了机会。那么最后呢这个刚才提到的官媒的分析还表示，说习近平在通话中有两句话，是用外交词令表达了对拜登的不满。
新华社通稿是这么说的，说习近平在通话中讲了两句关键话提醒拜登，这实际上是暗示拜登的消极态度导致中美关系原地踏步，迟迟无法走出谷底。那么习近平讲了哪两句话呢？其中一句是说：“中美关系不是一道是否搞好的选择题，而是一道如何搞好的必答题”。
这实际上暗示拜登上台到今天，仍然停留在思考第一个问题，“是不是搞好关系”的这么个阶段。但是呢拜登对“如何搞好中美关系”，好像还没有认真考虑。这中共的意思。
那么习近平还讲了一句话，就明确的提醒拜登，要拿出战略胆识和政治魄力。这话的意思也很明确，也就指责拜登当局没有足够的勇气和魄力，无法抵御美国国内的反对派的质疑。那问题是拜登又不是习近平的属下，也不是习近平任命的，他凭什么拿出胆识和魄力去满足习近平的需求。
中共相当着急 期待拜登取消遏制措施
其实我们从这些话里可以看出来，中共现在是相当着急的，急需拜登取消所有对中共的遏制措施，帮助中共扭转它现在经济上的困境，也同时扭转了经济困境，就为中共今后进一步对美国扩军备战创造了条件。但是呢中共的官媒还讲了这么几句话，我们也看得出来中共对拜登的期望和对他的评估
我现在引用中共官媒的原话，这个原话是这样说的，说“拜登像小脚女人一样，总是希望不急不躁的迈着小碎步来推进中美关系，这只能说太保守了，中美民间贸易真的等得起吗？”拜登这次通话除了让习近平讲了一番让拜登宽心的所谓气候政策问题，实际上没有取得任何实质性的避免中美冲突的承诺，或者说几乎没有什么成果。
这也就为什么白宫这个新闻稿何其空泛的原因。至于拜登能不能如习近平所愿，其实不是习近平不知道美国决策圈的立场，而是假装不知道。习近平实际上是希望拜登充当人类现代史上的第二个张伯伦，张伯伦我们都知道，是二战时期去满足希特勒的英国首相。
那么中共官媒和新华社还发了一条打拜登脸的新闻。9月13号中共官媒新华社和环球电视网同时报导，说拜登和习近平通话以后，中美两方9月13号以视频方式举行的第12届中美政党对话，那么这次对话，我下面引用的是中方的说法。
这次对话是由中共中央对外联络部同美国民主党和共和党共同举办，中方代表是中共中央对外联络部部长宋涛，美方代表是民主党全国委员会主席Howard Dean，和代表共和党的前美国贸易代表Carla Hills。但是呢美国的英文媒体没有报导这次对话。
而媒体去采访这几位代表美国共和党和民主党与中共对话的这些美方人士呢，媒体采访以后他们也不愿意提这次对话。那么我就从侧面来向大家介绍一下中共中央对外联络部是干什么的。中共中央对外联络部是中共用来统战世界各国共产党和左派政党的机构，从来和美国的民主党和共和党毫无关系。
但这次拜登和习近平通话以后，似乎美国这个两党也愿意被纳入中共的统战范围。历史上凡是和中共中央对外联络部有来往的，都是对中共友好的外国政治组织。那么现在代表共和党，这中共说的，代表共和党参加这次中美政党对话的是87岁的Hills。
他是美国拥抱熊猫派的一个大本营，就是美中关系全国委员会（National Committee on United States–China Relations） 他是美中关系全国委员会的名誉主席。那么他这一次是以共和党代表的身份参加了这次对话。那说明什么呢？说明共和党里头也有拜登的同路人。
完整版在会员频道：https://www.youlucky.biz/fangfei
程晓农：谢谢主持人，谢谢各位观众朋友们收看我们节目。
主持人：好，观众朋友感谢您收看这一期的美中关系特别节目，我们还是下次节目再见。
支持“热点互动”：https://donorbox.org/rdhd
订阅优美客Youmaker：https://www.youmaker.com/c/rdhd
关注YouTube：https://bit.ly/3li3tsK
（责任编辑：浩宇）
