【新唐人北京时间2021年10月23日讯】前两天，中共网信办公布了一份新闻信息源“白名单”，让外界关注的是，“白名单”中没有财新网。中共网信办称，名单中的媒体都是“坚持正确政治方向”的，这就让人联想到前段时间，财新的掌舵人胡舒立，曾经发出过一张被认为是在讽刺习近平的“猪头”图片。这也让人怀疑，可能是照片招来了习近平的愤怒。
在中共的十八大之后，前几年，财新传媒几乎成了习近平、王岐山的反腐风向标，习王打虎每到关键时刻，财新传媒就会有独家的消息，而现在，财新网却被打入冷宫，也有人认为是王岐山遇到了麻烦。
那么，到底是什么原因，让财新网出局呢？又会有什么连带的影响呢？今天我们就来聊聊这个话题。
我们先说一下这个“白名单”是什么，中共网信办这次发布的新闻信息源名单，是自2016年以来的首次更新，包含了大约1,300多家媒体、政府机构和社交媒体账户等，只有列入“白名单”的媒体，网络新闻平台才可以转载，如果使用其它资源将被依法处置。
据中共网信办的说法，这次的审核标准是根据习近平批示的“正能量的要求”，选择能“坚持正确政治方向”的媒体，剔除那些“不再符合条件，日常表现不佳、缺乏影响力”的新闻单位，要“从源头拧紧信息传播的‘总开关’”。
说白了，就是党的喉舌必须要说党允许说的话，而这次的名单数量，是2016年时的4倍，虽然数量多了，但是，多次独家报导重大新闻的财新网，却被踢了出去。而在名单内的媒体，也是有紧箍咒在身，因为中共网信办称，下一步，要对名单进行全程动态管理，也就是不听话的，随时会被清出名单。
那么，不在“白名单”上会有什么影响呢？比如财新网，网站上的文章将不能转载在新浪等网络平台上，要阅读，就只能通过财新网或者是用App浏览，结果就是，减少点阅量，影响力也会降低。
财新网落榜原因
而从网信办给出的名单标准来看，财新网被剔除，只能是“不再符合条件”，因为财新网的日常表现，在大陆同业中一直口碑很好，也非常有影响力。
和《财经》一样，财新也一直是以敢言著称，1998年的时候，胡舒立创办了《财经》杂志，在2007年初，《财经》上发表了一篇文章《谁的鲁能》，这篇文章曝光了曾庆红之子曾伟，如何空手套白狼，只用30多亿人民币，就收购了价值超千亿的山东鲁能91.6%的股权，而文章出来后，胡舒立就受到了来自中宣部的压力，2009年，胡舒立离开《财经》，创办了财新传媒，而且非常成功，胡舒立本人也是获奖颇多，还曾被《财富》评选为“全球杰出领袖”。
胡舒立，和习近平、王岐山的关系曾经堪称密切。香港《新维月刊》曾报导说，1985年，胡舒立担任《工人日报》厦门站的记者，而习近平，当时正在担任厦门常务副市长，在那个时候，两人就已经有来往。而王岐山，1988～1989年间，在担任中国农村信托投资公司总经理时，胡舒立也已经和他认识。
关于胡舒立在2009年离开《财经》，曾有报导说，当时，王岐山曾经试图调解，但最后胡舒立还是另立门户。而财新传媒旗下的《财新周刊》，前身是1988年创立的《新世纪》周刊，《新世纪》曾经获得过《浙江日报》的投资，而当时，习近平正是浙江省省委书记。
中共2012年的十八大后，财新传媒几乎成了习近平、王岐山反腐“打虎”的开路先锋，习王打虎每到关键时刻，就会跳过江派常委刘云山主管的媒体，在财新网或者是《财经》杂志上发声。
那个阶段，财新的新闻几乎成了中纪委反腐目标的风向标。比如财新传媒披露的，周永康把持的中石油案；江绵恒把持的中移动案；以及连发5篇特稿，起底中共军队中将谷俊山；还发文起底郭伯雄发迹史；并点名江泽民，曝光安邦集团CEO、邓小平的前孙女婿吴小晖等等。
而往往是，一旦这些消息披露出来，不久后，这些人和相关领域就会有人落马，也正是因为经常有这种配合放风的独家消息，所以财新传媒尽管不是国家级媒体单位，但它的影响力却非常大。
但是，在2017年中共十九大后，反腐“打虎”的势头明显弱了下来，民间有传闻说，在十九大之前，习近平和江派达成了妥协，江曾不再给习近平制造麻烦，并对他表示支持，而交换条件是，习近平的“打虎”行动慢慢刹车，更不能针对江曾二人。之后，习近平将王岐山安排了一个“闲职”，两人渐行渐远。
有分析认为，之前财新网发表的文章，基本上是符合习近平的需要，但随着时间的推移，在现在的政治环境下，胡舒立、王岐山和习近平之间可能出现了分歧。因此，财新网现在，才会因为“不再符合条件”被拿掉。
有大陆学者认为，在中国如此严苛的媒体管制下，财新依然发表了众多深度报导，在国内外拥有广泛的影响力。而这种影响力，对于官方来说是一种挑战，因此当局要将其置于死地。
也有分析说，财新一向是以自由派的面目示人，又以长篇调查报导见长，而自由派、调查记者，本身就是中共这几年重点打击的对象。
再有就是，财新网的最大靠山王岐山可能失势，这之前的任志强、董宏的被抓，都佐证了这一点。失去了保护伞、又没有利用价值的财新，如果还是这么的自由敢言，自然就成了当局的眼中钉，成为被整肃的对象。
这次财新网落榜“白名单”，等于是断了财新网的生路，因为很多付费订阅的人，就是看重他们有强大的调查记者团队，可以发出各种独家报导。一旦财新不再被允许作为稿源，即便不被关停，也可能是沦为转载其它媒体信息的复读机，无法养活庞大的记者团队。
胡舒立 “中国最危险的女人”
作为前《财经》杂志的主编、财新传媒创办人及现任社长，胡舒立在新闻界的地位可谓是举足轻重。媒体圈里曾经流传过这么一句话：南有江艺平，北有胡舒立。甚至早在2001年的时候，美国《商业周刊》就称胡舒立是“中国最危险的女人”。
1953年出生在北京的胡舒立，在1978年恢复高考后，考入了中国人民大学新闻系，毕业后，胡舒立加入了《工人日报》。
1989年的天安门事件中，胡舒立和许多记者都参加了学生们的游行，6月3日的晚上，军人开始镇压，胡舒立要报导此事，但被制止，胡舒立也因此被停职一年半。
这之后，胡舒立又陆续发表了多篇重磅文章，《财经》的名气也越做越响，在2003年SARS期间，2008年的汶川地震中，《财经》都发表了比较大篇幅的深度报导，尤其是对汶川地震的报导，曝光了地方干部是如何偷工减料的，虽然当局非常生气，但最终杂志没有受到处罚。
除了我们刚才介绍的系列反腐文章之外，去年的时候，财新网还报导了武汉隐瞒疫情的新闻。文章显示，湖北及中共高层，为逃避政治责任而刻意隐匿疫情，不过，文章很快被删除。
我们也可以想像，胡舒立的这种敢言，其实还是在中共的主旋律容忍的范围之内，要是真正完全的自由独立，根本就无法在中国存在，只是在一些问题的报导上，可能更代表中共内部的某一派别的意思。
一些分析就认为，像是财新这样的媒体，在十八大后，与习近平合拍，所以能够发出一些猛料，但随着时间的推移，可能和习近平的分歧也在越来越大。
所以，有观点认为，财新网关于武汉疫情的报导，可能是得罪了习近平，因为抗疫成功一直是习近平对外宣传的政绩。此外，有些分析认为，胡舒立的好友王岐山，和习近平的治国理念也是大相径庭。
前不久，在揭露中共高层腐败内幕的《红色轮盘》一书中，提到习近平和王岐山对经济的定位是不同的。
书中提到，王岐山认为，中国的经济“未来一定是私有化的”，“中国所有的企业，大部分企业都会私有化”。但是习近平不这么认为，“习近平对于整个中国经济的那个做法，就是左转，党管经济”。
古人讲，志不同不相为友，胡舒立和王歧山交好，而习、王似乎又渐行渐远，财新也自然会被冷落了。
财商经济研究所
策划：宇文铭
撰文：陈思雨
编辑：蔚然、宇文铭
剪辑：曲歌
监制：文静
订阅财商天下：http://bit.ly/3hvUfr7
（责任编辑：李红）
