12月8日至10日的中央经济工作会议，凸显了中国经济的困局——新华社通稿的表述是“面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力”。同时，该会议也透露了习当局所遇到的党内麻烦，这从如下两点可以看出。
其一，习当局把“必须坚持党中央集中统一领导”放在第一位
该会议将“对做好经济工作的规律性认识” 概括为“四个必须”，而 “必须坚持党中央集中统一领导”，则居于首位。为什么要把这个放到第一的位置呢？除了内斗这个因素外，还有个体制腐烂的因素，并且两者交织在一起。对此，习当局也没别的高招，只会搞集权，以保党的名义把权力尽可能的抓到自己手里。当前，经济形势越不妙，当局受到的挑战就越大，就越强调“必须坚持党中央集中统一领导”。 且来看个例子。
今年10月，中纪委突然进驻央行、银保监、中证监及沪深交易所等等25家金融监管机构，展开巡查。中纪委驻人民银行纪检监察组组长徐加爱11月发表文章，直斥金融领域全面从严治党基础薄弱，金融“特殊论”、央行“例外论”倾向突出。《华尔街日报》报道，纪检人员传递了一个异常严厉的资讯：北京不会容忍任何有关央行独立性的言论；中国央行就像政府的任何其他部门一样，都要听从党的指挥。
央行独立性（不受政治干扰）理念，上世纪70年代开始兴起。例如，对美联储主席，美国总统都得赔笑脸。但这犯了中共的大忌。而在中国，央行的经济官僚里有一批洋派（央行行长易纲就是海归），刘鹤也曾做过美国西东大学工商学院的访问学者。因此，中纪委驻央行纪检组热衷于讲党课，如针对“央行独立性”论调，专门到货币政策司上课，着重阐述如何认识货币政策的政治性、人民性、针对性、实效性。
而在当局的政治压力下，12月9号，央行突然降准。本来，央行在11月中旬已经表示，坚持稳健的货币政策，遏制金融资本的无序扩张。这是暗示不会降准。但是，央行被中纪委吓到，不得不把自己以前的政策都否定了。
从这个例子可以看出，相比于其它三个“必须”（“必须坚持高质量发展”、“ 必须坚持稳中求进”、“ 必须加强统筹协调”）， “必须坚持党中央集中统一领导”虽是套话，却非空话，有太多的具体内容，有时到了荒唐的程度。这也算是中共“特色”吧。
但是，当局这么搞，下面怎么看？各个部委办、各个地方，在政治压力上，表面喊中央圣明，心里却骂个不停。“必须坚持党中央集中统一领导”和中共实际上的分崩离析，是一枚硬币的两面。
其二，会议罕见要求“领导干部要提高领导经济工作的专业能力”
中共一贯讲“政治路线确定之后，干部就是决定因素”。现在，干部“躺平”成了习当局的心腹大患。例如，在今年9月1日的中青年干部培训班开班式上，习近平话中有话地表达了对官员们的四大担忧：第一，年轻干部们“总想过太平日子、不想斗争”； 第二党的干部“经不起风吹浪打”，关键时刻“临阵脱逃”；第三，官员们都不对他讲真话，不讲实话；第四，不忠诚（在战争时期是要“舍生忘死”，现在要看能不能坚决维护党中央权威和集中统一领导）。
这次会议上，习近平专门讲了一个事——一些地方的农村改厕大搞形式主义、官僚主义，造成大量厕所存在问题——借此敲打官员们，要求他们把“两个维护”“体现到为党分忧、为国尽责、为民奉献的实际行动上”。
这次会议罕见提出“领导干部要加强经济学知识、科技知识学习······坚决防止简单化、乱作为，坚决反对不担当、不作为。”
但是，官员们并不认为目前中国经济乱象该由自己负责，都是中央惹的祸，凭什么自己来背锅？而且，不同部委的官员之间、中央官员与地方官员之间、退位官员与在位官员之间，相互推诿、指责。也来看个实例。
12月11日，中共财经委员会办公室副主任韩文秀在2021－2022中国经济年会上表示，中国经济发展面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力，消费和投资增长势头减弱，供应链受阻，企业生产面临生产要素的短缺，包括缺晶片、缺电、缺柜、缺工等问题。
与会的前财长楼继伟直言这些都没有出现在统计指标中，披露的指标竟然都“非常好”，完全没有反映经济下行风险。
也与会的国家统计局局长宁吉喆则表示，中国的数据造假的问题早在2018年就都已成为过去。
到底谁是谁非？一团乱麻。外界的矛头，都是指向习当局；习当局则骂官员无能、躺平。乱哄哄，一场闹剧、丑剧。苦的却是老百姓。
这场闹剧、丑剧实在该谢幕了！
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元／责任编辑：刘明湘）
