【新唐人北京时间2022年04月19日讯】Twitter联合创办人杰克‧多西（Jack Dorsey）周末发推文，严厉指出Twitter董事会始终是该公司“功能紊乱”的根源。几天前，特斯拉首席执行官埃隆‧马斯克（Elon Musk）指控Twitter董事会未能代表股东利益。
多西是在美国风险投资公司Initialized Capital的联合创办人陈嘉兴（Garry Tan）发起关于推特的话题中，说出上述言论的。多西还说：“在你（Twitter）的董事会里有一个错误的合作伙伴，简直可以使10亿美元的价值蒸发”，并补充说，这是有“惊人比例”的创业公司转向失败的原因。
私募股权公司鹰河（Eagle River）的前合伙人崔恩‧葛瑞芬（Tren Griffin）也对陈嘉兴的推文发表了看法。他分享了一篇关于董事会功能紊乱对企业影响的文章，其中引用了风险投资公司Stride的创办人弗雷德‧德斯汀（Fred Destin）的话。
“我确信，这句古老的硅谷谚语是以古老的智慧为基础的，今天仍然适用。好的董事会未必会创造出好的公司，但坏的董事会每次都会杀死一家公司。”德斯汀说。
多西在评论中说，这些都是“大事实”。这促使一名用户说，推特董事会的历史表明它已经“陷入了阴谋和政变”，这些阴谋和政变是如此引人入胜，以至于有一天值得拍一部“好莱坞惊悚片”。
多西随后回答说，Twitter董事会“一直是公司功能紊乱的根源”。
《英文大纪元》已向Twitter征求意见。
在多西发表上述言论之前，马斯克曾发声明，指责推特董事会不能代表其股东的利益。
马斯克在推文中写道：“哇，随着杰克的离去，推特董事会集体几乎不拥有任何股份！他们的经济利益根本不符合股东的要求。客观地说，他们的经济利益与股东根本不一致。”推文还配有一个显示Twitter董事会成员持股比例的图表。
根据推特向美国证券交易委员会（SEC）提交的最新文件，14名执行官和董事拥有该公司2.7%的股份。在这2.7%的股份中，由CEO改任Twitter董事会主席的杰克‧多西拥有2.4%的股份，其他人只拥有0.3%。
毒丸计划（Poison Pill）
在马斯克表示要以约430亿美元收购公司后，Twitter董事会周五（15日）批准了一项在金融界被称为“毒丸”的计划，以抵制马斯克的“恶意”收购。其它公司过去也曾采用过毒丸计划，以稀释流通股，使恶意收购在财务上对潜在收购者更具挑战性。
此前有传言称，在他出价收购Twitter后，该公司一直在酝酿毒丸计划。马斯克在一条推文中说，此举可能使董事会面临“巨大的”责任，因为他们将“违反其信托责任”。
Twitter在4月15日的声明中说，“毒丸计划”也被称为有期限的“股东权利计划”，是符合Twitter股票持有人最佳利益的举措，因为它将“减少任何实体、个人或团体，通过公开市场积累获得Twitter控制权的可能性，而不向所有股东支付适当的控制权溢价（control premium），或不向董事会提供足够的时间，做出知情判断并采取符合股东最佳利益的行动”。
密歇根州立大学的法律教授亚当‧坎德布（Adam Candeub）在公布股东权利计划决定之前告诉《英文大纪元》，如果董事会拒绝对股东有利可图的提议，他们可能面临法律后果。
“Twitter是由股东拥有的，董事们必须以符合他们最大利益的方式行事，而不是以允许他们保持对公司控制权的方式。”坎德布说：“如果他们拒绝了一个非常有利的价格，就会有失职行为，可能触发很多法律后果。”
根据Twitter的毒丸计划，如果任何实体、个人或团体在未经董事会批准的交易中，获得已发行的15%或更多的Twitter普通股，其他股东将能够以较低的价格购买额外的普通股。
原文：Dorsey Rips Twitter Board for ‘Dysfunction’ After Musk Accuses It of Failing to Represent Shareholders 刊于《英文大纪元》网站。
（记者萧静编译报导/责任编辑：徐耕文）
