【新唐人北京时间2022年04月20日讯】观众朋友们好，我是横河，欢迎大家来到《横河观点》频道，4月19日，星期二。我的频道是美东时间每周二、四、五更新视频，给您带来最新的时局分析，深度解读，欢迎大家订阅并分享给您的朋友。
今天焦点：中共命令20日清零，上海怎样完成不可能完成的任务；疫情怪像，打击投机倒把再现，真正需要打击的也许是连花清瘟。
上海被命令的17日拐点实现，但20日清零几无可能，高层坚持政策不变，因为和首脑和中共捆绑，底层必然造假。上海打击的囤货抬价，只是封城下的商品流通，打击不是为民众利益，而是保证权力的垄断，真正应该打击的可能是连花清瘟。
清零军令状
今天中国已经是20日早上了，是传说上海清零和解除封城的日子。不过目前看来这个目标并没有达到。
这里要说一下的是，所有的相关报导都是来自路透社的一篇报导，路透社报导是17日，星期日，他们得到了一份中共地方官员16日星期六讲话的副本。这个讲话是宝山区区委书记陈杰，有这么几个要点：国务院工作组、市委市政府要求，疫情拐点应该在17日出现，20日清零。
这是军令，没有讨价还价的余地。要做到清零，需要做两件事，加速核酸检测和加速转移病人和阳性。这两点都证实了。上次节目后有观众朋友反馈，“我住的小区‘静安区南西街道润康邨’从昨天（4月16日）开始连续5天进行全员核酸检测。”应该就是这一部分。
现在回头看，上海公布16、17、18三天的新增阳性感染者，确诊病例从3,238减到2,417，又减到1,894，而无症状感染从21,582减到18,831，再减到16,998，确实在17日实现了拐点，但这离20日清零又差得太远。
根据法新社报导，上海各区在16日都召开了类似的动员大会，可以佐证路透社消息的可信度。拐点比较容易造假，就像这个数字，16日就公开说17日必须出现拐点，只要从17日开始逐日减少新增阳性和病例就可以了，但清零比较难，拐点是数字大小问题，清零是有和无的问题。
当然清零也可以造假。其实从动态清零到社会面清零，还有一种说法是社区清零，没有看到原文，应该和社会面清零差不多，或者就是一个词的不同翻译。
怎么能保证完成不可能完成的任务？
从现在情况看，个人觉得会从两个方向发展，一方面口头上，包括中央命令、喉舌媒体的宣传，会继续强调动态清零，如《人民日报》18日头版评论，说两年多来证明习近平的策略方针是正确有效的，要坚决打赢常态化疫情防控的攻坚战持久战。
国家卫健委书记主任马晓伟18日也在中央党校报刊发文，反对共存和病毒流感化的错误论调，以实际行动迎接二十大。
我从一开始就说，动态清零是政治问题而不是科学，是和习近平的二十大捆绑起来的，中共从建政以来，没有一个大项目不是政治的，政治运动当然是政治，但经济建设同样是政治，三门峡、三峡大坝就是政治，反对的比支持的有更多的科学依据，但建大坝符合中共的政治，反对的只能被销声。
因为中共统治不合法，需要用重大事件来证实或替代其合法性，体育金牌举国体制和大跃进大炼钢铁是一类的，现在的清零也是一样，一是和最高统治者的政绩即合法性捆绑，二是和中共的合法性捆绑。自动认错是不可能的。
但有一种可能性，就是强压下去之后，完不成错误是底下的，20日清不了零是上海的错，而底下也有对策，层层传达下去，把压力向下传递，能不能完成就看个人本事了。其实社会面清零就是一种妥协了，阳性都隔离和转移了，社会面清零就完成了。
有时候，底下人造假对民众是做了好事。大饥荒时期一直到后来文革，农村基层官员都有一种重大错误，叫做瞒产私分，和亩产万斤放卫星是相反的，瞒报产量，瞒下来的私下分给农民。
今天的上海，到各级官员都完不成任务的时候，这种造假必然会出现。其实躺平也是一种对抗，需要各区开动员会，立军令状，说明这不是一个常规布置就能完成的任务。
如果真能达到20日清零，就是这样完成的。其实这样后果不一定更糟，因为上海封城是最糟的，不可能更糟，任何变化都会向稍好的方向走。
就像文革结束的时候，政治经济都到底了，任何变化方向都是往上走，一样的道理。现在看来上海的这波疫情重症率死亡率不正常的低，也是有系统性造假的因素在，因为再低也不会一个没有。现在有几个了。
封城怪像
这里有一件事需要讨论一下，就是打击哄抬物价。这件事发生在上海静安区，根据警方的通告，高某从4月10日以来，囤积了大量食品，高价出售，销售175万元，获利150万元。警方以非法经营罪对其采取强制措施，案件进一步侦办中。
听上去很吓人，但实际上这是一个冤案。1）他的高价并没有损害消费者利益。因为这是自由买卖，一个愿卖一个愿买，没有人强迫，有人愿意出这个价，说明没有人能提供同样的商品，如果他不卖，其它地方买不到，这部分消费者的利益才受到损失；
2）囤积食品，包括青菜、鸡蛋、鸡鸭，既然他能囤积，就说明这些食品是有的，只是生产和消费者直接被切断了，他完成了这个连结，使商品流通起来了，说明问题在于有人切断了商品流通渠道，是谁？是当局的封城，因此要追究应该追究当局；
3）哄抬物价，既然当局切断了供应，他能打破这个封锁，这就是他的成本，不能以他的采购价来计算，因为最大的成本在运输和风险上。以前听过一个西方的故事，一个老偷和一个新手路过断头台，那新手说他最讨厌断头台了，而老偷说幸亏有这个断头台，有本事的贼才能大显身手，断头台把竞争者都消灭了。比喻不太恰当，但利润和风险是相符的；
4）不到十天的时间（10日到19日被抓）销售175万元，说明需求很大，说明政府发放或分配的食品完全达不到市民的需求，可能是数量，也可能是质量。
既然他没有危害消费者，为什么要抓他？
1）他打破了政府的垄断。这和灾害时不允许民间组织参与救灾一样，如果私人可以比政府做得好，还能盈利，当局还有什么资格叫人感恩？
2）他暴露了当局的无能。他一个人就能解决那么多人的食品，当局有权力，却搞得一团糟；
3）抓他最重要的是他政治上错了，其它所有做对的事都成了罪行。这和文革期间打击投机倒把是一样的。所谓投机倒把，其实就是物流，把商品流通起来。
很简单的一个例子，我下放当知青的时候，村里一个强劳力一天挣十分工才2毛钱，村里一个历史反革命给我出主意，让我父亲在上海买一辆自行车，从几十里外的地方买胡萝卜，自行车可以装100斤，运到当地集市上可以每斤赚1分钱，跑一趟就是赚1元，比干农活多赚5倍，还轻松。
这就叫投机倒把，我不是个冒险的人，没有听他的，当时就是那么荒唐，促进商品流通本来是好事，打击是没有道理的，唯一的理由就是那是属于资本主义尾巴。这不是历史，而是现实。
居然还有个什么武汉大学的法律硕士，说发国难财的要把钱吐出来。发国难财的是政府官员，有权力得到食品和分配食品的官员，不是平民百姓，比如上海封城期间的团购团长模式，深究起来一定有猫腻。
能把物价抬到这么高的不是这个高某，而是中共当局的封城措施和官僚机构的混乱，说到底，竞争不过人家就把人抓起来。当然，如果高某背后有权贵支持是另一回事，不过我相信真正有权力的人是不会干这一行的。
最不缺的就是连花清瘟
讲到打击囤物抬价，就要谈另一个真正发国难财的连花清瘟。上海物资供应紧张，很多人断粮断菜，断医的也不少，上次谈过名人之后，又出现一些名人或家人因封城导致就医无门而去世的消息，包括《唱支山歌给党听》作曲者的夫人。
但可能最不缺的就是连花清瘟了，和食品供应一起发放，有菜就有，有的没菜，但连花清瘟总是有的。作为绝大多数上海人，食品蔬菜供应是最重要的，正常的供应链都切断了，政府开始强力介入提供，这本来就比市场供应差很多，还要把宝贵的资源用于连花清瘟的分配上。
我不反对中医中药，但中医中药是完全不同的系统，讲的是辩证施治，不是一个方子包治百病的。我没有看到这方面的临床实验报告，不能随便评论，但我认为一家私营公司的有疑问的产品占用政府资源去分配，这里一定有猫腻。
上海警方与其去干预投机倒把类型的正常商业活动，更应该去查查公权力是否为私所用。不过这种事永远不会发生的。连花清瘟这种事，只有两种可能被调查，后台失宠了和股民抛弃。
最后再说一下，从本周开始，《横河观点》节目会在周二、四、五在油管上播出三次，专题暂时停一下。如果喜欢我的节目，请别忘记订阅、点赞和转发。好，感谢大家收看，也感谢观众朋友对我节目的支持。我们下次节目再见。
《横河观点》制作组
（责任编辑：刘明湘）
