【新唐人北京时间2022年06月10日讯】大家好，我是唐浩，今天都好吗？
今日焦点：马英九“六四”吹捧习近平，神秘往事正应验？透视共产党：中共自封民主国家，七大恶征曝真相？世界十字路口
在“六四天安门事件”33周年前夕，中华民国前总统马英九发出一篇文章，称赞习近平与中共在“保障民主”“推行法治”，引发各界强烈争议。究竟，中共统治的共产中国真的在推行民主法治吗？有哪些特征与证据揭露出中共是极权主义国家的真相？为什么马英九与习近平在七年前的一场往事，很可能埋下中共走向败亡的命运？本集节目，与您探讨。
上个星期正好是1989年“六四天安门事件”33周年纪念，就在“六四”周年的前一天，中华民国前总统马英九在脸书上发表了一篇“奇文”，引发各界的议论与交锋。
马先生说，“去年10月，大陆领导人习近平先生在中央人大工作会议时谈到了民主，坚持国家一切权力属于人民，最大限度保障人民当家作主、依法治国，我认为这是有助于建立法治社会的正确方向。”
好，马先生这段文字，如果只看后半段，会让人以为是在讲美国、英国或台湾等民主社会，在充分保障“主权在民”与法治，让人觉得很正常，不是什么新闻；但是看到前半段，才发现他居然是在讲中共。自由民主的中华民国前总统，在歌颂专制独裁、迫害人权的共产党领导人在“保障民主”“推行法治”，这就跟“人咬狗”一样是新闻了，而且还是灵异奇闻呢。
毫无意外，马先生的发言立刻引发各界反弹，前六四学运领袖王丹炮轰马英九“没带尺子” “是对六四死难者的二次伤害”。台湾行政院长也回应说，马的发言会成为“世界笑柄”，是为专制极权涂脂抹粉。就连日本媒体人都说，还以为这是中共外交部发言人的发言。
好，我们不去涉入这场口水战，我们只是想借着这个话题，来追问一个关键问题，就是中共统治的中国到底是不是马先生说的“保障人民当家作主”的国家？这就是我们今天的主题：
透视共产党：共产中国是民主国家？还是极权国家？
我想这个问题啊，绝大部分的朋友们都会觉得“这有什么好问的？肯定是极权国家啊！”是这样没错，但是，我们除了用直观的经验观感来判断之外，我想再进一步用一些简单的理论和道理，来做有层次的说明。我们先来看，共产中国到底是不是民主国家。
去年12月，美国邀请110个国家地区参加世界第一届的“民主峰会”，但中共没受邀。不过，中共外交部副部长乐玉成却在峰会召开前夕，高调大胆地喊说“中国是当之无愧的民主国家”，这个口号当时引发很大的争议，也体现中共造假吹嘘的极端思维，就跟当年的“人有多大胆、地有多大产”差不多。
而习近平自己也不断宣称现在的中国是个民主国家，他还不断强调“实现民主有多种方式，不可能千篇一律。一个国家民主不民主，要由这个国家的人民来评判”。乐玉成也跟着附和着说，“民主不需要教师爷，好不好人民最知道”。
好，中共官方这套说法，听起来好像有点道理，对不对？但其实是似是而非的“偷换概念”。什么意思呢？
打个比方，大家都知道牛肉面吧？牛肉面在不同的餐馆里都有不同的作法，有不同的配方和味道，这是肯定的。但是各家餐馆的牛肉面里面，肯定都会有一些共同的基本配料，至少都会有牛肉、有面条、有汤汁，对不对？因为这些就是牛肉面的标准配置嘛。如果牛肉面里没有牛肉，那就叫“牛肉汤面”了，因为只有汤和面条而已。
那么同样的道理，我们来看看，民主如果是一碗牛肉面，那么这碗面里头应该有哪些基本标配呢？根据著名的民主政治学大师Robert Dahl的总结，他认为民主政治的整个过程是为了实现政治平等，所以至少要有五项基本标准：
一、人民可以有效地参与
二、所有公民拥有平等投票权
三、人民有充分的知情权
四、公民拥有对表决议程的控制权
五、人民拥有普及的政治参与权
好，这五项标准，对海外和台湾的华人朋友来说，应该都很熟悉了，因为海外的民主政治就是依据这五项标配在运行的。但是中国的朋友们可能就觉得陌生了，因为中共虽然也号称自己是“民主国家”，但是却始终不愿提供人民这五项民主标配。
我们想想，中国人民可以有效地参与政治、选举中央与地方官员吗？不能，有哪位中共领导人是人民选出来的吗？再来，中国公民都拥有平等的投票权吗？没有，甚至很多人一辈子都没投过票。
再来，中国人民对于政治人物与政治事务拥有充分的知情权吗？没有，绝大多数人民可能连官员的身家背景都不知道。那人民可以拥有表决议程的控制权吗？显然没有，议程表决全操控在中共的人大手上。最后，人民有普及的政治参与权吗、也就是有普遍的选举投票权吗？一样没有。
看到这里，民主政治的五项标配，在中共统治底下通通都没有，简单一句话：中共的民主面馆里卖的不是牛肉面，而是没有牛肉的“牛肉汤面”而已。但中共却还自称是“当之无愧的民主国家”，等于是硬要把“牛肉汤面”说成是“牛肉面”一样，指鹿为马，自欺欺人。
或许有人会说，欸，中共的宪法里不是有明确规定“中华人民共和国的一切权力属于人民”啊？还规定说“全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督”。
对，中共宪法里还很狡诈的规定了，“中华人民共和国的国家机构实行民主集中制”。说穿了，中共划的重点不是民主，而是“集中”。所以，中国人民的民主选举，只存在宪法里跟书本里，走到生活里，只剩下“权力集中”在党的手里。
所以习大大前阵子不断高喊中共是“全过程民主”，其实就是“全口号民主”，是一场民主的“作文比赛”，共产党说了一堆天花乱坠、政治正确的口号，但是完全没有给人民任何兑现民主的权力与空间。
相反的，从本质上看，中共建政70几年来，它的所作所为，反而充分表明了，共产中国是一个极权主义的国家。怎么说呢？一样，我们先来看极权主义的标配有哪些。一般来说，现代的极权主义往往具备七项特点：
一、 特定的意识形态
二、 国家力量控制个人
三、 强制执行的手段
四、 现代化的科技
五、 国家力量控制社会
六、 个人独裁与一党专政
七、 活跃的领导人
好，我们来一个个检视。首先，中共有没有特定的意识形态？当然有，就是共产主义和社会主义。其次，中共有没有动用国家力量全面控制每个人？当然有，看看中共不断推陈出新的各种数字监控手段就知道了。
再来，中共有没有强制执行社会控制的手段，这里面还涵盖了四种手法：
‧警察恐怖（police terror）
‧思想灌输（indoctrination）
‧言论审查（censorship）
‧残酷迫害（persecution）
这些手法，中共显然都有，对不对？警察恐怖，这不用多说了，无论是香港反送中还是上海疫情抗争，都可以看到大批警察强制镇压人民，用暴力制造恐惧。
思想灌输，在毛泽东年代，人人手中都要有一本“毛语录”，不断阅读和背诵党魁的思想与教条；21世纪的今天，中共又推出了一套叫做“大家学”的口袋书，要人民时时刻刻学习习主席的“金玉良言”以及他不断创新的国文能力。
习近平：“共同绘制精细、精甚、细腻的工笔画。”
再来，言论审查，这已经是每天发生在中国十几亿人民的每日生活里的家常便饭了，最简单的例子，中国的朋友们如果不能网络翻墙，就看不到我们节目跟海外的自由信息，对不对？
至于残酷迫害，这个更是中共从建党以来就具备的统治工具，不只包括文革式的批判斗争、暴力殴打、饥饿虐待，甚至还活摘人体器官。巧的是，英国媒体这两天才刚刚大篇幅报导，中共活摘法轮功学员器官的残酷迫害。
再回到极权主义的第四项标配，现代化的科技，这里面也涵盖了两项主要科技：
‧用大众传播科技散播政治宣传
‧先进的军事武器
这两项科技中共有没有呢？当然有。中共直接或间接地控制着全国大大小小的报纸、广播、电视台还有无数的网站平台，还控制着微信、微博等等手机通信程序。同时，中共还穷兵黩武的投入大量军费，生产制造各式各样的武器与军舰，像中共的第三艘航空母舰，目前正在紧锣密鼓地加紧赶工。
再看第五项标配，中共有没有动用国家力量全面控制社会？显然有，这就不多举例了。第六项标配，中共有没有“个人独裁与一党专政”？一直都是。中共表面号称有七位或九位政治局常委在做集体决策，也就是所谓的“民主集中制”，但实际上却是党魁说了算，或者党内最有权力的那个人说了算，对不对？
像邓小平，他虽然没当过总书记或国家主席，最高的公职身份也只是国务院副总理，但是他手里却长期握着军权，是中共军委主席，所以他才是当时党内最有权力的人，是他一个人说了算。
再看最后一项标配，中共有没有“活跃的领导人”？显然有。习主席不但几乎天天出现在国际媒体的报导里，受到海内外的热烈讨论，他还每天忙着跟党内各派系展开激烈对抗，双方你来我往，非常的活跃。
好，我们整个分析下来，可以发现中共绝对不是像马英九讲的那样，是个“保障民主”“推行法治”的国家，相反的，中共反而是个彻头彻尾、不折不扣的极权国家。
中共通过各式各样的思想灌输、言论封控、暴力镇压、残酷迫害以及全面监控，实现了一党专政、个人独裁的数字极权主义，对十几亿中国人民实施了70几年的囚禁与迫害，一直到今天。不过，大家不用太悲观，因为中共的极权专政，说不定挺不了多久了。
记者：
“（2015年）11月7日下午两点59分，两岸历史性的一刻发生了。”
没错，马先生早在2015年，专程飞到新加坡与习主席握手，而且一握就是81秒钟，这背后的神秘威力，可想而知。因为，江湖上一直流传着马先生的握手具有神秘力量，可以改变人的命运。像歌手王力宏，就是最新的受害人，喔不是，是见证人。
再看看马先生跟习主席，在七年前这一握之后，习主席是不是也改变了命运？他升级成为“总加速师”，年年带领共产党飞快地朝向悬崖狂奔，不但在党内掀起宫廷生死斗，还使出“动态清零”自断粮草，同时还跟全世界为敌，最后招来国际社会的联合围堵。
所以说，虽然今天马先生吹捧中共的发言让人感到错愕与错乱，但我们还是要感谢他用心良苦，在七年前埋下一个扭转中共命运的神秘掌心雷。
好，最后我们再说一次，中共绝对不是民主国家，反而具备了极权主义国家的七大特点：
特点一：特定的意识形态 特点二：国家力量控制个人 特点三：强制执行的手段 特点四：现代化的科技 特点五：国家力量控制社会 特点六：个人独裁与一党专政 特点七：活跃的领导人
特点一：有特定的意识形态，共产主义和社会主义。
特点二：动用国家力量控制个人。
特点三：有强制执行社会控制的手段，包括警察恐怖、思想灌输、言论审查和残酷迫害。
特点四：有现代化的科技，包括大众传播科技和先进军事武器。
特点五：动用国家力量控制社会。
特点六：有个人独裁与一党专政。
特点七：有活跃的领导人。
⊙Ending（网络版）
好，摄影师说他想不到新的梗了，今天就聊到这里。别忘了订阅、留言、按赞，转发给更多的朋友们来看。感谢您收看，我们下次再会。世界十字路口
加入会员更多互动：https://ept.ms/3oiIUy7
唐浩会员网站：tanghaonews.com
支持唐浩：https://donorbox.org/crossroad-tang
欢迎订阅 关注YouTube： http://bit.ly/TangHao2021
《世界十字路口》制作组
（责任编辑：刘明湘）
