【新唐人北京时间2022年06月26日讯】中国辽宁省丹东市驾车外出看病拿药的父女与警察发生冲突事件引发的舆论风波持续发酵。从最初网民们一边倒同情涉事父女的遭遇、质疑涉事警员“演戏”，逐渐演变为对警方的处理不公及警员执法犯法的质疑。有博主发文指出：在这起事件中，涉事警员的行为不是正常执法而是“寻衅滋事”。
当地时间6月21日，辽宁丹东市有父女二人驾车外出看病拿药，因为健康码显示为黄码，途中被警方阻拦。女儿拿出了社区同意出行的证明并称当日已做过核酸检测，但警员执意不肯放行。争执过程中，警员推搡女子致其倒地，女子的父亲见状怒而上前掌掴警员。其后警方以“阻碍警方执行公务”的罪名，宣布对女子行政拘留10日，并对其父亲以“袭警”的罪名采取“刑事强制措施”。
这起事件的相关视频在网络上曝光后，细心的网民发现，当那位生着病的老父亲掌掴警员时，年轻的警员其实避开了这一巴掌，但他依然自行倒地，还用手捂住脸并回头问同事“录上了吗”，这个举动引发众网友的强烈反感与质疑。
中国博主颜雪明23日在微信公号“大雪热饮”上发表评论文章指出，在这起事件中，丹东警察的行为不是“执法”，而是寻衅滋事。
文章开篇就直言不讳地指出，丹东市公安机关对那涉事父女二人的处理决定“实在是错得太离谱了”。在评论这个事件时如果把前提设定为警察依法执行公务，是犯了先入为主的错误，冲突的双方究竟是谁在违法，需要看清楚事实本身。
文章分析，这一对父女要去医院看病，虽然是黄码，但有核酸阴性证明，有居委会开的同意外出证明，他们去医院的行为当然不违反任何法律，也不违反当地政府的防疫政策。而道路卡口的执勤人员认为黄码就不准通过，“完全是自以为是，拿着自己的鸡毛当令箭，没有任何法律依据，属于随意限制公民的行动自由”。
文章表示，涉事警员先是无理阻挠市民通过路卡去看病，在女子已表明要回家后，更无理阻挠市民回家，这种随意刁难民众的行为已经与防疫无关，而是这个警员在违法，“已经构成了违法侵害公民的人身权利”。
接着，作者在文中直言，“对警察这个行为，有评论者认为涉嫌‘碰瓷’，我不同意。这根本就是寻衅滋事！”
文章强调，正是涉事警员的故意挑逗和寻衅滋事，制造出了这起轰动全国的案件。
文章进一步指出，有一个角度的视频可以看到，老人的手掌实际上并没有打中警员的脸，但那个警员迅速倒地还问同伴“录下了没有”，这番表演恰恰就是他恶意挑逗、寻衅滋事，然后嫁祸于市民的证据。
作者在文中感叹“如果没有现场群众拍摄的视频，这对父女真是跳进黄河也洗不清了”。
公众号“烟酒先僧”24日也发表了一篇题为《“录上了吗？”丹东民警为2022年贡献了金句》的评论文章，针对视频画面中的细节分析指出，在女子表明放弃出行要回家后，警员却堵住车门不让父女二人离开，正是这个举动导致冲突升级。而这位年约30岁上下警员在与女子拉扯推搡时“显得身体非常健康”，在70岁带病老汉挥手时，警员也能迅速抵挡，“但在并未打着的情况下适时倒地，显得他病得不轻”。
这段拍到细节的完整视频在网路传开之后，丹东警方相关通报的微博下已经有了1.5万余条评论以及4万余条转发，而网友的评论多数都是批评警察“碰瓷执法、激化矛盾”，最后丹东警方关闭了评论功能。
对此，文章质问：“丹东警方看到了这完整执法视频了吗？”“拒绝听取民意、片面取证，属于所谓的依法调查行列吗？” “请丹东警方给老百姓们普普法，哪条法律规定执行职务的行为激化了矛盾仍然合法。”
6月23日，郝女士接受陆媒采访时表示，他们父女并不认识阻拦他们的那位警员，甚至对方具体是哪个派出所的警察都不知道。因为自己拿着社区专门开的证明，“别的卡口值勤民警都让我们过了”。
郝女士提供给媒体一份市内通行证明，上面申明需要到振安区第一医院取药，持有48小时内核酸检测阴性报告，请沿路卡口给予放行。通行证明还注明了出行时间下午5点，返回时间是晚上7点。证明仅限当日有效，上面盖有浪头镇滨江社区居委会的公章。
这起警民冲突事件发生的背景是整个丹东市已经为清零防疫封控了60天。这座城市几乎已变成了被遗忘的城市。直到这对父女看病闯卡被指控“袭警”后，丹东人的怒火迅速被引爆并蔓延全国。
23日晚间，丹东市官方宣布，除封控区、管控区的居民外，其他居民可凭48小时核酸检测阴性证明在全市“有序流动”。有分析认为，这是担心舆论轰动而采取的“止血”行动。
中国学者张先生（匿名）对自由亚洲电台表示，“丹东的止血作为是担心引起全国轰动的唐山事件重演，把丹东再次推上舆论风口浪尖，继续烧下去，有人要丢乌纱帽。”
华人民主书院协会理事长曾建元则表示，当执法单位政策高于法律时会产生执法偏差，百姓实施的是自力救济，当司法单位无法正确履行法律赋予的职责时，“人民实施自力救济天经地义”。
（记者何雅婷综合报导/责任编辑：李谦）
