“二舅”煽情翻车 多处内容造假引热议

【新唐人北京时间2022年08月01日讯】最近火爆的“二舅”短视频,被指多处内容造假。网友曾曝光,党媒新华社是该视频的“创作团队”,视频多处细节暴露了中共体制对底层民众的“不公平”。

二舅”多处内容造假

7月31日深夜,大陆网友反映,播放“二舅”原视频的中国影音平台哔哩哔哩(B站),首页上已经看不到该视频了。

8月1日,#二舅短片涉及内容虚构已被撤销推荐#的消息登上微博热搜。但新唐人记者查询发现,B站排行榜上仍能看到该视频。不过,关于“二舅”视频造假的网上讨论相当热烈。

据大陆“红星新闻”披露,二舅居住地村镇干部接受采访时说,短片“跟掌握的情况有出入”。

首先,视频中称,“二舅”的残疾证“不知何故就是办不下来”。但镇干部说,“二舅”的残疾证1990年就办下来了。

其次,视频中描述,“二舅”当年被卫生院的“赤脚医生”打了4针导致残疾。但当年曾为“二舅”诊治的卫生院前院长受访时说,“二舅”本身罹患“脊髓灰质炎”(即小儿麻痹),并非是打针致残。

第三,视频中说,身患残疾的“二舅”独自赡养80多岁的老母亲,甚至带着母亲外出打工。但报导指出,在当地了解得知,“二舅”母亲由5个兄弟姐妹一齐抚养。

第四,据“二舅”的邻居透露,发表短视频的“衣戈猜想”并非他的外甥,而是他的外甥女婿。也就是说,“二舅”与“衣戈猜想”并没有血缘关系。对于“二舅”的一切,“衣戈猜想”都是认识妻子后才知道的。

另外,“红星新闻”此前报导,有网友爆料,“二舅”影片的文案涉嫌抄袭湖南省岳阳县一名中学老师吴标华的文章《二舅》,内容有多处雷同。

针对网友质疑,“衣戈猜想”予以否认,声称二舅的故事“不是改编”,“每一个字都是真的”,“文案是他用了两个晚上的时间写出来的”。

不过,“衣戈猜想”随后以担心二舅生活被打扰为名,将二舅和姥姥一同从村里接走了,“直到大家把他忘记”。

然而,二舅热度未减,事情就出现大反转,视频被指内容造假,再度引发热议。

网友嘲讽,“二舅翻车了”、“果然是炒作,难怪要把二舅藏起来,看完以后有种不适感,而且总觉得这片子的基调不太正常”、“世界上最无耻、最阴险、最歹毒的赞美,就是用底层人的艰辛和苦难,当作励志故事去愚弄底层人!”

“二舅”背后有庞大团队

其实,早在“二舅”刚刚火爆之际,影片已引发诸多质疑。

7月25日,“衣戈猜想”在B站发布《回村三天,二舅治好了我的精神内耗》的11分钟视频爆火,官媒也罕见大力推荐。仅B站就有3000多万播放量,加上其它平台,总播放量可能会达到1亿次。

“衣戈猜想”一直称影片是他和媳妇两人自发拍摄制作的。但业内人士指出,懂视频制作的人一眼就可以看出,“二舅”影片的“导演、编剧、演员、剪辑、后期都是一流,这背后是一个庞大的团队,大量专业设备、较长时间拍摄、巨大经费以及有组织推广的结果,根本不是自媒体博主能承担和发动的”。

(微博截图)

网友也很快发现,排在“二舅”视频“创作团队”首位的是官媒新华社,而不是“外甥”(扮演者)“衣戈猜想”。网民的截屏信息显示,新华社被标识为“UP主”,而“衣戈猜想”只是“参演者”。

(网络截图)

“二舅”曝光中共体制不公 引发热议

随着“二舅”的火爆,引发了越来越多对中共体制下不公现象的讨论。如:二舅被医生打针致残,却拿不到残疾证,也得不到医疗赔偿。而中共前领导人邓小平的儿子,文革时从楼上掉下来了,残疾了,照样还是成功人士,“这不公平”。

二舅老了没有养老金,还得拚命干活,赚养老钱,并且独自照顾老母亲。而政府没有给过他帮助,“这不公平”

网民@LOOK1203总结说:“二舅承受了整个社会和家庭对他的不公与冷漠,无追责的医疗事故,城乡不均衡发展的盘剥,社会救济的缺失,养老福利的空洞,二舅稀里糊涂悲苦的一生,就被那个自称活在充满机遇社会的年轻外甥宣布人生胜利了。”

中国资深媒体人、时事评论作家长平7月28日在德国之声撰文表示,在苦难美学中,与命运抗争也包括对社会不公的反抗。但人们在“二舅”的故事中,读出是隐忍和顺从,“命苦不能怨政府,点背不能怨社会”。

推特账号“骄傲女孩”直言,“(当局)想借‘ 二舅’让民众甘于享受苦难,只可惜,不好骗了,大多都能视透······”

(记者罗婷婷综合报导/责任编辑:祝馨睿)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!