【新唐人北京时间2022年08月01日讯】最近火爆的“二舅”短视频，被指多处内容造假。网友曾曝光，党媒新华社是该视频的“创作团队”，视频多处细节暴露了中共体制对底层民众的“不公平”。
“二舅”多处内容造假
7月31日深夜，大陆网友反映，播放“二舅”原视频的中国影音平台哔哩哔哩（B站），首页上已经看不到该视频了。
8月1日，#二舅短片涉及内容虚构已被撤销推荐#的消息登上微博热搜。但新唐人记者查询发现，B站排行榜上仍能看到该视频。不过，关于“二舅”视频造假的网上讨论相当热烈。
据大陆“红星新闻”披露，二舅居住地村镇干部接受采访时说，短片“跟掌握的情况有出入”。
首先，视频中称，“二舅”的残疾证“不知何故就是办不下来”。但镇干部说，“二舅”的残疾证1990年就办下来了。
其次，视频中描述，“二舅”当年被卫生院的“赤脚医生”打了4针导致残疾。但当年曾为“二舅”诊治的卫生院前院长受访时说，“二舅”本身罹患“脊髓灰质炎”（即小儿麻痹），并非是打针致残。
第三，视频中说，身患残疾的“二舅”独自赡养80多岁的老母亲，甚至带着母亲外出打工。但报导指出，在当地了解得知，“二舅”母亲由5个兄弟姐妹一齐抚养。
第四，据“二舅”的邻居透露，发表短视频的“衣戈猜想”并非他的外甥，而是他的外甥女婿。也就是说，“二舅”与“衣戈猜想”并没有血缘关系。对于“二舅”的一切，“衣戈猜想”都是认识妻子后才知道的。
另外，“红星新闻”此前报导，有网友爆料，“二舅”影片的文案涉嫌抄袭湖南省岳阳县一名中学老师吴标华的文章《二舅》，内容有多处雷同。
针对网友质疑，“衣戈猜想”予以否认，声称二舅的故事“不是改编”，“每一个字都是真的”，“文案是他用了两个晚上的时间写出来的”。
不过，“衣戈猜想”随后以担心二舅生活被打扰为名，将二舅和姥姥一同从村里接走了，“直到大家把他忘记”。
然而，二舅热度未减，事情就出现大反转，视频被指内容造假，再度引发热议。
网友嘲讽，“二舅翻车了”、“果然是炒作，难怪要把二舅藏起来，看完以后有种不适感，而且总觉得这片子的基调不太正常”、“世界上最无耻、最阴险、最歹毒的赞美，就是用底层人的艰辛和苦难，当作励志故事去愚弄底层人！”
“二舅”背后有庞大团队
其实，早在“二舅”刚刚火爆之际，影片已引发诸多质疑。
7月25日，“衣戈猜想”在B站发布《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》的11分钟视频爆火，官媒也罕见大力推荐。仅B站就有3000多万播放量，加上其它平台，总播放量可能会达到1亿次。
“衣戈猜想”一直称影片是他和媳妇两人自发拍摄制作的。但业内人士指出，懂视频制作的人一眼就可以看出，“二舅”影片的“导演、编剧、演员、剪辑、后期都是一流，这背后是一个庞大的团队，大量专业设备、较长时间拍摄、巨大经费以及有组织推广的结果，根本不是自媒体博主能承担和发动的”。
（微博截图）
网友也很快发现，排在“二舅”视频“创作团队”首位的是官媒新华社，而不是“外甥”（扮演者）“衣戈猜想”。网民的截屏信息显示，新华社被标识为“UP主”，而“衣戈猜想”只是“参演者”。
“二舅”曝光中共体制不公 引发热议
随着“二舅”的火爆，引发了越来越多对中共体制下不公现象的讨论。如：二舅被医生打针致残，却拿不到残疾证，也得不到医疗赔偿。而中共前领导人邓小平的儿子，文革时从楼上掉下来了，残疾了，照样还是成功人士，“这不公平”。
二舅老了没有养老金，还得拚命干活，赚养老钱，并且独自照顾老母亲。而政府没有给过他帮助，“这不公平”
网民@LOOK1203总结说：“二舅承受了整个社会和家庭对他的不公与冷漠，无追责的医疗事故，城乡不均衡发展的盘剥，社会救济的缺失，养老福利的空洞，二舅稀里糊涂悲苦的一生，就被那个自称活在充满机遇社会的年轻外甥宣布人生胜利了。”
中国资深媒体人、时事评论作家长平7月28日在德国之声撰文表示，在苦难美学中，与命运抗争也包括对社会不公的反抗。但人们在“二舅”的故事中，读出是隐忍和顺从，“命苦不能怨政府，点背不能怨社会”。
推特账号“骄傲女孩”直言，“（当局）想借‘ 二舅’让民众甘于享受苦难，只可惜，不好骗了，大多都能视透······”
（记者罗婷婷综合报导/责任编辑：祝馨睿）
