【新唐人北京时间2022年08月19日讯】观众朋友们好，我是横河，欢迎大家来到《横河观点》频道，8月18日，星期四。
今天焦点：李克强也南巡，心有余而力不足，改革先天不足，大势已去，莉兹‧切尼出局，美政治家族又失一城。
习北上李南下，象征意义也许不像表面那么明显，邓南巡不可重复，中共跛足改革先天不足，从唱红打黑到打击私企国进民退是中共自救的努力，莉兹‧切尼出局显美政治家族影响力日减，选民声音增大。
北戴河后 习北上李南下 李在深圳说了做了什么
这几天中国大陆一个大新闻就是习北上，李南下。无论从两人的讲话内容、视察地点的象征意义还是两人的职位角色和对外给人的印象，用南辕北辙来形容都是不为过的，但实际情况复杂得多，并不一定是表面看上去的那样。
东北是中国计划经济的典范，中共建政以后，在日本建设的基础和苏联的帮助下，把东北建成了主要工业基地，不过从改革开放以来，东北就一直在走下坡路。在所谓的北戴河会议之后，习近平第一个视察的地点，显然是发出一个政治信号。
另一方面，深圳则是完全相反的故事，中共改革开放划出的第一个区域就是深圳，最重要的原因之一就是靠近香港。当年江泽民在89年“六四”镇压后上台，想走回头路的时候，邓小平九二南巡去的城市也包括了深圳，重新确立改开路线，于是才有了后来几十年的持续发展。
北上东北的习近平被认为是要走回头路的强硬派，而南下深圳的李克强则被认为是改革派。真是这样吗？我今天就探讨一下这个问题。
李克强在深圳说了做了什么？
1）六个经济大省稳经济稳就业，说明经济和就业是中国最大的问题，而且还说稳经济也是稳财源。自从上海封城后，中国最后一个有盈余能向中央提供财政支持的地方也没了。充分说明疫情经济不能支持财政，全民多次接种，全民核酸都没用，给鱼虾做都没用。
2）要把盐田港建成世界最大，我倒不怀疑中共能做到，但没有足够的国际贸易支持，最大港口有什么用？要是哪天一封城，再大也没用，经过上海封城，应该明白这个道理，稳定的政策和信誉比什么都重要，这正是中共统治下最缺的东西。
3）开放还要继续，黄河长江不会倒流；开放是不是继续，这可不是李克强说了算的。
4）向邓小平铜像献花。不过这不应该看作是什么象征，习近平去深圳也不止一次向邓小平像献花，最近的一次是2020年10月。如果别人到深圳都不去，只有李克强去了，那还可以说是个象征。整体来看就是给外界一个中共要继续或者回到改革开放的路上。
其实习北上李南下是符合中共最高层党政分工的传统的。我以前谈过中共党政设置就是抓革命促生产及其不同时期的翻版，程度不同，本质一样。一般来说，党魁干革命搞政治，总理搞生产抓经济。这只是分工不同而已。既然要在政府之上有个党的领导，那这个位置就要证明自己存在的理由和重要性，如果都一样就没有存在必要了，当然和政府的职能要完全不同。
中共先天不足的跛足改革 从一开始就排除了政治体制
有人说现在中国是倒退到毛时代还是继续改革开放的问题，其实并非如此。中共改革从来就是先天不足。从经济开始这没有问题，当时经济崩溃，国家无法运行，当一旦经济上缓过劲来，就应该进入政治体制改革。结果几十年下来，政治体制根本就没有动。严格地说，还不如清末1906年—1909年的立宪运动，虽说太迟，也不见得是真心，更不一定能成功，人家毕竟还有个大纲，还有个十年实现的规划。中共可从来没有打算过，可能早期有点那个意思，但一旦发现真正的政治体制改革会威胁到中共统治的时候就毫不犹豫地停止了，应该是在1987年前后中共高层就达成共识，绝不能进行政治体制改革。
所以中共的改革被称为跛足改革，也就是说，部分市场经济的生产力和社会主义生产关系，经济基础和上层建筑是矛盾的，是不兼容的，按照中共自己的话讲，就是先进的生产力和落后的生产关系的矛盾。从这个角度看，中共从一开始改革开放就走上了重蹈洋务运动失败的覆辙。从这个角度，也许中共并没有保守派和改革派之分。
从重庆唱红打黑到现在国进民退 是中共自我挽救的措施
既然是矛盾，当然就会出现问题，也就是中共自己说的改革的瓶颈或者深水区，维权、上访只是一种表象，真正对中共造成威胁的是内在的矛盾无法解决最终会导致系统的崩溃。
最先觉察到这个问题并设法采取措施的是太子党。他们比任何人都觉察到危险的靠近。最典型的一个是刘源的朋友张木生，他当时对中共统治下形势的判断是：抱着定时炸弹击鼓传花。
另一个就是薄熙来。当然薄熙来有大干一番重回北京权力中心的动机，但他的唱红打黑，确实是企图挽救中共政权，中共是需要意识形态旗帜的，在一段时间，中共采取的是淡化和模糊意识形态的方法，但对于中共极权政权，那是不稳定状态，改革撞墙了，只能向右或向左转，向右就是政治体制改革，按现在的说法就是邪路，向左转就是回到毛的革命，这就是唱红的来历。
既然不能改变生产关系和上层建筑适应生产力和经济基础，那就只能改变生产力和经济基础来适应社会主义生产关系和上层建筑。这就是薄熙来在重庆的打黑，不过估计那时候薄熙来也没有特别清晰的思路，也是摸石头过河，或者还没有足够的时间实践。
习近平现在走的也是这条路，这几年的打击私企、国进民退其实就是让市场经济后退，以适应落后的社会主义制度。
今非昔比 重走邓改革之路实不可行
这是国内形势使得邓氏改革无法继续，这是从制度层面上看，当然具体的还有很多，如人口红利的消失，环境和资源代价已经耗尽等等。另一方面在国际上，中共长期采用的是偷、骗、赖等方法，一次两次行得通，短时间人家会上当，但时间久了别的国家也会识破中共的伎俩，因为别的国家也不能长期承受中共不守规则对自己国家造成的伤害。
美国是最早觉醒的，这部分是川普（特朗普）上台的原因，长期偷窃知识产权、不履行对世贸组织的承诺，破坏国际秩序。这就是川普的贸易战的来历，而中共自以为翅膀硬了，可以抛弃韬光养晦挑战世界了，更是现在各国围堵中共的根源。这部分更不是中共重回改革开放能改变的，人家不可能反复上当。
也就是说再怎么想得好，也回不到改革前期的盛况了。有人认为李克强南巡是想发出一个继续改革开放的信号，不过这和邓小平南巡完全不同。邓小平当时虽然没有任何职务，但却有军方的强烈支持，另外，作为中共第一代元老，一生中三落三起的传奇，在他手里结束了毛革命和继续革命，成功使中国转向经济建设，设计师，刚上台不久而毫无根基的江泽民是不敢也不可能与其抗衡的。万一摊牌，从中央各部委到省市领导几乎可以肯定会一面倒地站在邓小平一边。
而今天，如果说习李发出了不同的信号，很难想像官僚阶层中会有多少人站在李这一边，当然不是说完全没有可能，但那要等最高层权力斗争有了结果，至少有明显的迹象，现在连影子都没有，怎么可能。
也许长江黄河不会倒流（有人说黄河是有过倒流的，不过那是局部和暂时的），但长江黄河是会被斩断死亡的。今年汛期长江流域的高温干旱不是好兆头。今天不多讲这方面，就简单讲两句，一个是今年的情况是1951年和1961年以来最严重的。
51年是很奇怪的，中国历史上改朝换代后一般都是风调雨顺，民间也得以休生养息，不过中共建政后立即开始杀人，杀的最多的就是原中华民国的党政军人员和地主，1961年则是在从58年到60年大跃进造成几千万人非正常死亡，都是中共造的业。
竺可桢曾经从天山雪线的变化研究中国五千年的气候变迁，发现和改朝换代非常吻合，这说明，也许气候变化并不一定是现在环境保护主义者和西方政客所说的，气候包括极端气候一直都有，否则为什么拿1951年和1961年比？至少中共建政以来这一类高温干旱就发生至少三次，这还没有把其它灾害算进去，这很可能和疯狂的折腾、天怨人怒有关。和改朝换代后的风调雨顺相对的，还有王朝覆灭前的天灾和瘟疫。
莉兹‧切尼出局的启示
美国怀俄明州原国会议员莉兹‧切尼在初选中以30%多的差距被川普背书的哈格曼击败，成为美国中又一个从美国政治圈彻底清除的政治家族，美国人说美国终于在近百年来首次在政坛上没有布什家族、柯林顿家族和切尼家族的人影。这些政治家族，往往两代三代都从政而且都在高位，如布什家族就出过两个总统，还有州长，现在看来，这些政治家族对美国社会来说并不是一种健康因素。
而随着这几个主要的政治家族退出美国政坛，也许反映出美国社会的自我修复能力还没有完全失去，甚至有向好的方向发展的可能。切尼家族在怀俄明州经营数十年，有极深厚的根基，其父又是小布什时期的副总统，在政坛的人脉不言而喻，自己还是占优势的争取连任，却在家乡的党内初选中大败，和另7位同样支持弹劾川普的共和党众议员一起被选民赶出局，可见在美国，无论多么有势力，选民都还有决定权。
另一个因素也需要考虑，就是FBI对海湖庄园的袭击，可能鼓励了更多的保守派共和党人出来投票，虽然只是党内初选，但如果有更多保守派人士出来投票，对中期选举结果是会有影响。美国选举，动员本党支持者更多的出来投票本来就是竞选的重要一环，有时甚至是取胜的关键。
切尼所说的像林肯那样在竞选国会议员失败后竞选总统，我觉得发生的可能性小到可以忽略不计。竞选总统独立候选人是没有机会的，她只能争取共和党提名，而在共和党选民中，这次中期选举初选可以看到，川普背书的候选人入选的比例非常高，可见切尼要得到共和党选民的支持难度有多大。没有足够的本党选民支持要获得提名也是不可能的。
如果喜欢我的节目，请别忘记订阅、点赞和转发。感谢大家收看，也感谢观众朋友对我节目的支持。我们下次节目再见。
《横河观点》制作组
（责任编辑：刘明湘）
