司马南叫嚣对亲乌人士“格杀勿论” 舆论炮轰

【新唐人北京时间2022年10月06日讯】被中国社交媒体封杀一段时间后,解禁归来的“大五毛”司马南突然杀气爆棚。近日,他在自己的视频专栏里,把所谓“亲乌分子”发起攻击,还公然声称要对影响中俄战略伙伴关系的人“格杀勿论”,遭到网络口诛笔伐。

本周一(10月3日),人称“司马夹头”的司马南在其视频栏目中大谈俄乌战局,杀气腾腾地向中国国内的所谓“亲乌分子”和“公知”发起攻击,叫嚣“对于那些拿中俄历史说事,影响中俄今天的战略伙伴关系的人,应该格杀勿论!”

这番言论让他的粉丝们兴奋莫名。不过,随着这段视频在网络上传播开来,不断有反对者发文,对司马南这番出格的表演大加挞伐。

微信公众号“玖奌杂货铺”10月5日发文评论道,司马南在讨论俄乌战局时那句杀气腾腾的格杀勿论,“隔着屏幕都冒着一股瘆人的寒气”。并质问司马南:过去与不同意见者的争论还停留在“观点之辩”上,而现在“可是要进行肉体消灭了”?

这位作者坦言,自己以前就写过几篇关于中俄历史的文章,包括:《有“精俄”开始篡改历史,为历史上的不平等条约洗地了》;《有些俄粉已经不可理喻》以及《有些俄粉是坏,有些俄粉是傻》。而自己写这些文章,就是要驳斥那些自称支持俄罗斯而肆意篡改、歪曲历史的人,并质问,“我不知道司马南对这些歪曲历史的,会不会‘格杀勿论’” ?

文章接着告诫司马南:作为一个拥有数百万粉丝的“大V”应该谨言慎行,“学会好好说话、互相和平共处,而不是动辄喊打喊杀、彼此视若仇雠”。接着再次质问,“这样一言不合就喊打喊杀,动辄就要‘格杀勿论’,这是在对与自己观点不同的人,发出死亡威胁吗” ?像这样公开宣称要对一部分人“格杀勿论”,这算不算恐怖言论?有没有触犯法律?

微信公众号“有病要读书plus”也在10月6日发文,针对司马南“格杀勿论”的言论痛加斥责。

文章开篇就直言,“司马南是少有会引起我生理性不适的人之一”,而他近日竟然公开号召要对本国国人“格杀勿论” 又一次证实了自己的这种直觉。

文章质问:两个外国打仗和中国人有啥关系?你司马南戴着“为人民服务”的胸章,却要将人民群众赶尽杀绝?如果“凡是影响中俄关系的都应格杀勿论”这个逻辑真的成立,“我看第一个该杀的是司马南您自己啊”。

文中以讽刺的笔调分析道:美国援助乌克兰钱肯定都是美国纳税人的税金,而按照美国的政策,司马南在美国买的房子“每年少说也要向美国政府缴纳几千美元的房产税”。文章讥讽道,“那你司马南给美国人的每一分钱,现在都变成了射向俄罗斯的子弹啊”!

文章接着斥责司马南是一个“走江湖的术士”,经常用类似于走街串巷、卖假药的江湖招数,“翻白眼跳大神,东拼西凑、装神弄鬼、阿谀逢迎、胡说八道”,“尽显投机钻营的社会投机客,卖身投靠、口是心非、见风使舵的本性”,“仅凭借三寸不烂之舌、拿腔拿调的语气以及神圣不可侵犯的丑态,信口雌黄,造谣生事”。

文章形容司马南“精明市侩,懂得精准投机获利”,指出他的思维是那种“从商代殉葬坑里爬出来的思维”,不讲道理、不讲规则也不讲程序,更不用尊重别人权利,凡是跟他不一致的都“格杀勿论”,而且热衷于通过最原始的暴力来获取利益,对于那种他们单独个人不敢干的事,也希望可以通过群体免责的方式来实施。

文章写道,“他们只问态度,不问事实;他们只问动机,不问是非;他们只问亲疏,不问道理。他们挑战一套作为社会共识的底线之善,美化侵略、美化战争、甚至狂热的拥抱战争”。

文章最后写道,在俄乌战争最不明朗的时候,在地域政治最阴晴不定的时候,在自70年以来人类最接近核讹诈的时刻,“司马南及其粉丝是要置国家于何地,置万千百姓于何地”?

(记者何雅婷综合报导/责任编辑:林清)

相关文章
评论