【秦鹏观察】三网友测鞋带吊人 宋祖德问真相

【新唐人北京时间2023年02月02日讯】观众朋友们大家好,欢迎收看《秦鹏观察》。今天是美东时间2月1日,京港台时间2月2日。

今天焦点:三名网友试验鞋带吊人,结果惊人!“胡鑫宇事件”新闻发布会将召开,大嘴宋祖德逼问真相;著名刑案律师呼吁保留二次检验。

现场视频来了:三名网友试验鞋带吊人,结果惊人!它自己会说话。著名刑案律师迟夙生呼吁胡家一定要二次检验!

中共官方关于胡鑫宇事件的新闻发布会将在2月2日上午10点召开,民间大嘴宋祖德列出一系列问题,个个直逼要害!

三网友测试鞋带吊人 著名律师呼吁保留二次检测

这两天胡鑫宇案在整个网络吵得沸沸扬扬,就在这个关键时刻,有三个网友做了试验,我们来看看。

大家什么看法?前天那期节目,我们提到过,中国著名法医胡志强也说了“鞋带悬吊100斤重量很多天,可能性不大”。

但是,大家注意到胡志强还说了两段很奇怪的话,我们再来琢磨一下:

第一段,他说,随着死亡时间的延续,体内水分蒸干、器官萎缩,人的体重可能减轻,“所以鞋带是可以作为缢吊的绳索,鞋带是可以勒死人的。”

什么意思呢?我们看看网易网友的评论。表面上他说了一段荒诞不经的胡话,“先把自己勒死,然后等水分干了,器官萎缩了,再把自己吊上去”,但是,他实际上是说“先用鞋带勒死,风干后,再用鞋带挂上去!”

但是,发布会上,江西省三级办案官员会这样解读吗?我们回头看。

著名刑案律师、中国全国人大第九、第十、第十一届代表迟夙生说,“尸体是会说话的”。她在新浪微博说:“这起案件法医责任重大了!包括对DNA检验的法医。提醒家属不要接到了此次尸检结论就火化尸体,一定要保留证据准备申请二次尸检,中国不缺极其专业的优秀法医,千万千万切记,请博友帮助转告。”

在接受微信公众号“法度Law”采访的时候,她解释说,在自己做律师44年来的经验中,代理过一些类似案件,第一次尸检不客观、不精准的情况存在。而“很多死者家属在第一次尸检后会把遗体火化了,后续再想提异议时却没有证据了。”

她说:“胡鑫宇案太怪异了,首先,他失踪得很诡异,在当时那样一个疫情管控期间、去哪都要扫码的时候,怎么会踪迹全无,学校到处都是监控,胡鑫宇怎么做到在监控视频里消失,尸体又出现在粮库里的,他怎么去的粮库?另外,尸体找到后马上就确定是胡鑫宇,这些细节都让我产生了一定的怀疑。”

她举了两个例子,都是警方刑讯逼供、致被害人死亡。第一起案件,派出所把人吊在屋内管道上,说被害者是畏罪上吊自杀,结果第二次尸检翻案,把派出所三名相关人员判刑7—15年。第二起案件中,首次尸检认定是洗澡时不慎滑到浴缸里面淹死,但第二次,却发现是刑讯逼供、把人活活打死了。

迟夙生建议,胡家买一个冰柜,把尸体带回家里安置,保留好证据,以便未来需要再鉴定时所用。

不过,从目前的消息看,胡鑫宇的家人已经失去了自由。娱乐圈“大嘴”宋祖德说自己的助理联系不上胡鑫宇的爸爸妈妈,还说,“家属至今没有认可那个疑似尸体,只是某些媒体谎称采访过家属,既没有音频,也没有视频,这种假新闻,十有八九是收了工厂的米,炮制出来的。现在他们将家属弄到酒店里住,保护得很好,家属疑似无法使用手机。”

但是,宋祖德现在已经遭到了官方禁言。

党媒为新闻发布会准备问题 大嘴宋祖德直逼要害

中共官方看起来是准备结案了。北京时间2月1日晚上,中共央视新闻端发布消息称,“胡某宇事件新闻发布会将于明天(2月2日)上午10时在江西铅山县召开,发布会上江西省、市、县公安机关联合工作专班及市县相关部门,将发布胡某宇事件最新调查情况,并回答记者提问。”

大家可能都注意到,央视的文章标题写得清楚,“胡鑫宇事件”而不是我们普遍说的“胡鑫宇案件”。这意味着什么呢?我想很多朋友已经懂了。

央视的这篇文章,引述的是上游新闻的报导,称梳理了几大最新疑问,还“贴心”地给出了部分媒体的解释报导。

百度百科介绍,上游新闻是由重庆日报报业集团着力打造的移动新闻客户端,截至2021年12月31日,日均访问量超过1亿,是有较大影响力的“党媒党端”。——这就不奇怪了,关键时刻,能够被中共央视信任和转发的,肯定是可靠的“自己人”。

上游新闻问了6个问题:

疑问1:遗体发现地点在粮仓,为何官方通报只字不提?

上游新闻自问自答,说他们采访的当地知情人士说粮仓是特殊单位的考量,没法直接写明,“所以官方只写了金鸡山区域树林。”

疑问2:发现遗体的树林,是在粮仓围墙内还是在粮仓外?

上游新闻引述了澎湃新闻的报导,有点热闹,说尸体发现于仓库院内的竹林。——我现在非常好奇,胡鑫宇怎么在竹林里面“缢吊”的?

我搜了一下江西竹林的网上图片,实在想像不出怎么用“鞋带”缢吊在竹林上面,也许是把鞋带系在竹子上、然后助跑?

疑问3:搜寻人员进入粮仓搜过吗?

上游新闻给出的解释是,家属、学校和铅山县的搜救队,曾经进入过粮库,但是未到达遗体发现地点。

不过,网易网友普遍不相信,有评论说:“解释下尸臭吧。尤其是搜救人员、狗狗、家属多次路过附近,还没闻到。含糊过去的话,你们就是渎职、同谋。那么大味一个人都闻不到。真是可笑。”

疑问4:粮仓5米围墙胡鑫宇是如何进入的?

上游新闻引述的是澎湃新闻的报导,我查了一下,实际上澎湃新闻没有到现场,记者是采访了一名铅山县当地的知情人士邹晨(化名),该人说“粮库外部有一工地,那个工地将土堆推到围墙边,大约有一两米高。这种情况下,胡鑫宇完全可以借助土堆攀爬越墙进入到粮库院子的竹林中。”

——说实话,我对澎湃新闻的不专业很无语,土堆一两米高、那么围墙本身多高?被人喂料欺骗了还傻呼呼地替人传话。

关于这方面,在我昨天的那一期节目中讲过,@封面新闻记者实地调查了,发现胡鑫宇尸体的仓库的小树林,“沿线被两米多高甚至四五米高的围墙围挡,普通人难以翻越。有报导称,知情人介绍粮库围墙有翻越、攀爬痕迹,胡鑫宇可能是踏着围墙边上施工堆积的沙土翻越进去。记者在院墙外查看了全长50米左右的沙土堆,土堆顶部与围墙顶部依旧有较高距离,围墙内外具有杂树、荆棘,普通人难以翻越。”

而且,更重要的是,封面新闻记者还发现,“院墙内侧落差高达四五米,普通人无法跳跃下去。”

我发现,这个胡鑫宇,原来是一个百年不遇的奇人、大侠,不仅可以躲避摄像头,还可以躲避地毯式搜山,轻功更是如此了得!

疑问5:缢吊用的是绳索还是鞋带?

关于这方面,上游新闻引述的是胡志强的话,我们看官方明天怎么圆谎。

疑问6:关键物证录音笔的内容何时公布?

这方面,上游新闻得到的也是一笔糊涂账,引述了网上不同消息源,有的说已经破译出,有的说送到广东厂家去了,1月30日时接近公安机关的人说“今天就能出结果”。但是,胡鑫宇家属的委托律师胡国庆,说“相关部门未通知家属和律师”。

以上就是中共央视的报导。说实话,在这些年看新闻的过程中,我还从来没看到不同媒体有如此多不同的说法,官方甚至到今天都说不清发现地点是树林、仓库,还是竹林!这到底是不专业,还是有意的?

网友的评论一如既往地有才,我们也来欣赏一下:

点赞最高的是这样几条:

“自杀…..否则不会开发布会”
“千万别再漏洞百出了”
“记者提问稿子写好了吗?赶快给领导看看[挨揍]”
“当你凝望深渊的时候,深渊也在凝望你。如果这次真相还被掩盖的话,那必定是一个大倒退。”

还有网友评论说:“一百多天风吹雨淋还有翻墙痕迹?不用开发布会了,直接宣布自杀得了[狗]”

有浙江网友说:“我认为是自杀的可能性不大!否则太多地方说不通。假如是我们自己上吊,你想一下,你想要自杀,不是先找个绳子吗,然后再自杀。跑那么远去自杀,怎么就那么确定自己的鞋带能把自己吊死?上吊的一瞬间绳子所承受的是一瞬间冲击力,可不单单是自身体重,要比自身体重还要大。如果第一次用鞋带上吊失败,鞋带断了,你怎么穿鞋去找别的东西再来上吊?废弃的粮库里面找一个绳子很难吗?[思考] 再者,如果是自杀,你到树林里找个树就可以了,想死的心都有了,怎么有心思找个那么不好找的地方?而且还是粮库没有监控的地方,找的那么巧?另外,还有衣服反穿以及白色长袖丢失的疑点。你都要自杀了,先把上身脱光,长袖扔了,光着膀子把外套反过来穿?而且回看胡鑫宇最后的监控视频,看似神态并不像那种马上要自杀情绪十分低沉的样子;因为宿舍里的视频显示其走路步伐并不低沉,且回头注意旁边宿舍人员。另外家属说胡鑫宇尸体脚与地面平行。再联想之前学校内监控蹊跷之处和学校光头老师的嚣张态度。综上,推断胡鑫宇是他杀!”

还有很多人引述了宋祖德先生的微博:

宋祖德希望记者“无欲则刚,不要跟他们一起吃饭,不要住他们安排的免费宾馆。”“盯住几个关键问题:凭什么判断疑似尸体是小胡的?采何样本做的DNA?在哪家机构做的?DNA鉴定报告的内容是什么?跟谁比对的?在比对者身上采样的具体组织是什么?花了多长时间出的鉴定报告?小胡父母认可尸体吗?第一个发现尸体的报案群众是什么身份?他是怎么发现的?警方有没有查查这个人?”

“学校监控录像、监控日志是谁动过?为什么不允许学校的同学老师谈论小胡事件?刘校长一个人怎么会有几千万投资建学校?刘校长幕后投资老板是谁?他做什么生意?”

“录音笔是之前小胡哥哥买给小胡的那支录音笔吗?为什么不第一时间将录音笔播放给小胡父母听?
疑似尸体衣服为什么反穿?小胡身上的白衬衫呢?
为什么没有查到任何小胡离校出走的证据?莫名其妙冒出一个尸体?
之前该校失踪学生的数字?之前铅山失踪学生的数字?
是什么人不同意警方刑事立案?三级专班是服从谁的指挥?
现在符合刑事立案条件了,准备什么时候立案?之前对学校的嫌疑人用过什么侦查手段?为什么不对学校的人用侦查技术?疑似小胡笔迹在哪里做的笔迹鉴定?鉴定流程请公布。
你们说学校没有动过监控录像及日志,请问在哪家司法鉴定机构鉴定过?为什么不等小胡舅舅找第三方鉴定出结果后再公布?
为什么不让记者采访学校的同学、教师、职工?为什么发现疑似尸体后,小胡父母不能正常发声了?姓郑的女律师是学校、官方还是小胡父母请的?为什么小胡父母从来没有提过请女律师的事?
请大家帮补充问题,在评论区补充,谢谢大家!”

他提出的这些问题,字字句句都是直指要害!

还有网友质问当局用挖掘机翻找饭卡,似乎别有用心:“挖掘机找饭卡给人整乐了,自杀前还得把饭卡埋了吗?”“挖掘机找饭卡闻所未闻,分明是毁灭证据,他们太拿全国网友当SB了[暴怒]”

也有网友觉得当前全国民众众目睽睽,没有人敢胡来,但是被其他网友反驳“核酸公司被罚7万”,“参见朱令案”。

大家认为,最后官方召开的发布会真实情况会怎么样呢?我们回头来一起看看。

好了,让我们继续一起追寻真相,呼唤正义和良知!请喜欢我节目的朋友,继续关注《秦鹏观察》,谢谢大家!

《秦鹏观察》制作组

(责任编辑:李红)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!