【新唐人北京时间2023年02月25日讯】观众朋友们大家好，欢迎收看《秦鹏观察》。今天是美东时间2月24日，京港台时间2月25日。
今天焦点：俄乌战争一周年，中共提前高调预告要抛出的和平方案，今天（2月24日）突然间被降级，仅由外交部发布，预告中的习近平演讲神秘消失。
12点和平计划遭到的国际反对超出预料，如惊涛骇浪般一波接一波。乌克兰总统泽连斯基却在部分赞扬北京和平方案的同时，又再次抛出铁球，说他想跟习近平当面谈谈。
和平计划高起低落 习近平临场突然失踪
一年前的今天，2月24日凌晨，俄罗斯总统普京发表全国电视演说，宣告以“去军事化”及“去纳粹化”为名对乌克兰采取“特别军事行动”。几分钟后，对乌克兰首都基辅在内的多座城市及防卫设施的导弹打击和空袭开始，随后俄军地面部队从多个方向大规模入侵乌克兰，白俄罗斯亦让俄军借道南下攻击基辅，俄乌战争全面爆发。
当时，全世界没有几个人相信乌克兰能挺过几个星期，也没有几人想得到世界第二军事强国俄罗斯会深陷在一马平川的乌克兰平原之上，以及这场战争会让世界GDP第二大国处于尴尬之地。当时，美国紧急派出了飞机，要接泽连斯基到别国避难，成立流亡政府。中国网路，则几乎一致的叫嚣着“普京闪电战”、“绍伊古一战封神”。
但是，奇迹偏偏发生了，北极熊连连受挫，将军们纷纷殒落，被称为戏子的泽连斯基没有逃跑，乌克兰人挺住了，一战立国。
一年后的今天，一切都变了。世界各国领袖纷纷打卡乌克兰。俄军的春季攻势只见“攻”不见“势”，联合国再次通过决议要求俄军从乌克兰撤出，中共则被指责为战争侵略的一方提供了武器。
按照原订计划，习近平本来也将在今天高调亮相。一星期前，2月17日，意大利总理塔加尼（Antonio Tajani）向媒体说，中共外事办主任王毅前一天告诉他，“习近平将在俄罗斯入侵乌克兰一周年发表和平演说”。
世界为之瞩目。
然而，就在世界其它国家领袖们纷纷就战争一周年发表讲话的时候，习近平却放了大家鸽子。
取而代之的，是中共外交部在2月24日上午9点，发布了一分声明《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，通篇没有提习近平一个字。
同一天，《人民日报》发表文章《努力为人类和平与发展事业贡献中国智慧、中国方案》，称颂习近平新年贺词宣誓“坚定站在历史正确的一边、站在人类文明进步的一边，努力为人类和平与发展事业贡献中国智慧、中国方案”。然而，这份歌颂伟大成就的文章，却通篇没有一个字提到俄罗斯或乌克兰，也没有一字提到外交部刚发表的12点和平计划。
这是为什么呢？因为就在这几天，世界各国领导人和主要媒体，一边倒地认为，中共的立场让人怀疑无法做到中立，不适合扮演和平使者。同时，各国也都看到了王毅和普京会面，高喊中俄友谊坚若磐石，两国关系提升到“新境界”。而战争的受害者、最重要的当事一方乌克兰则声称，中国没和我们商量过。
王毅到访俄罗斯，还坚定的告诉普京，两国关系“不会屈服于来自第三国的压力”。第三国显然指美国。法新社称，习近平的中共国亲俄不用再装了，普京喜入新境界。“大概唯恐别人看不到中国外交又变脸成了战狼，或许也怕习近平不满意，王毅借气球事件和美国国务卿叫板后，又拒绝美方不要向俄罗斯提供致命武器的警告，甚至也不能对中俄关系说三道四。”而中国不装了，这样的标题也堂而皇之的进入了中国网路媒体。
让中共更难堪的是，美国还批中共“脚踏两条船”，公开喊和平，私下援助俄罗斯。而虽然王毅们否认，称是“散布谎言”，但是显然并非空穴来风，也不仅仅是指中国为俄罗斯提供用来导航的小型无人机。
因为就在今天（周五，24日，）德国《明镜周刊》（Der Spiegel）报导，俄罗斯军方正与中国西安冰果智能航空科技公司谈判生产自杀式无人机，后者已同意在4月前供应100架可以携带35—50公斤弹头的原型机。而且，冰果还计划输出零件和技术，协助俄方量产，每月可达100架。
中共方面当然是否认。但是，我的老朋友、自媒体人江峰从涉事的中国冰果公司的网站上及时截图，还发现“他的金字招牌清晰表明其军民两用性质，这下子外交部还能推责这是民企么？和平方案和习近平的和平演讲都成笑话，人也要成小丑了！”
德国总理舒尔茨（Olaf Scholz），今天则在电视谈话节目证实，已向中方代表明确表示“无法接受提供武器给俄罗斯”。
所以，我们就看到了，习主席开小差，和平计划被降格发布的奇怪现象。想想也可以理解，习大大这些年已经习惯了为世界指明方向，本来准备在如此重大时刻推出一个和平计划，让世界认真学习、由衷感佩，但现在本来一件想露脸的事情，变成了丢脸的标靶，当然就只能把这12点和平计划不署名发表了啊！
这个做事风格，倒是很像习主席的习惯。我们再来回顾一下总书记的经典语录“收放自如，进退裕如。这是一种能力”：
12点和平建议遇猛烈抨击 泽连斯基想跟习近平谈谈
当然了，可能有朋友说，秦老师，赶紧说说中共到底提出了什么建议，我们看看有没有可取之处，是不是西方对中国有偏见，所以没看之前就质疑中国呢？
好，我们来看看这12条，包括：尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈、解决人道危机、保护平民和战俘、维护核电站安全、减少战略风险、保障粮食外运、停止单边制裁、确保产业链供应链稳定以及推动战后重建。
其中，第一条“尊重各国主权”，被认为是不鼓励俄罗斯入侵主权国家乌克兰。但是，“和平计划”居然通篇没一个字谴责俄罗斯侵略，或要求俄罗斯撤军。
而前一天，联合国大会通过了一项由乌克兰和盟友起草的决议，要求俄罗斯撤军。以141票赞成，7票反对，32票弃权获得通过。中共，不出意外，出现在了弃权的国家里。
而且，就在2022年1月4日，中共新华社报导，国家主席习近平同乌克兰总统泽连斯基互致贺电，庆祝两国建交30周年。1个多月后战争爆发，在整整一年时间，乌克兰东部炮火连天，习近平和俄罗斯总统普京多次通话，但是从来没有和泽连斯基通话。
所以，这到底是“尊重各国主权”，还是第一条最后指责的“国际法应当得到平等统一适用，不应采用双重标准”？
和平倡议的第二条，称“摒弃冷战思维。一国的安全不能以损害他国安全为代价，地区安全不能以强化甚至扩张军事集团来保障。”这是俄罗斯提出的侵略乌克兰的借口，即北约东扩威胁到了它的安全。
但是，很显然，这站不住脚。确实，拜登政府上台之后，一开始抛弃了川普时期的“联俄抗共”策略，把俄罗斯放在敌手、却中共放在竞争者地位，挤兑俄罗斯，但是这种情况下，普京冲冠一怒就打仗，这就跟一个人被欺负了结果报复社会到隔壁或者幼儿乱杀无辜一样，是典型的懦夫行为。因为，谁欺负你找对方去，乌克兰又没有侵略你！
实际上，我们之前说过，普京是为了大俄罗斯主义，要把前苏联的核心俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰从新统一成一个帝国，然后恢复大国荣光，这就是普京心心念念的“帝国梦”。
第三条，停火止战，中共提出“各方应保持理性和克制，不拱火浇油，不激化矛盾”，显然是把美国当成问题制造者了。前一天，中共常驻联合国副代表戴兵还说，俄乌持续一年的冲突证明了“输送武器不会带来和平，拱火浇油只会加剧各方矛盾，延长扩大冲突只会让普通民众付出更大代价”，称对话和谈判是解决乌克兰危机的唯一可行途径。
这根本是颠倒黑白。因为，乌克兰是被侵略一方，如果没有外力支持，那么，乌克兰就被吞并了。
所以，站在侵略者立场上，让被侵略者理性克制，也只有中共这种流氓才能说的出口。
后面那些，我们就不一一说了，在俄罗斯发动侵略、中共不指责的前提下，说什么呼吁和谈，解决人道危机，确保核设施安全、保障粮食外运以及确保产业链供应链稳定，等等，只能是欺骗国内不了解的民众，假扮和平，以及少数欧亚国家了——但也只能是极少数，看看联合国大会的投票就知道了。
所以，这样表面上讲和平，实际拉偏架、帮助侵略者的所谓的“和平计划”，当然就遭到了当事者和世界主要国家的唾弃。
比如，乌克兰总统泽连斯基的一名高级顾问Mykhailo Podolyak在Twitter上写道：“任何只有停火的‘和平计划’，以及由此产生的新的分界线和对乌克兰领土的继续占领，都不是为了和平，而是为了冻结战争、乌克兰失败，以及俄罗斯种族灭绝的下一阶段”。
和世界主要媒体一样，他给中共的peace plan（和平计划）打上了一个括弧，显然没有正常人认为，中共的这个建议是“和平”建议。
北约秘书长斯托尔滕贝格周五（24日）则表示，“中国还没有对俄罗斯入侵乌克兰的行动作出谴责，因此没有什么信誉。”相反，他指出，北京与俄罗斯在战争爆发前签署协议，表明双方之间有着密切的合作关系。
欧盟委员会主席冯德莱恩则表示，中国公布的并不是和平方案，只是一些原则而已。
她说，“（这些原则）要放在具体的背景下去看，这个背景就是中国已经在入侵之前就（与俄罗斯）签署了（双边）友好无上限的协议，已经选边站了。”
美联社报导则说，中国的建议用词含糊，这样的建议不会产生任何结果。
中共为何抛出所谓“和平计划”
那么，中共这时候抛出所谓“和平计划”的目的是什么？
中共至少打了六个小九九：
第一，刷存在感，美国的彭博社解读，“习近平想透过和平计划，让自己能成为一个全球级政治人物。”
第二，把自己打扮成和平爱好者， 部分撇清自己参与发动了战争的罪恶。北京人民大学国际关系教授时殷弘表示，虽然双方都不太可能对中国的提议给予太多关注，但北京需要澄清其立场。
第三，帮助俄罗斯免于战败和严重衰落。中共很清楚，一旦俄罗斯战败，自由世界就会联手对抗人类真正的敌人中共。
第四，拉拢欧洲，在美欧之间制造分裂。这一点，我们从中共在关键时刻抛出美国霸权报告就可以看出来。当然这份报告，因为批评美国用17美分成本的美钞当作100美元使用的无知说法，遭到了中国网友的集体嘲笑。
第五，为了获取俄罗斯方面的政治和经济利益。比如，普京发表国情咨文中提到，要开发西伯利亚。
第六，拉拢不发达国家，所谓南方国家。之前，中共抛出了《全球安全倡议概念文件》，强调了对东盟、非洲联盟和阿拉伯联盟的支持。
但是，我们刚讲了，联合国大会投票下来，显示大家都不傻。
中国著名学者，上海市公共政策研究会会胡伟则讲：“这份文件的发布，不会对于解决俄乌战争带来实质影响，却会对中国自身如何在未来的国际社会立足产生重要后果。当然，在俄乌战争的结局已经日益明朗的情势下，中国的确是进退维谷，几乎没有多少回旋空间。”
中共资深的外交官，也认识到国际社会对中共态度已经发生了重大变化。中共前驻英国和澳大利亚大使傅莹以及南海专家吴世存，日前分享了参加慕尼黑安全会议的见闻和感想。
傅莹看到了中美关系更“凉”，欧洲越来越把中共当对手。当然，她用了体制内的人能懂的说法，指欧洲对中国的误解在加深，主要是“他们因乌克兰问题陷入深深的安全危机感之时，对中国态度和政策缺乏了解”。
吴士存则用“复杂”来形容眼下的中欧关系，认为慕安会已经明显不再“中立”，未来对华不友好的声音可能会有所增加，中国利用这一平台发声的难度也会相应增加。
明眼人其实都看到了，中共在俄乌战争中扮演的不光彩角色，让它和普京一样，变成了一个大输家。只是，有些话，大家不明说而已。
中国有句老话，叫“脚上的泡都是自己磨的”。出来混总是要还的，自己信誉慢慢都没了，又能怪谁呢？
当然，战争当事一方的泽连斯基，为了本国民众的生命和财产安全，还在努力。
2月24日，他表示，希望中国、印度、拉丁美洲及非洲加入由基辅方面提出的和平计划，为战争划上句号，并称有意与中国国家主席习近平会面。
球，又一次踢给了习近平，泽连斯基再一次逼宫习近平。那么，和平倡议者的中共国，最终会接球吗？
让我们拭目以待。
好了，今天我们就谈到这里，请大家订阅《秦鹏观察》，让我们透过现象见本质，一起站在政治、经济和历史高度，观察国际和中国重大事件。谢谢，我们下周见。
秦鹏观察：https://www.youtube.com/channel/UCwX6rw_QzJbFzvr1CzivxIg
《秦鹏观察》制作组
（责任编辑：李红）
