【新唐人北京时间2023年03月26日讯】大国博弈，经济制裁先行，最新研究表明，中共的制裁没有用；美联储升息，并暗示这一波升息即将结束；亚马逊第二波裁员开始；赵馨时间：越救银行越危险。
开场白：制裁无用
观众朋友们大家好，欢迎收看一周经济回顾节目，我是东方。大国博弈，制裁先行，现代社会战争的代价太过巨大，经济制裁往往是先行官，它没有销烟还往往能奏效，俗话说，化干戈为玉帛，如今，玉帛也可以代替干戈的功效。乌克兰战争一开打，自由社会立刻祭起经济制裁的大旗，俄罗斯经济立刻冰冻，要不是中国、印度占便宜买俄国能源，乌克兰战争就打不下去。作为世界第二大经济体，中共国也经常拿贸易和制裁来行事，但是最新智库研究发现，中共的经济制裁手段不管用，不但不管用，还起反作用。这家智库就是战略与国际问题研究中心，他们星期二的时候发表了研究报告，公布了这个结论。这份报告评估了自从2010年，中共针对八个国家的贸易打击手段的效果，哪巴个国家呢﹖日本、挪威、菲律宾、蒙古、韩国、澳大利亚、加拿大、和立陶宛，这些国家都因为在领土、安全、或其他问题上的立场得罪了中共。比如2020年的时候，澳大利亚因为呼吁调查新冠病毒的起源，引起北京的不满，对澳大利亚葡萄酒征收关税﹔2021年，立陶宛跟台湾加强了关系，北京不再为为立陶宛食品进口提供许可，立陶宛企业在中国很难签合同做生意。虽然这些打击手段给外国企业造成了痛苦，但让外国企业受罪不是中共的目地，它的目地是让外国政府改变立场，可是，外国政府的立场不但没有改变，反而对北京更强硬了。就拿一直被中共当软柿子捏的韩国来说吧，韩国部署萨德导弹防御系统，中共关闭了韩国乐天集团几乎所有的商店，还取消了对韩国电动汽车的补贴。结果呢，韩国这只软柿子硬起来了，加强了跟东南亚国家和印度的经济关系，去年还选出来一位更强硬的总统尹锡悦，他努力跟美国和日本建立更加亲密的关系。那么问题来了，为什么中共的贸易制裁手段不起作用，还起反作用哪﹖根据战略与国际问题研究中心的判断，有两个原因，一个是贸易打击对外国政府不痛不痒，另一个是中共承受不了反作用力。一个最典型的例子就是禁止澳大利亚煤炭进口。中国每年的进口量高达40亿美元，但是澳大利亚在其他新的市场找到新的买买家，增加出口33亿美元，虽然没有完全消化中国市场的损失，但这在澳大利亚整个外贸出口当中的比例，只有0.25%。但是它的反作用对中国可就太大了，北京禁止进口澳大利亚的优质煤炭，中国大陆自己的煤矿又不能马上增产，国内发电厂必须用更高的价格，购买更次的煤炭，一度造成大规模、无预警的停电，对中国的供应链造成重创。俗话说，杀敌一万，自损八千，可是中共的贸易报复手段，是伤敌一万，自损十万，大大的不划算。但是，战略与国际问题研究中心认为，中共还是会继续使用贸易作为博弈手段，毕竟，这是成本大大低于战争的手段。作为自由社会，应对的办法就是互相更加团结一致抗共，各自签署自由贸易协定，在经济上跟中共切割，中共跟俄罗斯、北韩、伊朗去抱团好了。这是今天的开场白。
