美国最高法院两项裁定 学贷减免和同婚败诉

【新唐人北京时间2023年07月02日讯】周五(6月30日),美国最高法院做出两项重要裁决,维护美国宪法,结果影响深远。下面来看宪法律师的解析。

周五,美国最高法院以6:3的结果,否决了拜登的4300亿美元“学生贷款减免计划”。

最高法院首席大法官罗伯茨,在意见书中写道,教育部没有权力修改现行法律,去免除4300亿的学生贷款。

美国宪法律师Jenna Ellis:“这不属于行政部门的职权,最高法院认为违宪,这是对的。在美国宪法第一节中规定,国会拥有立法权,因此行政部门不能立法,或以行政命令进行统治。”

不过拜登对裁决表示强烈不满,宣布将在《高等教育法》的框架下,推出新计划,来减免学生贷款。

当天的另一项诉讼,也是以6:3通过,裁定科罗拉多州平面设计师萝瑞‧史密斯(Lorie Smith)胜诉。认为她有权力以宗教信仰的原因,拒绝为同性婚姻的客户,提供网页设计服务。

而原本根据《科罗拉多州反歧视法》(CADA),是禁止企业基于某人的身份,拒绝提供服务。

Jenna Ellis:“这是平衡言论自由的权利,言论自由是受宪法第一修正案的保护。政府不应该封禁言论,但另一方面,政府也不能强迫任何人说出违反他们良心,或他们不认同的内容。”

这一裁决,同样具有重大的指标性意义,引起全美关注,体现了对美国第一修正案中“言论自由权”的保护。

Jenna Ellis:“在美国的每一个人,都应该尊重的事实是,我们是一个法治国家,是有规矩的国家,而不是独裁,所以这不是政治化的问题,这是一个关于在这个国家,我们确保为每个人维护法治。”

新唐人电视台记者纽约记者站采访报导

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!