【新闻大家谈】两大因素 左右美国大选结果

【新唐人北京时间2023年09月25日讯】大家好,欢迎收看《新闻大家谈》,我是扶摇。这期节目是我们《美国大选直通车》特别栏目的第二期,我们继续邀请美国政治独立观察评论员陈力简博士,来和我们一起关注大选动态。

今日焦点:共和党候选人,现“女版里根”?美众院弹劾调查拜登,真正目的在这;不可忽视!两大因素,直接左右大选结果。

拜登寻求连任 年龄是不是问题?】

扶摇:我们来继续关注一下民调。这个月即便是出现了弹劾调查,但是美国总统拜登的支持率是有小幅上升的,在42%左右,是3月份以来的最高水平。另外还有一项调查,《华尔街日报》民意调查发现,73%的选民认为80岁的拜登太老了,不适合竞选总统;然后47%的选民也认为77岁的川普也太老了,也不适合竞选总统。您怎么看呢?

陈力简:我希望所有的说川普总统太老了、没法当总统的人,做如下的事情,每天你跑四个州,在美国跑四个州,在每一个州站在那块,我不管有没有人听了,你就站到那、持续不停的讲,讲一个小时,然后再跟新闻界不断的握手、采访,然后你在每天这么做,坚持一年。

你如果能坚持下来的话,好,那只能说明你的身体和川普总统的身体是一样好的,你并不比他强,明白吗?就是说你并不比他年纪大。我challenge这些所有说川普总统年纪大的人,你去干这东西,你要能做得到,反正我认为我这体格够呛。但是,如果你能做得到的话,你去做。你如果有这本事的话,你再去质疑川普总统的体力和他的判断力等等。我只能说到这。

扶摇:CNN调查发现说有近三分之二的民主党认为,民主党应该在明年提名其他的人参选,然后副总统哈里斯也是表现平平,您对于民主党这边有什么样的观察?

陈力简:是这样的,就很难把一个sitting president(在位总统),除非sitting president说我不寻求连任,就像林登·约翰逊似的,就说我不寻求连任这个话,党内一般不会有人来challenge(挑战)他,或者说有边缘派来challenge他,形不成什么大浪、翻不成什么大浪。

但是,现在的问题是民主党内的人觉得拜登够呛,是因为他觉得如果拜登再出来选的话,这回要悬。另外,拜登这个年纪确实也是······而且咱说实在的,说拜登年纪大的人,我没什么太大意见。因为你就看最近他在越南的采访,他那新闻发布会,我建议,说川普总统年纪大的都去看看新闻发布会。

然后,拜登总统在那个新闻发布会,他讲了什么、他回去要打个盹或者怎么着的,你都去看看,看完了之后咱们公正客观。我不是告诉你应该怎么想,你自己去琢磨。

现在这个卡玛拉·哈里斯她没办法,比如你是卡玛拉·哈里斯的话(这个没有攻击你的意思),就是说假如你是的话,你设身处地想一想,老板那还没发话他要退选,我就出去表现,这个不合适。

不过,前两天我看了一篇文章,在Washington Examiner《华盛顿检查者报》,其实Washington Examiner那个文章,是我其中一个主要的新闻来源。它其实列了几个人,第一个是密歇根州州长Gretchen Whitmer,然后另外一个是那个叫加利福尼亚州长这位(Gavin Newsom)。就是这两个州长有可能是什么,还有当然卡玛拉·哈里斯了,有可能成为,如果拜登出点什么事的话,他可能成为被选项。

因为,现在民主党内没有这方面的人才,尤其唯独有一个稍微年轻一点的Peter Buttigieg,就是现在的交通部长,他最近把好些事都搞黄了,你像什么计算机系统坏了,然后美国的航空管制让所有飞机先落地,这种事情已经出了不止一次了,所以说Buttigieg应该是没什么太大希望。现在,如果民主党要临阵换将的话,也就是(密歇根州长)Whitmer还有(加州州长)Newsom这些人,可能有希望。

扶摇:如果说加州的州长纽森上去,大家的反应应该会比较大吧?现在加州的治安是很不乐观的。

陈力简:这个事情民主党人大家都是知道的,他是根据意识形态投票的,就算纽森怎么样很多人也会投他的票,就是我是民主党人我就一定投他,就是这么回事。他其实不是想什么他是最好利益,他就是我投民主党没什么说的。

所以,现在的情况就是还有一种,在社交媒体上有些人,我认为保守派还有一些极端的保守派媒体,它也不是特别可信,尤其很多人说什么前第一夫人米歇尔·奥巴马要参选,这种事情就是胡扯,目前来讲,就是不可能存在这种可能性。

为什么我说这话,咱是有道理、咱不是平白无故说这东西。你如果一个人想去参选总统,这个是一个系统工程的。除非你就是:我为了娱乐大众。你像Kanye West当年号称我要选举、我娱乐大众,这个事情例外。

真正如果你有那么一点心思说我想选上的话,他都会形成一个exploratory committee(试探委员会),他先找当地的人、另外和金主们得吃饭,得跟金主们说你得给我出钱,我才能去选。这种事情只要你一开始做,立刻就被所有的人看得见。

你比如说,当时佛罗里达州州长的德桑蒂斯州长,他当时形成这个committee之后,就所有人就很清楚了。只要你形成这个committee,基本上你就是90%的可能性你要参选了。除非committee说你歇了吧,你不行选不上,你一边歇着去。所以说那种情况,但是很多情况下,你最起码有这个野心的话,你得有exploratory的committee。

所以,现在我们根本都没有看到,而且现在都9月份了,党内初选1月份就要进行了,你9月份连committee都没有,你参选个什么,那不可能的事情。

【川普继续领跑 共和党候选人中现“女版里根”?】

扶摇:另外,共和党这边领跑人川普,他的准备目前怎么样?

陈力简:川普总统现在做的事情,主要是把他现在身上的法律的诉讼变成一个公关的一个炒作。就是相当于什么,也是我让美国人民来知道这个事情。所以,前几天,我看他有个律师发表的文章说了什么,他要用法庭辩论。因为这个事情······大家注意没注意?大家来美国很长时间了,你来美国很长时间了,也出过很多的著名的判决的案例。

但是大家注意没注意到,所有的案例都算上,好比说什么警察暴力,还有是等等这些著名的刑事案例,媒体报导这个案例的时候,它是给一张画,它不是说法庭判这么判的拍几张照片贴到那了。不对的,它是给一张画。

说实在的,我注意到这个问题了,可是我想了,肯定是下面,尤其是佐治亚州,针对川普总统的指控,他们要审判的话肯定也是这么干。但不对,佐治亚的法官说了:不行,我们要让川普总统在录像机下给我们讲。就是说不是画画了,就是说让大家不是画画了,就看录像,就是相当于到现场直播。

咱们在电视上有个节目:法庭的节目似的,judge jury(法官、陪审团)什么这那的,搞那玩意。但是,这个里面很多人觉得这个事情对我不利什么,但是川普总统因为从他的经商的经历来说,他说publicity(曝光)都是好的,其实我可以用不利的局面来把它给扭转过来,咱们就讲事儿,就说事儿,他可以用法庭的辩论,来揭示很多的、公众所不知道的一些证据,让美国人民自己去讨论。这就是为什么川普总统被indict(起诉)了四次,他的poll number(民调数字)在不断的上升。

就包括我,其实我在他indict前一两次的时候,我就想、其实我当时的想法是50:50,就是说德桑蒂斯或者是他,我都可以。我对德桑蒂斯、我喜欢德桑蒂斯州长,是因为我觉得他上台之后他能够把司法部和这些deep state(深层政府)这伙人,尤其是这种长期的、非民选官员,在政府机要部门长期盘踞在那,你谁选上谁不选上他总在那待着。

所以我给你出个guideline(指导)你就得review(审核)30天,然后你再review180天.我就可以通过这种方式来控制中央政府。而德桑蒂斯州长他有这个能力,我认为他有这能力把官僚集团给收拾掉。可是川普总统我认为他这个能力比德桑蒂斯州长还差一些。所以说我当时是,就是说这两个人谁上都可以。

现在,就是当indictment不断进来的时候,我又重新想,我更倾向于支持川普总统一点点了,因为是什么?当然德桑蒂斯州长选上我也没有什么意见,我很支持他。但是我现在说的是什么?就是说对于普通的选民,其实这种indictment,还有这种所谓的你平时都是画画再公布,你现在怎么就突然改成电视直播了?你什么目的?这个目的咱们不说谁都清楚。

所以说选民是有基础的,这种事情如果你一直这样做下去的话,会引起很大的反弹。所以,现在川普总统他的民调在上升。

扶摇:您觉得德桑蒂斯他即便有这个能力,但他有这个决心吗?

陈力简:德桑蒂斯州长上台之后,上来就把佛罗里达一个郡的选举官员给撤了,然后有两个检察官不服,说我对于gender(性别)的、我对堕胎什么我不会执行联邦法律的,好了撤了,就给撤掉了。

而且他在一次采访里面讲过了,说如果我进了白宫,我不会说是跟这帮人打法律这方面的、跟他们在法律上纠缠,我会通过我的行政权力来委任,因为联邦政府对于总统,就是美国宪法对于总统的行政权力是有很大的保护的。

虽然,这些年把总统的一些权力去掉了很多,但是他有权力,总统有很多的一个行政权力。就是有些部门我总统说了你就去上,参议院你如果批准可以,那是批准没问题,但如果你要不批准,我给你任命个临时的,你先干着,这个也是可以的。

所以,就是说他懂政府,因为他是学霸,德桑蒂斯州长他的背景是很了不起的。咱们都说老中来了之后,上的学好,你跟德桑蒂斯州长你去比一比,那不是一个级别的。那个是精英阶层,那真是精英阶层。

还有一个我需要跟大家说的非常清楚的一个事情,就是什么呢?我们要注意,在共和党的这堆人里面那几个州长就甭提了,什么Christie那就甭提了,什么Hutchinson什么等等,这些人就不用提了,还有彭斯也不行。

但是我需要让大家观察的就是谁呢?妮基·黑利有可能,如果我排个序的话,第一,现在川普总统;第二,德桑蒂斯州长;第三就是妮基·黑利。妮基·黑利我推荐,就是如果咱们大家关心美国政治,或者是对于大选有兴趣的话,你应该去听一下妮基·黑利在各地的演讲,以及她接受的采访。妮基·黑利我不喜欢她,而且我现在我如果投票,我是不会投给她的。

但是,就她现在说话的方式,我认为她的竞选策略是,其实她的竞选策略很清楚,就是她想把自己描绘成一个女版里根,她想通过团结军工集团以及共和党内部的这些所有的,甚至于拉一批民主党过来来投她的票。我看妮基·黑利现在行情看涨。

她现在当然距离德桑蒂斯州长还有一段距离,但是她的行情渐涨。我认为川普总统和德桑蒂斯这里边是二选一,有可能是川普上有可能是德桑蒂斯上,但是如果他们的副总统候选人里面,很有可能是妮基·黑利,甚至于妮基·黑利通过一种什么方式就获得了共和党的提名,这也说不准。

甚至于现在的主流媒体在炒作一个什么,说妮基·黑利在和拜登的虚拟对决中,领先拜登7个百分点,这个很了不起。所以,就是说现在他们不管出于什么目的,有可能说是共和党人你们都选妮基·黑利,然后回头把川普选下去,反正这回总统让你当,它有可能是有这种想法,我不能揣测太多。

但不过我听了妮基·黑利的一些演讲,我听出她的竞选策略和她的思维很清晰,要么这把我拿到总统的提名,然后她有很大的概率。如果她拿到提名的话,她有很大的概率来击败拜登。然后如果她拿不到提名,她也很有可能成为要么德桑蒂斯、要么川普总统的副总统,这个事情是这样的。

所以,我认为现在在共和党这一侧就是三个人,那剩下的人都没有用,irrelevant(无关紧要)。

【对拜登开启弹劾调查 美众院目的是什么?】

扶摇:B019月13日,美国众议院议长麦卡锡突然宣布:众议院各委员会将会开启对拜登总统的弹劾调查,因为他们找到了严重和可信的、对于拜登总统的腐败行为的指控证据,请问陈博士,参院在民主党的手里,明知道弹劾不成,为什么麦卡锡还要这么做呢?

陈力简:麦卡锡这个举动是走程序,你别想这个事情能不能做完,但是一定要把这个程序走了,他这个是走程序。因为,众议院的各委员会它发现了很多拜登的问题,比如说我们上一次谈到的,他连转账记录都有了。

然后他有,比如说现在列出几个国家,哈萨克斯坦、乌克兰、中国等等,还有别的国家,好像是我记得五六个国家,然后还有罗马尼亚。然后拜登现在没有直接的证据证明。

当然咱们就不提罗伯特·彼得斯那个名字的事情了,我们就不提了。那个名字反正是已经大家需要······最起码拜登总统你需要给我们解释,你为什么要用化名?

咱们就想一想,咱们生活中的朋友们用化名的,他都什么目的?尤其一个男的,你比如说你有一个微信账号,然后突然你又来个小号,这个小号又用化名,然后又怎么着,这个事情不知道你干嘛的。

我不往坏处想你,但是你给我解释一下,作为一个国家的行政机构的、基本上是最高行政长官,就是第二高(当时他是副总统)、次高的行政长官,你为什么要用化名给······这个事情我搞不明白为什么。这个事情是已经证实了的事情,而且国家档案馆也有文件。

我记得咱们在2019年的时候,关注川普总统第一次弹劾案的时候,他们就说了,说川普给泽连斯基打了个电话等等。这个民主党就开始兴风作浪、做这个东西,他们那一次基本上是子虚乌有。

事实证明,他连白宫的所有的幕僚,当时在白宫核心圈的所有幕僚和律师都在旁边听,如果他说了不靠谱的话,而且当时川普总统打完这个电话之后,那叫Tim Scott就是南卡罗莱纳那位参议员,他被邀请过去了我听一听他究竟说了什么。

然后,他就对新闻界说,我听了整个的没有任何问题。就因为那么一个电话,民主党说我要打败你、我要弹劾总统,然后后来又搞了这个。而且新闻界这些人,他们基本上是偏左倾的,他们就搞这东西。

可是现在,拜登政府发现了拜登几千封邮件,罗伯特·彼得斯这个事情。我就问:是个正经人的话,你为什么要用化名?你有什么见不得人的事情你可以说,我不想往坏处想你。但是,你得给我说清楚,这是为什么?

所以,现在众议院已经抓到了一些事实的证据,就是他抓到的证据,主要是外国这个钱打给亨特·拜登了,还有拜登总统的弟弟,然后就打给他叔叔了,这个是肯定抓住了。

但是来讲,现在需要证明拜登和这个东西有没有关系。B07所以,今天麦卡锡议长提出来的是我open(启动)一个impeachment inquiry(弹劾调查),就是把两党形成一个committee(委员会),我们都来把这个事说清楚。这个事情作用是什么?要把拜登的······对于共和党选民来说,拜登肯定是有问题,很多人都会认为他是有问题的。

但是,你总认为有问题和你要证明他有问题,这是两回事。所以,现在的问题,而且关键是,如果没有在全社会的范围内,形成一个对这个的大讨论的话,人家可以完全把这个事情盖住,可以不理你。

可是他现在就不能不理了,因为这是一个正式的impeachment inquiry。而且众议院各委员会在这个inquiry之前,他发的那些传票我作为司法部我可以不理,我为什么要给你?我不管。

然后叫某一个议员来说,我叫某某人过来国会,去参加听证会,人家有可能说我就不来,你没有办法。但是,现在有了impeachment inquiry的话,他们发传票等等,共和党这些委员会发传票的话,B08你就被迫得来回答这个问题,甚至于拜登总统也要把这个事情讲清楚。

你为什么要用化名?你知不知道你儿子他明摆着这就是假话,他跟所有的人在2020年大选的时候就说,亨特·拜登干的什么事情我不知道。这怎么可能?开什么玩笑。已经证明他知道了,而且,曾经亨特·拜登把乌克兰的人拉到白宫去,和拜登总统(当时是拜登副总统)已经开会了。然后,媒体居然一些左媒还在说,他们开会的时候没有谈到那个事。

作为咱们这些华人、从中国出来的,咱们就谁都别装了,你要说是淳朴的美国人,可能觉得这俩人的确把他爸爸带去见他爸爸了。但是,他没有说这个事,他认为这事没关系。咱们作为华人来说就谁有别装了。

你说,你要是如果你爸爸是一个高官,你把一个商人拉到你爸爸办公室,哪怕你们就光下了一盘围棋,你认为这是一个一般的关系吗?这种事情大家都成年人,就不要再装了,就不要说是左媒说什么,说你这两个其实没谈生意,那非得说,让拜登出面去谈价格这种事情?

所以,现在麦卡锡议长提的这个事情很对的,他就是相当于说是我把这个事情来走一个正规程序,让美国人民决定他是不是有问题。参议院过与不过咱们再说。如果事实发现了更大的证据来证明的话,参议院这个事情也是说不准的。但是来讲可能性很小,微乎其微,可能性微乎其微。如果没有实锤证据的话。

就包括当年克林顿,那都是有实锤证据了,这个是跑不掉,DNA证据都有了,他仍旧没有被弹劾成,你知道吗?就是参议院没有弹劾成。而且没有任何一个民主党的参议员来投支持票、支持克林顿的弹劾。

所以,现在的情况主要是要展开一个讨论。其实作为共和党来说(这是我的猜想),它并不认为说,我一定把拜登弹劾下去是它的目的,而它现在要做的是把这件事情,让所有的美国人民有知情权,不能因为如果我哪怕有很小的概率,就是联邦政府最高行政长官被外国给渗透了这种可能性,是不应该有的,主要它开的是这个目的。

扶摇:您也提到说这是一个向民众公开的案子,您觉得最后调查结果会怎么样?

陈力简:这跟民意其实就是让所有的人知道这些事情,把这些事情拿到阳光下来晾晒。至于参议院怎么样,这完全是一个政治博弈的一个过程,就是参议院决定(我认为),现在基本上是,参议院弹劾就现在这些材料(我们拥有的材料)来说,参议院弹劾拜登的可能性基本没有,不是基本没有,就压根没有。

但是,这种事情我们不知道。但是,我并不认为最终会导致拜登的弹劾。但是,一定会把拜登所做的这些事情、他的所作所为及他和外国政府之间这些联系,以及他掩盖他这些联系的各种努力,曝光于下,这个就足够了。

扶摇:就像当年调查川普一样,很多的所谓的调查花的都是纳税人的钱,您觉得对于这次调查民意会有什么样的反应?

陈力简:咱们就想是这个问题,假如说你把这件事情做了,而且你比如说川普总统的当时弹劾案,他弹劾了。弹劾了最后你把这个事情公布于众的时候,很多的中间选民都觉得川普不应该被弹劾,当时的民意是这样的,不应该被弹劾。

当时,大家的民意是这样的,让群众有一个知情权。而所谓花多少钱只是一个话术,只是一个用来说话的一个载体,在英文里边它是一个vehicle。它是一个把你这些观点或者说你想骂谁,表达出来的一种合理工具。

它并不是在于真正花多少钱,其实花多少钱、几百万美元,对于美国这种经济体真不算什么。但是,当时把这个话拿出来,共和党人就是反对,他说你不应该搞通俄门、不应该怎么着,这个完全是拿来攻击民主党的一个方式。

而且,这个方式是一个很弱的方式,应该不会产生太大的作用。就是无论你是支持还是反对,你拿说花纳税人钱这个事情,人家可以轻而易举地把这个拆掉,说了,假如说我们的联邦政府最高行政长官被compromise了,我花多少钱我也应该把它调查出来。这个事情我从来不把这种当成一回事。

【拜登弹劾调查VS川普弹劾调查 有何不同?】

扶摇:您觉得这和民主党当年弹劾川普有什么不同吗?

陈力简:他们这可不是选举之前的调查,当时川普总统最早的这个所谓的通俄门这种事,民主党开始可是在川普总统就职之前可就开始了。当时他在(有现在的记录显示)2016年的12月份,还有是2017年的1月5号,我记得很清楚,当时我跟踪那个通俄门跟踪的比较紧。在那个时候,奥巴马把国安会给请去了,说咱们开始一个调查。他们那天就已经开始了,这跟选举没有关系。

当时的这个通俄门的调查,一直发展到后来(FBI局长)Comey被fire(解雇),然后后来司法部委任了特别检察官穆勒,那个东西是2017年5月份,那时,川普总统刚坐上白宫的宝座还没多长时间,这跟选举没关系,甚至连中期选举还远远不到。

结果这个我们可以理解成为,这是民主党针对川普总统的一个、可以说是有组织的、一个破坏他施政的行为。而现在拜登总统面临的这个问题是,这些记录都摆在那儿,咱们大家来说一说。我觉得这个事情肯定有人来说,这肯定是选举策略。这个你说它是选举策略,看你的位置在哪儿。

就我个人这个选民来说,我认为这个事情我们应该查清楚,无论什么时候我们都应该查清楚。而且你作为一个行政长官,如果联邦政府被渗透,这个我认为,美国从建国到现在没有出现过这种事情。

扶摇:如果说拿这件事情和调查1月6日国会事件相比的话,您觉得哪一个事件对于美国的影响会更大?

陈力简:我认为这两个事件可以说是,怎么说呢?如果大家可以看一下推特上(视频),麦卡锡的办公室被一帮示威者给堵上了,一帮人在麦卡锡办公室里边,可以说做各种各样的动作,大家可以看得见。

我们就得问了,有人说了,说什么当时川普支持者,或者说是怀疑大选结果的人冲进国会,然后坐在南希·佩洛西的办公室里如何照张相。那你现在你冲进麦卡锡办公室来,那又喊又叫又闹,你这情节反正我估计也差不多。你最起码咱们都说事儿,你这个情节应该差不多。

这两个事情其实不具有可比性,这个话不是我说的,这个话是乔治城大学有一个著名的宪法学者叫做Jonathan Turley,他其中第一次川普总统的弹劾的时候,他曾经出面过,作为宪法律师他当时对川普总统的弹劾表示反对,这是一个著名的宪法学者。

他作为宪法学者他曾经在接受采访的时候,为1月6日的事情定了个性,他说这是一个灾难、这是一个悲剧。但是,这个是由一个和平的、质疑选举结果的群众集会所演化成的一个暴力行为,就是说演化了一种暴乱。在英文里面这个词叫insurrection,这个是英文用insurrection表示你是要推翻政府、颠覆政府。

而Turley教授提的意思是说,1月6日只是由一次和平的抗议变成的一个暴乱,没有insurrection什么事情,甚至于和川普没有直接关系,这个是1月6日的事件的性质。我认为我比较赞同这种说法。

而现在的对于拜登总统的弹劾案,是我们发现了一些这些让人觉得非常smoking gun(证据),我们需要让拜登政府对美国人民做一个解释。这是两个完全不同的关系,不要混在一起说。

所以,我觉得主要要从这两个事情的本质来说清楚,其实这两个东西就是苹果和橘子没有什么可比性。

【两大重要因素 影响大选结果】

扶摇:您还有什么关于大选动态方面的补充吗?

陈力简:我就还有几个要补充的,就是说关于经济的问题。现在经济这个问题我意识到了,现在华尔街对于拜登总统的施政已经不耐烦了。你比如说大家最近看到这个新闻是谁呢?就是Jamie Dimon,就是JP摩根的老大。Demon他在接受采访的时候,他说了很清楚的一段话,就是说你们这帮regulator(监管者)到我们这来,给我们很多的regulation(规定制度),我不知道它干嘛用的?我不知道它对经济有什么好处?也就是说他很不耐烦了。

因为民主党在过去这几年,对于私营经济加了很多的监管。其实,只要我们做过生意的朋友们就应该知道,其实这个税,你要是说征多少税或者怎么着都好办。你比如说原来的公司税是35%,然后你大公司根本不用交税,为什么?他说了,我雇几个科学家,我做这个研究、我有这个tax credit(税收抵免)、我有那个tax credit,最后没交什么税。

或者说,好比说就是对于一般企业没有那个,好比说我说,好了,你就交35%的税,这也没什么事,也问题不是特别大。比如说你经营一个饭馆,如果人说了我给你交这么多税,没毛病,这个你也能盈利,你也能养得起员工。

但是就怕是什么呢?你今天给你交完税,我把税交完了,高低不论。但是今天查消防的来了、明天查环保的、后天查什么人口走私的等等,没事上你这来捣乱,这些regulation,还有再来几个气候变化的给你,这些regulation是造成business(商业)不繁荣的重要因素。

川普总统的4年期间,他干掉了很多的regulation。我记得咱们有纸,一个一面是老的regulation,然后一面是新的。民主党上来之后他又加了很多的regulation。加了regulation之后,它就会造成企业负担的,很多不必要的,其实它比负担、比税要来得高。

可是现在,由于民主党加了很多税,加了不是税,主要是加了很多的regulation的话,给企业运行成本造成了很大的提升。所以,现在经济不是很好,不是像我们想像的一样。

我这些天听了一个想法,就是如果大家关心美国经济的话,你就每年现在就看一个sector(行业),就是下一个季度,比如说消费者在饭馆的支出,是上升了还是下降了。因为,消费者是推动美国经济向前不断进展、向前不断发展的一个根本动力。

以前你像家装或者什么的这些市场,也都没了,但是现在饭馆一直在坚挺。如果饭馆、餐饮业出现了下降的话,那就不是一个很好的现象。明白那个意思吗?就是说现在就是希望大家看一下那儿。

其实最终,还是经济来决定美国总统大选的情况,因为什么呢?咱们大家都接触过周围的保守派,我接触的保守派很多,很多的保守派的人是怎么样的人呢?人是很好的,他也会讲理的,但是他很多情况下,他觉得岁月静好,我就不用去投票了,他很多人是这么想的。

所以,就是说共和党在2020年吃亏,有的时候也是吃了什么?它没有大力的动员同意共和党基本理念这些选民。你看有的时候,共和党人说了:我们不干邮寄选票那种事,大家都投票去。

可是大家记住有一条,你让这一个人坐在家里,喝着啤酒、喝着咖啡、跟老婆孩子在一块待着那幸福的日子,你冰天雪地的,或者11月份的不至于冰天雪地,反正总之你出去投票,这个事儿其实是要很大的决心的。很多人就说,今天反正也不差我这一票,我就不去了,很多人都是这样想的,不用多了,差个5%这个事情就出来了。

民主党那边Ballot harvesting(选票收割)到处见,说您投票吗?您签个字,签个字就完了,这票就投上了。而共和党这边,就算你川普政府的政策好,然后大家一想,嗨,不在我这一票就不去了。里外里差的差距是很大的。

川普总统输掉2020年大选,就输掉了56,000票,就差了56,000票在关键的选区,差了这56,000票。这56,000票你如果当地的选民积极去投票、积极的使用邮寄选票,还有是,比如说我们把提前投票提前了,我不一定非得这一天去,我提前我就把票投了。只要你保证你能把票投了这就可以。

所以,这个是我们应该注意的,就是说作为······我认为,现在共和党人想明白了,尤其是德桑蒂斯州长,还有是川普总统,他们都曾经在不同的场合说,我们现在需要选票,没有一票是多余的。我们现在需要选票,你无论是你当天去投。

还有一个非常让人惊讶的信息是什么?在2020年总统大选中,邮寄选票超过了三分之二,只有三分之一的选票是当天投的。就是说,这个问题是民主党用了邮寄选票。原来新泽西州,比如说有人就是前两天那个文章说,民主党的playbook(策略)是什么,还让拜登躲到地下室去,也不用出来,也不用选举,也不用弄,只要都用邮寄选票,这个事情立即又搞定了。

为什么他可以ballot harvesting,然后也没有什么signature  verification(签名核查),什么都没有。好了邮寄选票,我就可以随便的往外,只要州务卿你在你州里边、投票记录里边有你这人,我就把它发出去,这个选票都是州务卿发出去的。你要如果揪出理来说,你这个选票是假的,不对,我的选票是州务卿的,这个人哪年哪年投过票,我把这个选票发给他,让他投,没毛病,你说不出理去。你明白那个意思吗?

就是说你可以说这个人已经不投了,或者是已经搬家了,无所谓,我先把票发出去,这个票我发出去这不是我的错。就是说咱们很多的对2020年大选有不同想法的朋友们,他们总是认为作弊,有些人说什么假选票、什么中国运来的选票等等,那个东西是不存在的。

因为所有的选票都要州务卿办公室发出去,州务卿办公室发出去的选票。但是这个人、我发的这个人,是不是积极投票的我就不知道了。我拿着我到那边去,人家投也是投,我看见也是投,看不见也是投,我拿着投的票我到票箱那,往里一塞,这就是一票、一票的,这就出来了,我说的是这个过程是不合理的。

所以共和党人也明白这个道理了,所以,这一次我希望他们能够不吃这种亏,顺便加上由于拜登职业表现,还有现在在进行的impeachment inquiry,impeachment inquiry下一部分就得出结论,我是不是众议院去投票去弹劾他。

这些东西都在发展过程中,所以,明年的选举会非常有意思,这可以说是我们有生之年见到的一个最“有趣”的一次选举,这个有趣要加个引号,不是真有趣。这是涉及到一个美国未来发展的一个走向的问题。所以,我认为大家都应该去积极的参加到这次选举,就最起码是积极的去follow(追踪)各种各样的新闻。这个对于我们是有好处的,我是每天都坚持看这些新闻的。

扶摇:好的,非常感谢陈力简博士和我们分享您的观察,我们也会持续关注美国大选的相关动态。感谢大家的收看,我们更多的热点话题下期节目接着聊,再会。

欢迎订阅【新闻大家谈 】YouTube 独立频道:https://www.youtube.com/@NTD-XWDJT
新唐人网站:https://www.ntdtv.com/
新唐人干净世界:https://www.ganjingworld.com/zh-TW/channel/uUaEX5vIKTh6l

新唐人YouTube:https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE
大纪元新闻网:https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm
支持新唐人:https://www.ntdtv.com/gb/donation.html

新唐人大纪元《直播节目》制作组

(责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!