反47号法案迎战加州新提案 两者有何异同

【新唐人北京时间2024年07月03日讯】在反对47号法案的倡议登上今年选票后,加州立法者迅速推出另一项类似的提案,同样从毒品、犯罪和游民三个方面,改善加州环境。它们两者有什么不同呢?来看报导。

今年加州选举的热点之一,是一项名为《减少游民、吸毒成瘾和盗窃法案》的公投案,主张修改加州47号法案

对于这项公投案,州长纽森和部分立法者曾多次阻拦,接连失败。周一(7月1日),他们宣布推出SB 1381号提案,用来抗衡反47号法案。

从表面上看,这两项倡议都会从盗窃、贩毒和游民三方面下手,改善治安。但它们的内容却大不相同。

反47号法案主张,任何人因盗窃被捕三次后,无论金额大小,都会被视为重罪。

而SB 1381则给累积犯罪行为加上了三年的期限。只有在三年内盗窃三次者,才会被定罪,面临最高三年的监禁。

毒品方面,反47号法案主张,针对非法销售和贩运芬太尼、可卡因等硬性毒品的毒贩,只要有人吸毒丧命,毒贩就可能被指控谋杀罪。

SB 1381则要求,对故意销售芬太尼,且不告诉买家的毒贩,实行严厉的处罚。

另外,反47号法案将强制任何持有鸦片、可卡因等硬性毒品的人戒毒,否则他们会面临重罪指控。SB 1381则是从安全社区和学校基金中拨款,扩大心理健康和药物成瘾治疗项目。

州长纽森力挺SB 1381号提案,他说这项提案能有效打击犯罪,不会实施太严厉的政策。他认为让轻罪者坐牢多年,会浪费纳税人的钱,还会伤害有色人种社区。

而反47号法案的倡议方则认为,州府的提案对罪犯的惩罚力度不够。

加州地方检察官协会首席执行官Gregory D. Totten:“作为一位检察官,我可以告诉你,SB 1381在很大程度上无法执行,并且对零售盗窃、芬太尼、游民等全加州的危机几乎没有改善。他们的目的是通过竞争提案,在十一月迷惑选民。”

目前,反47号法案已经确定,会登上11月的选票。SB 1381号提案则是会在周三进行表决,一旦成功,两项倡议将在11月时,交由选民抉择。

新唐人电视台记者李佳音洛杉矶报导

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!