【新唐人北京时间2024年10月18日讯】今年8月，《纽约时报》在一篇有关法轮功的报导中扭曲中共活摘器官的事实真相。研究中共活摘器官问题的专家、学者、律师以及美国政要接受大纪元采访，对《纽约时报》的报导提出质疑和分析。
《纽时》为何不引用真正的专家的观点？
《纽约时报》在今年8月发表的一篇有关法轮功的文章中写道：“耶鲁大学法学院蔡中曾中国中心高级研究员林伟（Nicholas Bequelin）对使用囚犯器官的情况进行了记录，他和其他中国人权领域的顶尖专家表示，没有证据表明存在对法轮功学员以获取器官为目的的系统处决。他说，和其他中国囚犯一样，一些法轮功学员如果被处决或死于狱中，他们的器官可能会被摘除。”
对于《纽约时报》的上述叙事，国际知名人权律师麦塔斯（David Matas）告诉大纪元，“据我所知，此人（林伟，Nicholas Bequelin）没有对良心犯器官被摘取的问题进行过研究，并似乎对目前已经完成的研究也不熟悉。”麦塔斯是最早对中共活摘法轮功学员器官的行为展开调查的专家。
就麦塔斯的以上评论，大纪元记者通过电子邮件向林伟（Nicholas Bequelin）本人求证他“是否对中国良心犯器官被摘取的问题进行过研究？是否熟悉目前已经完成的有关良心犯器官被摘取的研究？”大纪元没有收到他的任何回复。
调查中共活摘器官问题的美国作家葛特曼（Ethan Gutmann），就《纽约时报》的相关报导告诉大纪元，“我从未见过他（Nicholas Bequelin）发表过任何有关囚犯器官的文章。”他也表示，没有任何证据表明《纽约时报》所报导的林伟的观点获得了认可。
美国华府智库哈德逊研究所的宗教自由中心主任妮娜‧谢伊（Nina Shea）就《纽约时报》的相关报导告诉大纪元，“一位来自精英大学的学者（Nicholas Bequelin）说，这（系统性活摘法轮功学员器官的事情）没有发生在中国，或者说不相信这些事情，这样的说法是不道德的。中共长期以来一直在撒谎和掩盖事实。”
“中共从哪里获得的器官？他们（纽约时报）没有问这个问题，他们也没有坚持进行独立调查。”
“我认为，《纽约时报》对法轮功抱有敌意和偏见。因为这篇文章违反了新闻道德，违反了新闻的独立性要求和需要核实新闻来源的要求。”她说。
“法轮大法信息中心”研究员尼克‧海利（Nick Haley）就《纽约时报》的同一篇报导告诉大纪元，林伟并非此问题的专家。
他说，“Nicholas Bequelin，这个人不是在国会作证、撰写非政府组织报告或在医学期刊上撰写同行评议文章的众多的研究人员、记者、律师和医生之一。这些报告和文章都涉及中共滥用器官移植的问题。这些专家都找到了证据。这些证据表明，法轮功学员被系统性地杀害以获取器官。‘中国法庭’专家小组、联合国特别报告员、美国国会和欧洲议会也都认为这些证据是可信的。”
“《纽约时报》为什么不引用这些专家、组织、政府机构或他们的已发表报告，而是选择一位否认这一观点的人呢？”
中共活摘法轮功学员等良心犯器官的问题，被专家广泛研究和证实。美国国会、欧洲议会也通过了多个决议案，呼吁制止中共迫害法轮功和活摘器官的行为。
2013年12月12日，欧洲议会投票通过一项紧急议案，要求“中共立即停止活体摘取良心犯以及宗教信仰和少数族裔团体器官的行为”。
2016年，美国国会众议院通过343号决议案，要求中共立即停止针对法轮功学员等良心犯的“活摘器官”行为。该决议案表示，持续和可靠的报告显示，中共系统性摘取良心犯器官，包括大量法轮功学员、其它宗教和少数族裔人士。
2024年6月25日，美国国会众议院一致通过《法轮功保护法案》。法案要求美国制止中共国家支持的活摘法轮功学员等良心犯器官的行为，并要求美国对中国境内参与和协助活摘器官的人员实施制裁。
既然林伟并非熟悉中共摘取良心犯器官问题的专家，那么，《纽约时报》为何独独挑选了他来作评论，而不选择真正的专家呢？
大纪元记者通过电子邮件分别联络了《纽约时报》相关报导的三位署名记者，以及《纽约时报》多个版面的编辑，提出以下主要问题：
1). 过去两年里，你（们）是否向专门研究中国良心犯的器官被活摘问题的专家麦塔斯（David Matas）征询过建议？
2). 过去两年里，你（们）是否曾向“制止中共器官移植滥用国际联盟（ETAC）”、“反对活摘器官医生组织（DAFOH）”或调查活摘良心犯器官的独立法庭“中国法庭（China Tribunal）”的专家征求过意见？
3). 关于活摘器官是否是中共处决法轮功学员方式的系统性计划的部分，《纽约时报》似乎只引用了一位专家，而没有引用其他任何肯定这一点的专家。你（们）为什么只引用了一方专家的观点，而没有引用另一方专家的观点？
《纽约时报》的三位署名记者，以及《纽约时报》多个版面的编辑，都没有就以上问题回复大纪元。
《纽时》为何偏袒中共叙事？
《纽约时报》的这篇文章还写道：“中共官员承认，死刑犯的器官是中国医院器官移植手术的主要来源，但对摘取法轮功学员或其它被拘留者器官的指控予以否认。”
对于《纽约时报》的上述叙事，麦塔斯告诉大纪元，“这是偏袒中共的叙事。”
麦塔斯质疑《纽约时报》没有做真正的调查。
麦塔斯说，“《纽约时报》从未就中共摘取器官的问题征求过我的意见。”
他说，“据我所知，他们也没有征求过任何研究中国良心犯器官遭摘取的人士的意见。”
麦塔斯说，“2006年6月，大卫‧乔高和我撰写的一份报告表明，中国（中共）用于移植的大部分器官摘自良心犯，摘自法轮功学员。”
2006年7月6日，加拿大前亚太司司长乔高（David Kilgour）和国际人权律师麦塔斯（David Matas）发布《关于调查指控中共摘取法轮功学员器官的报告》，确认了活摘指控。麦塔斯表示，此罪行是“这个星球上前所未有的邪恶”。
麦塔斯在采访中继续说道，“由于法轮功太受欢迎，所以，共产党决定镇压。”法轮功，是以“真、善、忍”为指导原则的佛家身心修炼功法。中共官方统计，1999年前，修炼人数达到七千万到一亿人。
美国调查记者葛特曼（Ethan Gutmann）在采访中说，“我在北京目睹了法轮功学员遭到大规模的逮捕。”中共迫害法轮功始于1999年，葛特曼当时在北京。
葛特曼表示，他撰写《大屠杀》一书的过程中，采访了很多逃到海外的法轮功学员。其中一些人是农民，这些人中很少人知道器官摘取的事情。
他说，“当我询问劳教所或监狱对他们进行体检情况时，他们中的一些人真的很生气，因为他们认为我在浪费我的时间，也在浪费他们的时间。
“他们遭到酷刑，女性被强暴。所有这些可怕的事情都发生了。我问他们监狱里中国医生给他们做体检的情况，许多人描述了他们经历了复杂的体检。这种体检是专门检查他们的器官、以出售器官为目的的。
“比如对眼睛的检查，体检医生只关注眼角膜的健康状况，而不是真正关注视力——医生用光照射他们的眼睛，看看眼角膜是否清澈健康。但这与视力测试中（医生）询问‘你能看到屏幕上的字吗？你能读给我听吗’的用意完全不同。眼角膜只是一种组织，而不是器官。每只眼角膜的价格约为15,000美元，如今可能要30,000美元。
“他们（医生）不在意检查视力，也不在意检查大脑健康，因为眼睛和大脑是不能用于移植的。而可以移植的器官是肾脏、肝脏、心脏、肺、眼角膜。这些都是可以售卖的器官和人体组织。”
“许多法轮功学员注意到，（法轮功）犯人在集中营、监狱、黑监狱或拘留中心接受体检后，通常就消失了。”葛特曼说。
与中共镇压法轮功同步的是，中共器官移植工业的“飞跃”。
麦塔斯说，“镇压法轮功后，中国的器官移植数量大幅增加。”
众所周知，器管移植手术最难的是能否及时获得器官供体，但是中国医院所承诺的器官等待时间超短，令人咋舌。比如：
天津东方器官移植中心曾在网上承诺，病人平均等待时间为两周。
解放军第二医院解放军器官移植研究所（上海长征医院）也曾在网上承诺肝移植病人的平均等候供肝时间为一周。
位于沈阳的中国医科大学第一附属医院的国际移植（中国）网络支援中心承诺：一般肝脏移植，最快只需一个月，最慢不超过二个月左右。肾脏移植最快一周，最长不超过一个月即可以寻求到HLA相匹配的供体。如有问题在一周之内再次进行移植手术。
由于大陆医院的器官供应离奇充足，引发国际游客赴华“器官移植旅游热”。
2013年11月，香港《凤凰周刊》发表长篇报导《中国人体器官买卖的黑幕》。文章写到，“过去十年，赴中国‘器官移植旅游’盛行一时，高效得不可思议的移植手术屡见报端。”“换肾跟买猪腰子一样容易。”
大陆并未建立有效的器官捐献系统，那么，这些器官来自哪里呢？
麦塔斯继续说道，“中共意识到，大规模屠杀法轮功学员而产生了巨大的器官移植数量，而在缺乏捐献系统的情况下，中共再也无法合理地依赖器官捐献的说法。因此，他们转而使用另一种说法，即使用死刑犯的器官，声称这些（死刑）囚犯都捐献了器官来赎罪，尽管没有证据。”
2005年，中共卫生部前副部长黄洁夫首度承认器官来源“95%来自死刑犯”。
在2010年器官移植大会上，黄又称，“中国1997年到2008年间的超过10万例移植器官，90%来源于死刑犯。”
麦塔斯说，“黄洁夫承认中共从囚犯身上获取器官，但并未提及法轮功的来源。相反，他只提到其他囚犯、非政治犯、因普通罪行被判处死刑的人，这些人只是器官获取者中的少数。而法轮功学员通常未经指控就被拘留，只有放弃修炼法轮功后才能被释放。”
2016年6月22日，中共活摘人体器官的更新调查报告在美国华盛顿DC发布。
三位联合作者：加拿大前亚太司长大卫‧乔高、美国资深调查记者伊森‧葛特曼和加拿大人权律师大卫‧麦塔斯表示，在过去的十五年中，在大陆，估计进行了大约150万例器官移植手术。器官的主要来源是法轮功学员。
2020年3月，位于英国伦敦，研究中共摘取良心犯器官问题的独立人民法庭——“中国法庭”（China Tribunal），发表书面判决，作出结论：“活摘人体器官已在中国各地大规模发生多年，法轮功学员是其中一个——而且可能是主要的——人体器官来源。”
“集中针对维吾尔人口的迫害和医学检查是比较近期的情况。”
国会议员：中共活摘器官的行为不可辩驳
美国国会及行政当局中国委员会（CECC）主席、国会资深众议员史密斯（Chris Smith）就《纽约时报》最近有关对中共摘取器官的报导告诉大纪元，“中国共产党（CCP）活摘器官工业的记录数据，是明确和不可辩驳的。”
“过去的25年里，中共对法轮功学员任意拘留、酷刑折磨、实施性暴力、强迫劳动和活摘器官，要将法轮功从中国消灭。”
“这些都是事实——淡化这些罪行，会让中共逃脱施暴的责任。”史密斯议员说。
著名人权基金会主席：《纽时》报导不准确 我们向《纽时》发起抗议
就《纽时》最近有关中共摘取器官的报导，美国兰托斯人权基金会主席、美国国际宗教自由委员会（USCIRF）前主席、国际宗教自由峰会现任共同主席卡特里娜‧兰托斯‧斯威特（Katrina Lantos Swett）博士告诉大纪元，他们已向《纽约时报》表达了抗议。
她说，“实际上，我们联系了（《纽约时报》），对其报导表示抗议。我们发起了一个抗议，告诉他们，这是一个不准确的报导。他们（《纽约时报》）被中共用作针对和平的、无辜的信仰团体的宣传工具。他们不能让自己成为中共针对法轮功的宣传运动的武器。”
“这太可耻了。太可耻了。他们（纽约时报）自称是权威报纸，但他们的工作并不专业，也不够充分。我们确实对这个报导表达了抗议。”斯威特说。
美前助理国务卿：《纽时》替中共宣传
“这不是新闻。这是宣传，是在为中共做宣传。”
葛特曼：《纽时》应撤回报导 并道歉
葛特曼告诉大纪元，他估计有数十万法轮功学员死于手术台上，被中共杀害以获取器官。
他说，“因此，《纽约时报》对本世纪最为血腥的种族灭绝行为发表了非常冷酷的声明。”
“他们（《纽约时报》）应该撤回报导，并道歉。”
大纪元也就葛特曼（Ethan Gutmann）、谢伊（Nina Shea）、斯威特（Katrina Lantos Swett）、德斯特罗（Robert Destro）、海利（Nick Haley）对《纽约时报》的相关观点，向《纽时》寻求置评。至本文截稿，《纽时》没有答复。
（注：本文为拆解《纽时》扭曲中共活摘器官真相之系列报导一）
（特约记者李辰采访报导/责任编辑：李红）
