【新唐人北京时间2024年11月04日讯】中国钢铁工业协会数据显示，前三季度，重点统计钢铁企业利润总额同比下降56.39%，经济效益明显下滑是行业性问题。协会表示，问题在需求方面，也是“内卷式”恶性竞争带来的恶果。
中国经济低迷，房地产崩盘，许多钢材企业以低价倾销海外，不仅惹怒多国启动反倾销调查反制。由于中国的房地产危机还无法解决，加上地方财政压力，因此不少建设项目喊停，使得钢铁需求不如预期。
美国经济学者黄大卫（DAVY J.Wong）：“首先在需求方面，房地产和基建投资的快速减速，直接缩越了钢材的消耗量，数据显示房地产投资在今年1月至9月份同比下降8%，而且这个同比是从2023年已经是在非常低的情况下来对比的，还要下跌。此外，全球性的钢铁市场需求也在放缓。世界钢铁协会的预测显示，2024年全球钢铁需求只是增加1.3%，增幅远低于供应量增速。”
根据中国钢铁工业协会发布的数据显示，重点统计钢铁企业前三季利润总额为289.77亿元人民币，年减56.39%，平均利润率为0.64%。同比下降0.72个百分点。截至9月末，重点统计钢铁企业资产负债率62.91%，同比上升0.75个百分点。
黄大卫：“根据钢铁工业协会数据显示，中国前三季度的钢铁平均毛利率为1.9%，还不够贷款利息，比去年同期再下降2.3%。这些钢铁企业为争夺市场进行价格战，其实更多的只是争夺政治资本，官场上的政治资源。”
中共中央先前提出要求“三定三不要”，也就是没有订单不生产、低于成本不销售、不付款不发货的经营原则，试图稳定钢材价格，现在看来似乎无效。
黄大卫：“中国的钢铁企业都是国有企业，都是官僚机制，在位者他们并不是真正能营利的，都是靠着提拔制度，靠着忠诚和党的提拔而来。他们得以怎么经营，会怎么去营利，他们并没有这个能力，更多的只是靠着产能，靠着订单，靠着所谓的美化数据作为政治资本，作为晋升，升官发财的东西。所以不可能遵从三定三不要，从而压制着钱包的扩张和野心的扩张。”
中国钢协党委副书记、副会长兼秘书长姜维声称，企业要认清当前形势与以往下行周期相比的特殊性和严峻性，理性面对钢铁发展阶段的调整，践行“三定三不要”政策。
台湾南华大学国际事务与企业学系专任副教授孙国祥：“三定三不要的确是一个针对内卷式恶性竞争的措施，因为这些原则有助于引导企业规范生产和销售行为，从根本上减少不必要的价格竞争，但是否能完全解决问题仍有待观察。也就是说，如果我们是从这个策略的潜在效果来分析，当然三定三不要可以稳定价格和减少过度竞争，帮助企业避免亏损，并且减少市场的恶性竞争，有助于提升行业的利润空间。然而这需要企业有强大的自律性和行业的协同，否则部分企业为了短期收益，可能仍然会违背这个原则。”
中国钢铁工业协会表示，问题在需求方面，也是“内卷式”恶性竞争带来的恶果。学者指出，中国钢铁业市场稍有好转，企业就冲动生产，使供需矛盾加剧，最终打压价格。
孙国祥：“所谓内卷式竞争，就是指的钢铁企业之间在市场疲软时过度扩产，为了保持市场份额不息压低价格，导致企业之间争相降价，进而进一步压缩利润空间，这种恶性竞争常见于生产过剩的行业。钢铁业内企业为了维持产能，利用率和营收采取低价竞争的策略，但需求不足产能过剩，使得利润无法支撑运营的成本，进一步压低了行业的整体利润。”
另一方面，作为世界上最大的不锈钢生产商之一，中国青山控股集团的子公司迪森在津巴布韦遭到当地居民抗议。津巴布韦村民指责中国钢厂的子公司迪森铁钢公司（DISCO）未经补偿占用他们的土地，破坏环境，并没有协助村民搬迁。
编辑/黄亿美 采访/易如 后制/王明宇
