【新唐人北京时间2024年11月05日讯】11月5日美国总统大选进入最后倒数阶段，贺锦丽与川普的选情胶着。他们哪一位当选，对美中关系，对美中贸易战、科技战以及台海局势的影响令人关注。北京更希望谁当美国总统？两位台湾资深专家向大纪元做出预测和分析。
结果不同 对台海局势带来何种不同变化？
随着美国大选即将登场，台湾报告的中共军事活动也在增加。台湾国防部周日（11月3日）表示，侦测到37架次军机出海，其中35架次逾越中线及其延伸线，赴西太平洋进行训练。这是台湾连续第二天报告此类活动。
在2024年美国总统大选中，台湾并非主要议题，但两党候选人一个关键的外交政策话题聚焦如何应对中共。尽管在华盛顿，美国两党普遍达成对中共采取强硬立场的共识，但台湾官员仍然对美国大选感到紧张。
台湾外交部政务次长吴志中日前在接受《国会山报》采访时说，台湾“非常、非常”在意这次选举。
台湾大学政治学系副教授陈世民在接受大纪元记者采访时表示，现在基本认为贺锦丽如果上任应该延续拜登的做法，把外交事务交给民主党的外交政治精英来主导。从过往她的表现看，和台湾共享民主自由价值，会促使她不容许中共武力并吞台湾。
“我个人相信贺锦丽是一个对民主自由价值非常坚定的人，2019年9月她代表民主党与共和党的佛州参议员卢比奥共同提出香港的民主与人权法案；2020年贺锦丽也是带头的一个提案人，代表民主党在美国参议院提维吾尔人权政策法案。所以她应该要团结全世界的民主自由国家，让习近平知道，你如果敢出兵攻打台湾的话，会承受像现在俄罗斯所承受的有史以来最严厉的经济制裁。”
陈世民说，台湾一直在争取西方国家的支持，很重要的理由就是共享民主自由价值，不应该任由台湾被一个威权的共产主义政权用武力来并吞，因为（如果）这一关被打开，习近平的野心绝对不会止于台湾的。这是贺锦丽、拜登基本的一个政策方向，所以（如果）她上台跟过去三年多没有什么差别。
至于川普上台，陈世民认为，就会有不确定性，川普会有很多可能选项，比较复杂一点。但他仍然乐观，从2017年开始，的确也是川普带头让整个美国对中共政策的改变，让抗中共变成美国的一个共识。
他认为，探讨美中台关系，必须要思考的一个时间点就是2027年。因为习近平自己要争取第四个连任，时间刚好就在下一个任美国总统的任期之内。
他说，如果2027年习近平还是搞不好中国的经济，可能会想要透过对台湾军事行动，来转移中国内部的注意力，来其强化统治的正当性，以争取他的第四个连任，这是令人担心的。而事实上对于中共攻台，美国是不是一定会派兵来防卫台湾，目前民主共和两党都还是战略模糊，所以贺锦丽跟川普也都是战略模糊。
现在人们常提及川普是一个商人，可能有比较利益取向的外交政策，比如他提到台湾没有给美国保护费。陈世民说，川普说要台湾增加保护军费负担，也不是只针对台湾，川普其实是针对所有美国的盟邦，包括韩国、日本、欧洲。“要强调一点，川普的对外政策，就像他所说的，美国优先，思考要如何采取对台湾的政策。”
台湾南华大学国际事务与企业学系专任副教授孙国祥则对大纪元表示，如果川普再次当选，美国在台海问题上的立场可能会更为强硬，并继续增强对台湾的支持。美国也会进一步要求台湾要提高国防在总体GDP的开支。
“川普在他的第一任期内提升了对台军售，增加了美台官方接触，并多次强调美国对台湾的承诺。如果他获胜，可能会延续并强化这种策略，包括增加对台军事支持和经济联系，作为对抗中国（中共）的关键措施。”孙国祥说。
他认为，这种政策走向将可能导致美中关系的进一步紧张，而台海局势也面临更大的不确定性，因为中共可能会采取更强硬的所谓反制。中共在南海和东亚地区可能表现更具侵略性。
孙国祥表示，如果贺锦丽获胜，对台政策虽然也会继续支持台湾的防御能力，但方式上更倾向于透过外交手段。美国在台海问题上的立场虽然不会弱化，但她可能会尽量避免直接的对抗。
“她或许会寻求平衡与中共的对话机会，以避免台海局势急剧升温。因此美中台三角关系或将保持一种稳定但谨慎的互动，美国对台支持依旧稳固，但更关注整体地区的稳定性。”他说。
川普若上台 美中贸易战、科技战将升级？
在贸易战方面，孙国祥认为，如果川普再次获胜，中美贸易战可能会进一步加剧，因为就是在川普第一任期内开始，美国对中国施加了高额关税，并采取与中国脱钩的政策以减少美国对中国经济市场依赖。还包括限制中国公司在美国市场的进入，推动美国企业回流本土以及限制关键技术的出口。
“预计如果川普当选，他会继续推进类似的政策，可能会加大对中国的关税，并进一步施压中国在经济和技术领域的扩张。”孙国祥说。
他认为，在这种强硬立场之下，中美关系会持续紧张，在高科技、金融服务以及稀土等关键领域展开新的经济对抗。包括针对中共通过第三地来对美国进行的销售行为。
孙国祥说，如果贺锦丽获胜的话，中美贸易战的处理可能会相对温和。民主党内的主流观点虽也支持对中共采取一定的强硬立场，尤其是在保护人权和应对中共影响力扩张方面，但她可能会更倾向于通过多边主义和盟友合作来对中共施压。她可能会选择在环保这类领域与中共合作，在关税方面则寻求部分缓和或调整政策以避免完全的脱钩。在科技方面她仍会确保美国在关键领域的优势。
就中美贸易战的变局，陈世民预测，如果贺锦丽当选，跟拜登一样，他们的政策简单讲就是去风险化。第一个分散供应链，第二个就是分散市场，不可以太过于依赖中国这个消费市场。
科技战方面，贺锦丽会延续美国的“小院高墙”，关键的技术必须限制提供给中国，会延续拜登的做法。
在这方面，陈世民再次强调川普政策的不确定性。
川普说过如果当选他会课中国60%的关税。陈世民说，川普不一定要跟中国经济脱钩，他是借此施压，迫使中共让步。
“比如像2020年1月美中贸易协议，中国（中共）对川普承诺愿意两年买400亿美金美国的农产品，只要你愿意改善美中贸易逆差，川普就不一定会真的施加60%的关税。同时，川普当然也希望用高关税让制造业回流，总而言之，（如果）川普上任，美中之间的贸易关系有可能会比较动荡。”
分析：美国抗中共是共识
就外界关注北京是否有偏好的候选人，孙国祥表示，中共政府通常不会对此公开表态。不过站在贸易、科技和地缘政治等领域的立场上，似乎现在北京在政策准备上，也在贺锦丽或川普上台的可能性之间做重要的权衡。
陈世民认为，北京现在应该主要是在静观其变，等到确定是谁当选了，再去应对。
“两位候选人都会对中共很强硬，当然方式是有差异。比如贺锦丽只追求去风险化，不会跟中国经济脱钩，但川普是有可能不惜脱钩。比如今天对贺锦丽和拜登而言，他们都多次强调不会去寻求改变中国的政治体制，但川普时期2020年当时的国务卿蓬佩奥，曾经讲过中共不等于中国，这句话某种程度鼓励中国老百姓去和平演变，把中国共产党的政权给换掉，换一个跟美国一样的民主自由的政权。”
他认为，按美国今年的民意调查，81%美国人对中国（中共）是没有好感的，觉得在习近平统治下的中国，让美国越来越不喜欢了。“今天美国整个政治的氛围，抗中（共）已经是一个共识，只是说途径，或许贺锦丽跟川普有不太一样的地方，所以对北京而言，它可能也是静观其变。”
（转自大纪元/责任编辑：林清）
