【新唐人北京时间2025年01月09日讯】首先来关注,中共从1999年开始,对法轮功修炼者展开长达25年全面性的迫害。在国际声讨中共迫害人权之际,美国媒体《纽约时报》却与中共立场一致,在近期发表多篇文章攻击神韵艺术团以及法轮功。舆论聚焦,面对中共滔天罪行,媒体专业是否反而成为中共的传声筒?
上天安门请愿的法轮功学员,这样被暴力抓捕的画面,从1999年7月20日开始,就大量出现。
2001年除夕当天,中共自导自演天安门广场自焚案,透过官煤污蔑自焚人员是法轮功学员。事发当天,《纽约时报》直接引用中共官方说词,称法轮功学员在天安门广场自焚。
对比《华盛顿邮报》,选择在事发后,派出记者实际到自焚案当事者家乡,独立调查,认为:没有证据能证明参与自焚案人员是法轮功学员。《华盛顿邮报》的新闻当中,也点出中共要利用自焚案,试图营造舆论,反对法轮功。
《纽约时报》致力进入中国,开拓中国市场,时任发行人小阿瑟‧苏兹伯格(Arthur Sulzberger Jr.),在2001年8月会见当时中共国家主席江泽民。几天后《纽时》英文网站,就能在中国打开。大纪元媒体报导,《纽时》前编辑汤姆‧昆茨(Tom Kuntz)表示,《纽时》始终面对一个问题,如果想成为全球性报纸,你必须做些什么才能让中共高兴,才能保持中国业务。
《纽时》面对法轮功议题,始终和中共一贯口径。除天安门事件外,外界高度关注中共大量活摘法轮功学员器官,从2006年加拿大国会人权委员会前主席大卫‧乔高,以及国际人权律师大卫‧麦塔斯,公开独立调查报告,证实中共对法轮功修炼者器官掠夺,到2024年6月,美国众议院通过《法轮功保护法案》,要求制止中共支持活摘法轮功学员等良心犯的器官。
不过《纽时》去年8月撰写文章,面对相关事件只字不提国际列出的活摘证据,仅用中共官方表示否认活摘来做为新闻主要论述。《纽约时报》一名前记者迪迪‧克尔斯滕‧塔特洛,2019年在中国独立法庭上,透过证词指出她2016年曾试图调查报导中共活摘法轮功学员器官,她的雇主并不高兴她进行这些报导,最后更让她无法继续追查报导下去。
从2024年8月以来,《纽约时报》持续性发表多篇攻击神韵艺术团以及法轮功的报导文章。学者认为,《纽时》先前针对其他新闻事件偏颇报导,美国人已经清楚《纽时》并没有所谓新闻伦理。
淡江大学外交与国际关系学系副教授郑钦模:“这样的报纸本来就很容易,变成一个所谓的独裁政权运用的一个工具,所以这次中共透过纽时来对法轮功,发起这样子的一个总体攻击,我们其实并不意外,当然我想国际社会也不会把这个纽时的报导,太当一回事。”
追查迫害法轮功国际组织,6日指出收到中共高层内部报告,中共对法轮功及大纪元发动的这波攻击,采取法律战以及舆论战,原因不同于当年江泽民忌妒和担忧法轮功大量修炼群体,此次攻击是中共对美国战略之一,意在破坏法轮功与美国政府关系。
郑钦模:“可以看出中共在现在面临,包括内外交困,他们面对川普即将就任,所可能带来的经济政治上的危机,以及它内部施政不当。这样子的一个忧患的情况之下,那它去寻找一个它认为主要的敌人。”
一向强调给予读者高水准报导的《纽约时报》,或许,不能无视中共长达25年在迫害中,犯下的滔天罪行。
新唐人亚太电视曾奕豪、曾馨旻整理报导