【新唐人北京时间2025年04月14日讯】美国关税是否会影响到美国公民的退休金？物价是否会大幅上涨？如果上涨，该购买什么样的商品？来看美国政治策略专家与政治评论员的深刻解析。
新唐人记者：“大家好，丹尼·萨拉斯先生、史考蒂·休斯女士，感谢两位。”
嘉宾：“感谢邀请。”
新唐人记者：“首先，有些人认为关税可能损害401(k)退休储蓄计划。从美国民众的角度来看，二位对此有什么看法？史考蒂女士先说。”
记者兼政治评论员史考蒂：“关税才公布几天，大家看自己退休储蓄的反应实在有点夸张。你不会因为一周的情况就不存钱了，甚至把退休金都花光，而且你也不能只根据市场一周的表现做决策。”
新唐人记者：“丹尼先生，您怎么看？”
政治策略家兼哥谭政府关系公司执行副总裁丹尼·萨拉斯：“我和史考蒂女士差不多。我相信这时候的股市是被高估了，后面会有市场调整。通常调整市场时，意味着未来六个月还有待观察，也就是现在的价格是在估算公司六个月后的实际价值。如果这些关税持续，那么很多公司的利润率就会降低，这正是市场这几天的反应。所以，你必须从长远角度考虑一切，千万不要过度反应或做傻事。”
新唐人记者：“谈到长期角度，政府说关税的最终目的是，让制造业和关键供应链回到美国，同时解决美国的债务问题。丹尼先生，您认为有其它解决方式吗？”
丹尼·萨拉斯：“问得好。老实说，如果不调整社会福利支出，无法真正降低国债或赤字，我是说联邦医疗保险、联邦医疗补助计划和社会保障。大家看到了，虽然有人讨论过针对这些进行市场改革，但并没有实际解决它们对预算造成的重大支出。但还是有办法可以做到，是理论上的做法，可能有点道理，就是通过让市场对关税过度反应，降低十年期公债殖利率，让美联储重新融资现有的债务，也就是说美国政府可以用更低的利率向债权人付利息，这可能成真。这样做降低了成本，确实可能让美国在财政上更可持续，从而实现政府的其它长期目标。”
新唐人记者：“史考蒂女士，您怎么看关税对美国人物价，以及国债的影响？”
史考蒂：“现在有很多带风向的言论，也有很多危言耸听的说法，什么物价会上涨，大幅上涨。有可能发生，但需要一段时间价格才会反映到货架上。我也确实认为，正如我同事一开始提到的，有些企业开始可能试图把成本转嫁给消费者。但如果他们这么做，就可能被市场淘汰。因此，如果他们试图提高产品价格，就必须很谨慎。因为现在是大融合时代，货架上不是只有一种选择，而是七到九种选择。有高端、中端的，还有商店自营品牌。很多人可能会开始关注自营品牌。”
新唐人记者：“丹尼·萨拉斯先生、史考蒂·休斯女士，再次感谢两位。”
嘉宾：“谢谢。”
