【新唐人北京时间2025年07月30日讯】自从马斯克的SpaceX公司推出星链（Starlink）卫星互联网服务以来，全世界数以万计的用户都享受到了前所未有的高速卫星网络，哪怕是在沙漠、深山和偏远乡村。但在科技狂飙突进的同时，天文学家们却发出了警告：星链卫星正在干扰他们探索宇宙的“千里眼”——射电望远镜。消息一出，网友们对此争论不休，各执一词。
最近，澳大利亚科廷大学的研究人员分析了7,600万张来自国际大科学工程“平方公里阵列”（SKA）原型站的射电望远镜图像，结果发现，多达30%的观测图像都受到了星链卫星信号的干扰。研究团队识别出了1806颗星链卫星在超过11.2万个时刻产生了无线电信号，有的还“误闯”了射电天文学保护频段。更棘手的是，这些干扰大多数并不是有意为之，而是卫星内部电子设备工作时的“副产品”，科学家很难预测和屏蔽。
科廷大学的格里格博士表示：“有些卫星在本不应该有信号的频段被检测到射电波，这些信号往往是电子设备无意发射的，天文学家很难预防。”
目前的国际法规主要针对卫星的有意发射行为，对于这类“电子噪声”并没有明确管控。而星链之所以成为关注焦点，是因为其在轨卫星数量最多。实际上，其他公司的卫星（如亚马逊等）也同样存在无意“泄漏”信号的可能。
对此，网友的正反观点发生了激烈碰撞。
（一）支持“加强监管”一派：科学至上，环保优先
天文学家与环保人士认为，卫星带来的信号干扰和环境影响不可忽视：
“SpaceX带来的污染、温室气体、垃圾和碎片数量惊人。企业必须为地球负责。”
“射电干扰不仅影响科研，还有可能让我们错过重大发现，比如地外文明的信号。”
“无论技术如何进步，都要兼顾地球的生态和科学未来。”
专业工程师指出，射电望远镜需要极低噪声环境，卫星电子设备泄漏的电磁波会干扰灵敏仪器，甚至导致观测数据“报废”。
（二）支持“科技发展”一派：连接全球，福祉优先
普通用户和科技乐观派认为，星链和卫星互联网带来的好处远远大于坏处：
“以前没有网，现在终于可以随时上网了，对发展中国家是巨大的福音。”
“星链救了很多人的命，以后还会救更多。”
“全球互联是未来趋势，不能为了天文观测牺牲这么多人的基本需求。”
数据分析者补充，全球1万多颗卫星实际只占地球轨道空间的0.0000000003%，影响其实有限。
（三）持中立及建设性观点
技术建议派：
“可以加强卫星射频屏蔽，借鉴射电望远镜的经验。”
“也许可以让星链卫星协同观测，变成大规模射电干涉阵列。”
质疑射电天文学实际价值者：
“射电天文学几十年有啥突破？SETI找到外星人了吗？”
专业人士反驳：“其实射电天文学推动了宇宙演化、物质结构、黑洞和星系诞生等基础科学，意义深远。”
这一争论，实际上是技术进步、环境保护与科学探索之间的三方博弈。正如有网友所说：“钱和便利是重要的，但人类未来更重要。”也有人认为“基础科学推动社会进步，短期利益不该凌驾于长远发展。”亲爱的读者，请问你怎么看呢？
（记者李思文综合报导/责任编辑：林清）
