林保华:18大──政治报告保守 权力斗争惨烈

【新唐人2012年11月15日讯】 经过惨烈的权力斗争,中共18大终于落幕,通过了几个报告的决议,也产生了新的中央委员会。

千呼万唤的政改,在胡锦涛所做的政治报告里面没有明显体现,还充满胡锦涛个人的极端保守风格,是说明仅仅是胡锦涛的个人问题,还是表明未来还是这个腔调?这是关心中国局势发展的人们普遍关心的问题。

不必去看胡锦涛的长篇大论报告,只要从一句话里,就可以看出他的内心世界,也是中共高层相当一部分人对政改的真实思想。这一句话就是:“不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。”

有人说,这是调和左右、左右逢源,我则认为,这是“宁左勿右”,坚持左倾保守的立场。为什么这样说呢?“老路”指的是共产党的老路,“封闭僵化”还是人民内部矛盾;可是“改旗易帜”却是邪路,邪恶的道路,不是敌我矛盾是什么?

实际上共产党的老路是野蛮残暴、杀人放火的道路,只有“改旗易帜”才是中国的希望。所谓“改旗易帜”,就是接受西方的普世价值。当然,接受过程不是囫囵吞枣,也得一口口、一步步。如果把自由、民主、人权、法治当作“邪路”,中国还要进行什么改革?

所以胡锦涛大谈这个监督、那个监督,全是连篇空话,这种空话说了几十年,还能继续骗人吗?真正的监督,就是权力的监督;这就必须分权,相互制衡。维持“一党专政”,还是独裁统治,谈什么改革?

其实,就是每个报告的决议里重复至少一次的“马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想和科学发展观”,就够烦了,共产党四个朝代,已经超过中华五千年史中的“唐虞夏商周秦汉唐宋元明清,再加民国共和国”。假若中共还可以千岁,每十年加一个标签,那就要一百个标签,不把人整成疯子才怪。就连这个党八股都改不掉,还能期望什么?

至于政治局常委的版本,到十八大闭幕,还有新版本出现。香港有线电视在十一月十四日早上居然还报导有十八大代表说,政治局常委维持9人,推翻了8月份的北戴河工作会议的结论。如果那位代表不是胡说八道,这个反复也够惊人的,因为有一篇博文刚说,常委之争出现过六次变局。总之,不到常委名单的文字见报,还可能有变!

高层人士安排的争斗,固然表明利益集团之间的斗争,几乎到了“你死我活”的地步,也由于后期传说,倾向改革的李源潮、汪洋被踢出常委,也显示其中还有路线之争,反改革实力的猖狂。

说“你死我活”不为过,除了薄熙来案已经涉及谷开来杀人;3月18日的法拉利神秘车祸,在当时的中办主任令计划儿子令谷车祸身亡中两位受伤的西藏女郎,一个已经回到青海,另一个在抢救脱险可以讲话后,不知说了什么不应该说的话,就被医生一针打死。这里面有没有灭口的可能?

斗争不但惨烈,而且还是黑箱作业。这种情况不改变,难保不会发生军事政变。因此不时有政变之说传出;更因为新的军委人选提前上位,就表明军队不稳,要用异常手段来实现交替。

这样的“惊险”情况不改革,5年一次,恐怕连中共高层也受不了。倒是民众可以抱着看戏的心情,看看你们在玩什么把戏?可是一旦发生政变,甚至内战,那么老百姓也将被迫卷入。再到人民大逃亡时,周边国家也没有看戏的心情,新一轮的“黄祸”就成为话题了。

改革非走不可。改革有风险,不改革就一定有危险。改革涉及许多利益集团,包括台上几乎每个人的家族利益。因此不可能用简单粗糙的手法,也不要进行报复清算,而须营造和平改革的气氛。台湾、缅甸都是榜样。虽然改革比起革命是温和的,但是如果遇到强力的抵抗时,也必须用强制的手段,否则改革者也会死无葬身之地,历史的教训必须吸取。

文章来源:《自由亚洲电台》

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!