【禁闻】重庆大巴坠江 民间追问更多真相

【新唐人2018年10月30日讯】重庆此前发生公交大巴坠江事故,引发全国关注,但由于媒体的误导,国内舆论发生了大反转。同时民间质疑,还有更多的真相没有被揭露。

10月28号上午,重庆万州区长江二桥上,一辆公交大巴与一辆红色轿车相撞,大巴随后冲破护栏掉入了江中。

重庆警方公布,事发时车上共有10几人。这起重大事故引发关注。

事故发生后不久,大陆《澎湃新闻》引述万州区应急办值班人员的话说:事故发生前,轿车女车主驾车逆行。之后又有媒体证实,女司机已被警方控制。

当天包括《环球时报》,《新京报》,《北京青年报》,《郑州日报》,《重庆青年报》等众多官方媒体都报导了“女司机逆行”的说法,引发网络舆论铺天盖地的谴责女司机,甚至整个女性司机群体都受到迁怒。

不过,事件在28号下午突然反转。

万州区公安分局官方微博在下午5点多通报称,“是公交客车在行驶中突然越过中心实线,撞击对向正常行驶的小轿车后冲上路沿,撞断护栏,坠入江中。”

之后流传出的现场视频也显示,公交大巴突然越过道路中心实线,迎头撞上正常行驶的红色轿车,然后冲破护栏掉入长江。

舆论随即也发生反转,不少网友对女司机表示抱歉。

但网友发现,官媒报导女司机逆行的文章,已经被删除。同时《央视》,《人民日报》等党媒纷纷出来,呼吁社会舆论“放下傲慢与偏见,别再黑女司机了”,或者说:“欠涉事女司机一个道歉。”

网友反呛:“说的很好,欠一个道歉,那应该是你们媒体第一个去跟她道歉!”“请日报社社长代表媒体去道歉。”

更多网友表示不满,说:“是媒体造谣的,评论的人有什么错?……(应)追究媒体责任,凭什么捏造事实?”;“毕竟又不是小道消息,都是媒体正儿八经的报道”。还有网友质疑媒体是在“转移被控制的视线”。还有人说,警方“为了推卸责任,把人家都拘留了”。

四川维权与环保人士谭作人表示,这波操作使得大众舆论模糊了焦点。

四川维权与环保人士谭作人:“现在处理突发事件都有预案。但是这个预案它建立在是以官为本,而不是以人为本的背景下面。就是,首先是维护稳定,控制宣传,包括作秀式的抢险救灾。而真正应该关心的,处于第一位的是什么呢?是生命。”

10月30号中午《中国水运报》微博称,两批潜水员打捞出3具遇难者遗体。而《成都商报》报导,坠江大巴车已经定位,30号下午,救援队水下机器人进入了车内。

不过迄今为止,官方还没有公开随车监控系统的任何资讯。尽管公车上都安装与公司联网的随车监控系统。因此民间质疑,还有更多的真相没有被揭露。

例如官方声称事发时车上有十几人,但有自称坐过这辆大巴的网友表示,自己由于人太多和晕车下车,才逃过一劫。车上人多得挤都挤不上去。

还有人在微信里引述巴士司机熟人的话说,司机性格偏激,是“大车故意”撞轿车。另外,因为死亡超过20人就是特大事故,市长都要“下课”,因此现在全部封锁消息,家属都控制起来了。

重庆市民李女士:“报导很多版本。具体的我也不知道哪一个版本是正确的。都是认为这个大巴车(司机)他对社会不满,他就逆行去撞的这个小车,才掉下桥的。怎么说呢,弱势群体没有发泄的地方,可能感觉这个社会不公平。”

谭作人表示,官方媒体和自媒体各说各的,造成百姓对传媒已经无法相信。

谭作人:“一棵树上为什么结这个果?那么它有什么花,有什么枝,有什么叶,最后它的根在哪里,它才会有这个结果。那么反推回去,最后会得到两个字,叫‘体制’。这样的体制它只能出这样的结果。”

还有网友指出,美国犹太教堂发生枪击案,被《央视》大肆炒作,但发生在重庆的大巴惨剧,官媒则低调处理。

采访/常春 编辑/尚燕 后制/陈建铭

相关文章
评论